Истина, която не им е удобна!

Компромати, компромати, компро-какво?

Постоянно и отвсякъде се появяват скандали. Почти неизменно от именуваните в скандала се чува жалък стон “компромат” и “компроматна война”. Но защо тази дума “компромат” я чуваме само от новините от България? Как тази дума я няма другаде? (между другото, както я пиша сега, програмата за проверка на правописа ми я подчертава, т.е. – няма изобщо такава българска дума). Проверявам чужди новини – няма. Може би необразоваността ми и незнанието на например румънски, грузински и други такива езици ми пречи – за тях не мога да проверя. Или просто си няма.

Та какво е “компромат” според българската употреба? Това е компрометираща (оттам думата) информация за някого. Но информацията освен че е неудобна (компрометираща) може да е само два вида. Само два!

Може да е истина! Може да е лъжа (клевета)! Няма такава трета форма – “компромат”. Запомнете – истина или клевета!

Има случаи, когато веднага “компрометираният” обявява информацията за лъжа и забележете – не се обърква – не го нарича “компромат”, нарича си го с правилната дума – “клевета”! Никой не се обърква в такъв случай (вж. Мирослава Тодорова срещу Цветан Цветанов например – клевета – дело и така…)

И имаме и другия случай, в който се започва оплакването от “компромата” и се започва да се говори не за съдържанието му, а за това кой и защо го бил “изнесъл”. Забележете, ако беше информацията лъжа, щеше да е в горната категория и щеше да бъде определен моментално и без колебание като клевета. Така че ако не е – явно информацията е истина, само че компрометира някой и не му е удобна. Всячески се избягва определението “истина или лъжа” защото после ще трябва да се отговаря. Но вие си спомняйте – истина или клевета!. Щом самият компрометиран не я нарича “клевета”, явно е истина, нали?

Тоест – ето я една важна теорема на публичното говорене в България – Чуете ли някой да коментира информация за себе си като “компромат”, става дума за истина, която не му е удобна!

Затова следващия случай, когато чуете Бойко или Цецо да се оплакват от “компроматите” си спомнете – “истина, която не им е удобна!

снимка сс azken_tximinoa

За кой да гласувам от тази пасмина..?

“Добре де, като не гласувам за Бойко, за кого да гласувам? Те и останалите виж ги какви са”

Не мога вече да преброя колко пъти съм чувал този коментар. А даже не съм активен по политически теми, не агитирам никой и гледам да не говоря много-много за избори. А и не включвам изобщо в темата групите зомбирани и изгубилите надежда (или свобода), които продават/принудени са да дадат гласа си, за който там трябва.

Но какво става с обикновените хора, на заплата (не чиновник с портрет на Бойко в кабинета), обикновени хора, самонаети и прочие хора, свързващи някак двата края и които не мечтаят да им опростят сметката от Топлофикация, а искат нормални правила за влизане в детски градини. Но какво искат те от политиците? От партиите?

Всички се намират с недостатъци. Едните са от тройната, другите имат за лидер някой който преди 15 години бил подарил цветущия Балкан, третите лидерката им била по рождение Пръмова. Да му се не види, на последните избори ми казваха, че нямало да гласуват за Прошко Прошков, защото името му било смешно! Безумие някакво…

Все още се чудя как такива хора успяват например кола да си купят. Но явно успяват. Явно са намерили абсолютно идеалната, без никакъв микроскопичен недостатък. А и са се оженили за невероятния човек без никакви недостатъци. И цялата му рода разбира се.

Защото партиите се преценяват именно до последния активист, който бил незнамкаъвси и бил на незнамсикойси баджанак. Не че ако на маса седнат петима приятели ще имат общо мнение по някоя тема, но виж партия с хиляди членове – абсолютно трябва…

Или пък това е обикновено бягство от отговорност – не гласувам за да не поема отговорност? А точно това трябва да се направи, избираш някой (не перфектния, защото такава партия няма), но тази, до която си най-близък и ето после идва важното – интересуваш се какво прави и търсиш отговорност ако не си доволен (вместо да скачаш при новата партия). Но това е демокрация, не е каца с мед за всички, а е само възможност да участваш в управлението. Която ако не ползваш, можеш само на себе си да се сърдиш.
Защото как ще кажеш, ама той депутатина не се интересува от мен, като ти даже не си се опитал да се свържеш с него…

Всяка връзка на “ама то никоя партия не става” с тази, смешна на всеки карикатура, е напълно случайна

А сега де…

Делян Пеевски поиска пак да бъде следовател

Чудно ми е сега дали ще се сетят че протестите вместо да са за глупости като тока да стане по-евтин (иди чакай), да поискат много по-важни и полезни неща. Като например пълно измитане на институции като ВСС, които се кадруват директно и непрозрачно на търговски принцип от партиите.
Защо главния прокурор например да не се избира пряко като президента (а не от компрометирания ВСС)?
Такива неща директно влияят върху качеството на правораздаването, оттам директно върху средата за бизнес и оттам върху доходите…

Но за това трябва мисъл, а не първосигналност

Костов, Виденов и Авиокомпания Балкан

Скоро ще наближи изборното време и несъмнено от някой стар килер ще се извадят изказванията как Костов е унищожил икономиката, и по-конкретно – как продал цветущи, невероятни предприятия като Авиокомпания Балкан и Кремиковци за един лев.
Защото през 1997-ма те явно са били чудесни фирми, печеливши, с перспектива и пазари. Или не точно?
Всъщност историята е много проста, точна и пределно ясна, а сведението за това какво е било състоянието на продадените по-късно “цветущи” предприятия се пише от самото правителство на БСП през 1996 г. Да влезе доказателство номер едно – “Закон за финансово оздравяване на държавни предприятия”:

На линка добре се вижда датата на приемане – август 1996 г. Не точно от Костов. А какви предприятия визира този закон?

Чл.2. Целта на финансовото оздравяване е премахването на загубите и преструктурирането на задълженията на предприятията по чл.1 с оглед ограничаване на тяхното влияние в останалите сектори на икономиката.

Хмм, звучат като черни дупки, в които потъват държавни пари и като раково образувание унищожават цялата икономика. Малко контекст? Да цитираме пресата от онова време:

Май месец 1996 г. Правителството на Жан Виденов спешно се нуждае от външна подкрепа, за да спре обезценката на лева. Цените хвърчат, а валутният резерв се стопява. Световната банка, а под нейна диктовка и Международният валутен фонд са замразили отношенията си с България. Причината е, че няма структурни реформи. Цялата 1995 г. сме издържали без външно финансиране, но повече не може.
Световната банка настоява да се закрият най-губещите предприятия. Приватизацията не върви. Спешно се правят списъци с най-задлъжнелите и губещи предприятия. Оказва се, че ликвидацията на по-голямата част от тях е невъзможна – става въпрос за железниците, топлофикациите, електрокомпанията, градския транспорт в София, въглищните мини. Има и други предприятия. Първите списъци са на 100-те най-губещи. После нарастват на 120. В края на краищата се взима соломоновско решение. Списъците ще са два – за ликвидация и за изолация. Започва трескаво лобиране от страна на депутатите на управляващата тогава левица. Предприятия влизат и излизат в списъците или от един в друг. Очевидно безнадеждни предприятия като ЗММ най-накрая се оказват в списъка за изолация. Окончателното решение се взема през май – в листата за ликвидация влизат 64 предприятия, в които работят около 20 000 души. На тези дружества се дължат 25% от загубите в държавния сектор. Други 71 предприятия с около 50 000 заети, които трупат около 50% от загубите, са вкарани в изолатора.
Със Закона за финансово оздравяване на предприятията беше забранено да вземат кредити от банковата система. Изключение правеха само Българските държавни железници и Националната електрическа компания. Изолираните предприятия трябваше да намалят загубите и задълженията си към кредитори. За целта с помощта на консултанти бяха съставени оздравителни програми.
Изолираните предприятия бяха разделени на две групи – 30 в група А (с административно определяни цени), а останалите 41 – в група Б. Принципал на група Б ставаше министърът на финансите. Изходът за група А беше оздравяване, а за група Б – приватизация или ликвидация. Срокът на действие на изолатора беше до края на 1998 г., но по-късно беше удължен до средата на 1999 г.

Тоест – списък със 71 “цветущи” предприятия. Които от години (много преди 1997-ма) са на изкуствено дишане и само социалното недоволство пречи на моменталната им ликвидация. Сами ще ви оставя да откриете Кремиковци и Балкан в списъка, изготвен от Виденов…

Сервиз на Apple за България

Както е с много хора, които бързат или не са доволни от цените тук (особено допреди време), си купувам продуктите на Apple от Apple Store (в моя случай от Англия). Но винаги си имах и едно притеснение относно това какво е качеството на сервиза . За телефоните специално бях останал с впечатлението, че се поддържат от МТел и Глобул, което определено си беше за притеснение…

Е, оказа се че е напразно. Преди два дни имах дефект в моя iPhone и се разтърсих. Оказа се, че за продукти, закупени в Apple Store (вкл. iPhone), не е нужно да се обръщам към МТел, а си има специален сервиз. Малко трудно се открива през основната страница за поддръжка, но е ето тук тази информация.

Сервизът е на Creative Center (не знам дали имат общо със дългогодишния представитем на Apple – ББС) на бул. Фритьоф Нансен в София. Е ето ме – във сряда сутрин там (има малко магазинче на първия етаж и приемна на втория). Оказва се е за покупките от Apple Store даже не ми трябва фактура (която така или иначе е само принтирана от мен вчера, във Великобритания никой не подпечатва, подписва и т.н.), макар че при някои по-различни сервизи, доста се заяждат за това.

И така – без забележки, телефонът ми е приет за сервиз. Информират ме, че за три работни дни ще знаят дали ще се подмени или ще се предприеме друго, а евентуална подмяна би отнела до 5 работни дни. Е, аз си имам резервен телефон и се приготвям да почакам. Свикнал съм на български сервизи, които ми дават резултат за 30 (обикновено работни) дни…
Но в четвъртък вечерта (на края на втория ден) получавам мейл, че мога в удобно за мен време да си получа чисто нов телефон. Сутринта минавам, взимам си нов телефон, махам му лепенките, restore и готово… За два дни всичко се реши…

Изводите са два – първо – пазаруването от Apple Store в друга (но европейска) държава не носи никакъв риск и второ – плащането на висока цена, води след себе си първокласно обслужване. Нещо, което далеч не се подразбира, както научих преди за Sony

Ами браво.