Хайде оправете си сайтовете де…

Сайтовете на Дневник и Капитал, бавно, но сигурно, много ме изнервят. Половината ми браузване и над 3/4 от четенето ми на новини става през телефона. Но с тези сайтове е невъзможно много дразнещо.

Пример номер едно:

Отварям www.dnevnik.bg от iPhone. Това ме засича, че съм с телефон и ме запраща на мобилния сайт iphone.dnevnik.bg:

Ok, това е разбираемо и даже полезно. Още повече, че ако мобилната мизерия (която не съдържа коментарите), не ме кефи, долу има обещаващ линк с още по-обещаващия текст "Към пълната версия на Дневник". "Кликвам" с пръстче и voila!

 

Изпадам в див екстаз, че мога да гледам страницата както трябва – като бонус даже ги няма и рекламите :)

Но после кликам на някоя статия и… пак iPhone-ската версия, откъдето съм и тръгнал:

Просто сайта решава, че не е нужно да помни, че предишното ми кликване е било на линка, който с извинение, значи "НЕ ВИ ИСКАМ МОБИЛНАТА ВЕРСИЯ!!! ИЗОБЩО!!!"

Това е – омагьосан кръг – няма начин да прочетеш статия в нормален изглед. Валидно е и за Капитал и за Дневник.

Workaround: Добавяш "?sitever=n" към всяка страница ръчно.

Номер две:

Примиряваш се с мобилната гадост и решаваш да те третират като притежател на устройство за достъп до интернет от 2004-та. Отиваш на началната страница и изчиташ "Последните новини", които, пак с извинение, са обикновен куп глупости. Това е очаквано. Затова си има и рубрики като "Най-четени", "Най-важното" и прочие.

Бодряшки избирам нов филтър като "Най-четени" например. И… нищо не става! Просто не работи.

Workaround: Отиваш на "пълната версия" и си кликаш на статия от филтъра, който те интересува. После "Back" на браузъра и пак пълната версия, нов клик…

Номер три:

И това не е само в мобилната версия, а е така от седмици (знам за Капитал, не чета rss на Дневник).
Четете си rss-a, кликате на нещо (като първо удряте по една благословия за отрязаните статии, които не се четат през rss) и попадате на… нищо! (Избраният пример е ироничен)

rss-a води до http://www.capital.bg/881087/, а от промените по сайтовете, статиите се намират на нещо като http://www.capital.bg/blogove/nikolai_stoianov/2010/03/30/881087_procheti_oshte/

Workaround: Ми няма. Помниш заглавието на статията, отиваш на самия сайт и търсиш статията по заглавието. Да бе да…

Хайде – първите две неща изисква тестване през мобилен телефон и може да не сте тествали чак дотам сайтовете си, защото е много сложно (аз си тествам жалкото блогче дали работи корекно, но явно се престаравам).
Но третото е направо смешно!

За правоверните: Писах и мейл на админите, не ми коментирайте, че само мрънкам в блога (макар че според мен мога да си мрънкам където си искам)

Още една причина да си пиратствам

Не че съм тръгнал да давам безумните 60 лева за диск, нито има видеотека в квартала (който е с има-няма 90 хиляди жители)…

Но предимствата на "пиратстването" са валидни даже спрямо за ходенето на кино.

[клик за пълен размер]

via geekologie.com

Зехтин, ама друг път.

Да, в магазина (супермаркет ХИТ), ако не внимавате, ще ви продадат нещо в което има под 5% зехтин от маслини, а на етиката ще напишат зехтин с големите букви.

1. Салатен Зехтин Isabella – това са по-наглите, които и на предния етикет са написали „зехтин“. Съдържанието отзад е:

2.5% маслинен зехтин
97.5% обикновено (каквото сме намерили най-евтино) слънчогледово олио
„Oliven“ аромат и оцветители

Консистенцията е на оцветена водичка.

2. По-малко наглите, продават Olympos (което е в Турция, а не в асоциираната със зехтина у нас Гърция, ама карай да върви). Поне на предния етикет са написали навяващото подозрения“salad oil“. Но отзад с големите букви гръмко са провъзгласили бъркоча си за „салатен зехтин“ Съдържанието е (с по-малки буквички естествено): 15% маслинен зехтин и останалото – обикновено олио. Не са написали оцветители и аромати и може би няма. Консистенцията е малко по-олиоподобна от горната мизерия.

Проблемът е явно, че думата „зехтин“ е българска и не означава изрично „маслиново масло“. Както „чая“ например, явно не се изисква присъствието на преобладаващо маслинен продукт, а е просто наименование…
Не би трябвало да се оплаквам разбира се – според много хора, подобни неща са нормални

Данък върху платения данък.

Плоският данък от 10% върху доходите на физическите лица, да се начислява върху брутната заплата преди приспадането на осигуровките. Това било предложението за поредното кърпене на бюджета.

Да се плаща данък върху платения данък е вероятно световна иновация. Но защо да спираме дотук? Другия месец, след като пак не стигат парите, нека въведем и ДДС върху осигуровките. Все пак те са „услуга“, нали?

След това (защото да се доживее до пенсия не е за всички, а да се ползва здравна „услуга“ изисква да си здрав и издръжлив а и това не е за всеки), можем да въведем и акциз.

Накрая все ще успеем смаем света с фискалните си постижения!

Като отделно предложение, се намалява срокът на майчинството – на 6 месеца. Все пак то се определя от плащаните осигуровки – ама ха – откъде накъде ще получаваш нещо, за което си платил? За 12 месеца осигуровки (90% от осигурителния доход), ще получиш обратно 10 години здравни осигуровки (на един човек), как не!
Я виж – яслите за 6 месечни бебета са много, празни и с отлично обслужване…

Документът, който не съществува е наличен, благодарение на cross-bg.net. (мерси на Бу за линка)

снимка сс lovelypetal