Повечето писания за найлончетата се съсредоточават върху използването им за найлонови торбички. Има даже и петиция за забраната им. Ако искате я подпишете. За мен е безсмислено, защото за разлика от английските петиции например, които са официални и ви гарантират отговор, тези нашите са си просто много писане за нищо. Е, какво да се прави – трябва да се организира законодателна промяна, която да задължава институциите да се съобразяват с официални петиции, включително и онлайн подадени. Ако някога интернет разбиращи политици дойдат на власт, ще им пиша това предложение.

Но аз се отплеснах. Та за найлончетата. Колкото и да ме дразнят найлоновите торбички, поне намирам причина в тяхната употреба (размер, ниска цена, прилична здравина). Но има едни други найлончета, чието предназначение изобщо не разбирам. Найлончетата в които са опаковани списанията.

Според мен това е едно 100% българско изобретение. Пътувал съм доста из Европа и никъде не съм виждал подобно нещо. Напротив – навсякъде списанията не само, че не са опаковани, ами и са оставени на възможно най-удобното място, за да можете да ги разгледате. Изключение е единствено хард порното, което е в непрозрачни пликчета. У нас то си е на показ. Но най ме удивляват новите списания – пускаш ново списание и се надяваш някой да го купи само заради (малката видима част от) корицата. Ами новина – няма да стане!

Така списанията си отрязват сами потенциалните клиенти. Като не мога да разгледам списанието, едва ли ще го купя (освен малкото на които съм станал редовен читател). Според мен тук причината е в изконните български страхове – както знаем българинът най-много се страхува от две неща – да не настине и да не се мине. В случая – да не би някой да прочете малко от списанието, без да си плати. Ех, мозък, мозък… А колко ли пропуснати приходи от това че хората просто не купуват изобщо…?

Ето как изглежда нормална сергия със списания в нормалния свят:

Колко списания са "запазени от неоторизирано четене". Ами николко :). Ето и България – не че се вижда, но ние си знаем – всяко списание с корична цена по-голяма от цената на найлончето е "защитено". За да си стои задълго на сергията.

Тук дори няма да споменавам екологичната страна на въпроса – има си други да коментират това. А най-интересното е, че и книгите на Славейков ги опаковат така.
Е, аз котка в чувал не купувам…

^{Снимки сс Pirate Alice и сс ZioDave}

Някак между капките на МВР "скандала" мина новината, че децата ще тръгват на училище от шест годишни.
В началото се зачудих дали това е отбясък от славното минало?

Чета как "През последните 20 години подрастващите се развиват много бързо и сега изкуствено се задържат". Направо се потрисам от интелектуалния напън. Няма и намек за разпръскване на учебната програма – просто дърпаме всичко с година напред! Направо "с всички сили – пет за четири!" (това е петилетката разбира се)

Естествено всичко това са глупости. Но ето сега проблем с детските градини няма – хоп и с един замах четвъртите групи изчезват! Местата за първа група се увеличават с една четвърт! Ура! Ура! Да живей!

Ето – мъдро държавническо мислене! Разбира се – за сметката на една година от скъпоценното детство на децата.

Аз предлагам на зам.-министърът на образованието Кирчо Атанасов да му се съкрати животът с една година – за да може да говори от личен опит поне.

P.S. За съжаление горното е истина, нищо че точно днес го публикувам…

^{снимка сс fyunkie}