Егати новината!

Според мен, когато няма контрол ("таксата се събира на доброволни начала") и тези пари са ви много! Ако сте си правили сметката за 1 млн. лева, да бяхте назначили 10-тина инспектора да обикалят по улиците и да глобяват (за сране, каишка, намордник също). 10 човека ще са около 100 хил. лева на година и скоро ще се изплатят.
А Минко само за това му тъпоумно изявление заслужава да го подведат под отговорност за безстопанственост (не събира таксите, които са му поверени да събира).

^{снимка сс johannal}

Днес на много места се множат идеите за отпор на гласуваното решение за всеобхватно подслушване на интернет и пазенето на записите. Посочват се и обратните примери на Италия и Испания.

Един от основните призиви е за подписване на отворено писмо, показващо неадекватността на наредбата и искащо нейната промяна.

Нямам проблем с подписването на отворено писмо, но аргументацията, която е логична за едно нормално, европейско управление е напълно нелогична за нашето. Причината за въвеждането на тази мярка не е борба срещу тероризма, а желание за повече информация, която да бъде достъпна в подходящия момент за оказване на подходящия натиск (всички помним как шефа на синдикалистите в Пирогов бил "говорил" с адвокат на (неосъден) престъпен бос и как това "изтече" към медиите откъм МВР).

За съжаление нашите политици не биха се трогнали от подобна инициатива, а биха се изсмяли, ако получат подобно писмо. Според мен е необходима сериозна правна аргументация, защото съм сигурен че това противоречи на няколко закона (а възможно, но според мен не напълно, и на Конституцията). Ако е така, то наредбата трябва да се атакува в съда по съответен ред, а ако трябва да се атакува пред Конституционния съд – то да се събере необходимата подкрепа (защото не може директно). Също би било полезно да се сезира и Омбудсманът (макар, че не съм сигурен дали може да сезира КС за пртивокунституционност на наредба). Иначе казано – ясно е, че ще засега това ще остане и съставителят няма да си промени волята. Трябва да се търси незаконосъобразност и тя да се атакува в административен съд.

В нормална държава на помощ биха се притекли самите доставчици, но съм 95% сигурен, че тук това не може да стане, защото те се тресат от страх (случката с отрязването на достъпа до arenabg.com ни убеди в това)

^{снимка сс R@punseLL}

Гледам днес, че Божидар Димитров иска сграда за историческия музей в центъра на София. Естествено не пише с какви пари ще стане това. Но пък бил имал подкрепата на дупето (от "дупе и гащи", вие какво си помислихте?) Първанов.

Ами да иде при някой свой приятел (и спонсор на Гоце) меценат / велик патриот, който иска да измие образа на мутра поне от наследниците си. Да купи парче земя и вместо да вдигне залепени една за друга пакети от коридорчета, да покани някой известен архитект за да се получи символ на София. Тогава бих бил изказал подкрепа.
Но май на тукашните мутри още им е все тая…

P.S. Както съм казвал, обичам да слагам снимки, но тук трябва или Гоце или Димитров да сложа, а аз не ги искам на място за което си плащам.