Даниела и Михаил

В горичката се е появила статия за свободните кокошки и за несвободните такива. Статията е добра, аз си купувам яйца от "свободни" кокошки когато има такива. По-скоро за успокояване на моята съвест, защото всеки у нас знае, че какво пише на етикета не се контролира от никой, т.е. "свободните" кокошки могат да са си спокойно "свободни" само в клетките си.

Както и да е - нямам особени забележки към статията - прочетете я. Само едно уточнение - една картинка струва колкото хиляда думи. Значи ето две хиляди и нещо (заради филмчето) думи и от мен.

^{Снимка (Кликни за по-голям размер): Egg Producers Federation of New Zealand}

^{Снимка: Humane Society International/Canada}

 Както и филмчето тук.

След предишното проучване, сега Капитал популяризират ново. Ако ви се четат резултатите - четете.

Аз не се впечатлявам много. Участвали са 70(!) компании, което дава доста мизерна представителност. Миналата година спечели McDonalds, сега са втори (а какво ли значи "McJob"?). Както и да е. Спечелили са GlaxoSmithKline (те даже нямат сайт за кариери в България :) Нищо че тук до себе си имам бивш техен служител напуснал поради липса на перспективи…

Както и да е - проучва им се - проучват си. Аз лично повече се доверявам на bgrabotodatel.com и karieri.bg. По-интересната статия обаче е другаде - съседната статия "Служителите диктуват условията", където се казва в прав текст:
"В крайна сметка, ако не можеш да задържиш добрите си хора, защо инвестираш време и средства, за да ги привлечеш"

Дали някой ще се замисли?

^{Снимка сс Katayun}

Тук няма да разискваме дали те са нужни или не. Ще коментираме "журналистиката" и тази на бTV в частност. Ето две новини:

Първата:

КАТ напомня: До 1 март включените фарове са задължителни
01 Ноември 2007
На нарушителите ще се отнемат по пет контролни точки. От ноември пътните полицаи ще проверяват автомобилите и за зимни гуми.
От днес до 1 март всеки шофьор е задължен да кара с включени фарове и през деня. КАТ ще отнема на нарушителите по 5 контролни точки и ще глобява с 20 лева всеки, който е забравил да включи на къси светлини.

Задължителните фарове през зимата бяха въведени миналата година. От ноември служителите на КАТ ще проверяват автомобилите и за зимни гуми. През първата седмица на месеца шофьорите няма да бъдат глобявани, след това обаче пътните полицаи ще пишат актове.

Естествено в закона изискване за такова нещо няма. Там нищо не пише за зимни гуми. Пише за грайфери. Или по-точно:

Чл. 183, (4) (Нова, ДВ, бр. 85 от 2004 г., изм., ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Наказва се с глоба 50 лв. водач, който:
5. управлява моторно превозно средство с износени или разкъсани гуми;

Спазва се ДИРЕКТИВА 89/459/ЕИО НА СЪВЕТА от 18 юли 1989 година относно сближаване на законодателствата на държавите-членки по
отношение на дълбочината на протекторите на гумите на някои категории моторни превозни средства и техните ремаркета.

Или по-точно - от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата:
Чл. 10.(1) Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е
технически неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
9. по колелата и гумите:
а) гумата не съответства по размер, налягане, допустимо натоварване и скорост на марката и модела на моторното превозно средство;
б) гумата има разкъсвания;
в) джантата е повредена или деформирана, липсва или е повреден елемент за закрепване на джантата към главината на колелото;
г) дълбочината на протекторния рисунък на гумите на автомобилите и на мотоциклетите е по-малка от 1,6 мм;
д) има вулканизирани или регенерирани предни гуми;
е) не са балансирани колелата на лекия автомобил;

Толкова! Нито дума за зимни и летни гуми.

Но никой "журналист" не се е сетил да провери информацията. Те просто са повторили като папагали прес-съобщението на МВР, което пък е написал някой който и отдалеч не е помирисва юридическа подготовка.

И ето в петък някой най-накрая се е сетил! Да благодарим на този титан на мисълта! И се е сетил даже да поиска уточнение от министъра…
И се появява нова "новина":

КАТ нямат право да глобяват заради зимни гуми
16 Ноември 2007
Няма законово изискване автомобилите да бъдат със зимни гуми след 1 ноември. Това заяви министърът на вътрешните работи Румен Петков в парламента. Той обяви готовност да отмени всяка санкция на пътната полиция, наложена заради движение без зимни гуми.
След началото на акция "Светлина" на 1 ноември от КАТ обявиха, че автомобилите трябва да се движат със зимни гуми, но не казаха, че това е препоръчително и много шофьори останаха с впечатлението, че са длъжни да си сложат зимни гуми на колите.

По време на парламентарния контрол Мартин Димитров от ОДС попита министър Петков къде е записано задължителното ползване на зимни гуми:

"Никъде в закона не се казва, че гумите трябва да са зимни и не може да са всесезонни, например. Безспорно е, че заради летни и изтъркани гуми през зимата стават голяма част от катастрофите. Това беше и причината през почивните дни да бъде затворен проходът Шипка. Някои пътни полицаи, обаче, използват момента и си искат пари от шофьорите за липсата на зимни гуми".

"Няма информация за съставяне на такова нарушение - движение без зимни гуми. Ако вие разполагате с такава информация, наложените актове съм готов да ги отменя веднага", заяви вътрешният министър.

Депутатът от ОДС повдига въпроса по време на парламентарния контрол, защото имало сигнали от шофьори в София за рекет от страна на КАТ.

Еми да благодарим на bTV. А защо не се сетихте по-рано. Аз знаех, че в началото говорихте глупости. Без да съм нито юрист, нито катаджия, нито гумаджия. Как може вие да не знаете? И защо не се извинихте за жълтата си "новина" от по-рано (която както виждаме още е на сайта ви)?

^{Снимка сс Al-khairi}

Вчера се прибирах по обичайния път от офиса към къщи. Той е само седем километра но е задръстен в основната си част. Общо се влача 30 до 50 минути. След идването на зимното време, този маршрут го изминавам по тъмно. А, вчера и валеше, т.е. много малко капчици по стъклата на колата. А за капак ме болеше главата.
Е, оказа се че светлините са доста дразнещи в този случай. Светлините са стотици. Гора от стопове, примигващи, силни, гарнирани с габарити и мигачи. И се сменят. И капчиците по стъклото ги размножават.

Би могло да бъде красиво, но вчера за мен беше средновековно мъчение.

Е, днес няма да ме боли главата и може и да ми хареса

^{Снимка: сс Nicolas Masse}

Тук и там чета как проектът за стена между магистралната жп линия и кв. "Факултета" (и по точно намиращите се на няколко метра от линията къщи) според някой била дискриминация. Споменават се думите "гето", "изолация", "Берлинска стена", някъде даже ми се мерна и "апартейд" (което не знам дали "засегнатите" жители знаят какво е).

 Няма да коментирам г-н Цветелин Кънчев, нито ще обсъждам дали "Факултета" е гето или не. Нуждата от пазене на линията чиста от боклуци също. Само ще покажа няколко снимки:

Ето една дискриминационна бариера до жп линия във Великобритания:

Друга до Манхатън Бридж.

Има и още много примери, но естествено те не са нужни. Да не говорим че има дискриминация и по всяка магистрала у нас.

Аз лично искам такава дискриминация да има на още няколко места: цялото Цариградско шосе, бул. България до НДК, бул. Брюксел, някой места по Околовръстното, около Южния парк и още някой други.