Даниела и Михаил

Миналата събота минавахме през SkyCity и естествено основното нещо там беше бебешкият магазин – Хиполенд. Е, Криси естествено се сдоби с разни играчки, но този път и ние намазахме :) Докато скиторих безцелно сред играчките (Дани разглеждаше нещо усърдно) открих мини травъл Monopoly! На неописуемо ниската цена от 12.99 лева получавате чудесно изработена игра в мини формат. Изработката е страхотна, а всичко е преведено на български. Според мен много малките размери биха попречили да играете в автобус или самолет, но можете спокойно да я опаковате в багажа и да пробвате някоя вечер в хотела…

И ето, че този път имам отговор на жалбата си. Явно миналия път е имало някакъв проблем и не се е регистрирала (кофти администрация или кофти администрация на сайта не е ясно). И макар че имам отговор по мейла, търсенето във виртуалното деловодство дава резултат – "Резултати от търсенето в база данни  2007: Няма намерени документи"

Ще следя развитието.

Преди повече от месец пуснах една жалба до Столична Община, заради невъзможното състояние на една уличка до нас. Още тогава се усъмних, че ще имам отговор, защото няколко дни нямах входящия номер. А в борбата с администрацията входящия номер е алфата и омегата. Без него нямате нищо. Е, нищо не стана. Дали поради изборите или поради друго…

Е, днес прочетох че има хора, получили заветното номерче (както и аз преди година, когато пусках друга жалба). И така – реших се и пуснах отново жалбата. Е, не стана лесно – сайтът на общината заби 10-тина пъти, но аз претръпнал в битката с некачествен хостинг си имах текста в notepad.

И накрая – стана.

Сега пак чакам номерчето. Ще пиша за прогреса.

Днес господин Димитър Николов, научен сътрудник в НИМХ на БАН, e написал коментар в "Дневник" под заглавието "Икономика на знанието или икономия на знание"

Човекът си е написал мнението. Затова е в рубриката Коментари и анализи.

А аз имам малко въпроси:

Защо не протестирате за промяна вместо само за "процентът за наука"?
Колко точно сте допринесли към БВП-то от което искате процент? Допринасяте ли за повишаването му?

Защо не отидете малко в университетите да преподавате? Така ще допринесете нещо практическо. Защо малко не съкратите чудовищната администрация?

Какво е съотношението публикация в световно списание (общоприет измерител за "наука") към служител на щат?
Какво е съотношението патент (друг измерител за наука) към служител?
Какви приходи има БАН от предоставяне на услуги (консултантски, изследователски)?

След като няма публикации, патенти на името на БАН, приходи от науката, нито преподавателски принос, то тогава какво има?

Не е ли по добре да се замислим за практическата полза от науката?
Защото сега и 0.4% ми се струват много. Изглеждат ми като изливане на пари (вода) в нереформирана организация (продънена кофа) – никога няма да я напълним.

И накрая – авторът посочва, че за "финансирането на "Научни изследвания", според Лисабонската стратегия се полагат 3% от БВП". Многоуважаваният автор обаче услужливо "забравя" да спомене, че никъде не е казано, че той трябва да се формира от бюджетни дотации. Напротив – точно обратното се казва – трябва да се привлече и частно финансиране!
Ето цитатът:

Member State governments must increase their research funding, and
put in place measures to encourage private investment at national level,
in order to reach the target of 3% of GDP.

Така че – искайте условия за работа и привличане на приходи, а не само бюджет, сядайте си на задниците, налягайте акъла и привлечете (с добрите научни резултати) малко приходи.
И затворете "кранчетата" за изтичане на приходи (работата на "частно" за всеки перспективен проект)

^{Снимка: сс epimetheus}

…но описанието на работата, май пасва (кликни на картинката за пълен размер)

Поредната ми нагла кражба от Dilbert за блога… 

^{P.S. Написаното е шега. Всяка прилика с действителни лица и събития е напълно случайна. Ако някой се разпознава в каквато и да било ситуация, това не е на моя отговорност}