дек 20
Вчера за малко да се намалят осигуровките с 3%. Е, не стана. Причината била, цитирам "Догодина заради дефицита на фонд "Пенсии" субсидията на държавата ще е
2 млрд. лева, или една трета, което означава, че държавата отново
започва да изплаща пенсиите, така както правеше преди 1989 г." (Р. Овч.)
Ами може би е добре да се направят и няколко пояснения тук:
1. Държавата увеличи осигурителният доход за следващата година от 1400 на 2000 лева. Това е цели… ъмм… 42%!
2. Държавата също така отново вдига и минималните осигурителни прагове!
3. Държавата пенсионира военните и разни пара-военни организации (които са си наети от държавата) 20 години по-рано от възрастта за трета категория труд, но плаща само три процентни пункта отгоре. Дали 3 пункта повече компенсират двадесетте години по-малко вноски? Не! А дали компенсират двадесетте години повече получаване на пенсия? Не!
А дали компенсират сбора от двете? Не и Не!
Иначе казано държавата не само сама е виновна за огромна част от дефицита, но и се опитва да го компенсира на гърба на работещите. И то на работещите в реалният сектор, защото незнайно защо на чиновниците осигуровките се плащат от данъците на всички.
Разбира се моделът е сбъркан. И ето мнението на Д. от форума на Капитал, което се покрива с моето на 100%:
Идеята, че държавата трябва да плаща част от осигуровките на лица, които не са държавни или поне бюджетни служители, си е глупава и добре е била отхвърлена.
Вместо това държавата наистина трябва да плаща реални осигуровки за ранните пенсии на военни, полицаи, да не говорим за летци и водолази/на държавна служба/, които могат да се пенсионират на 35-40 години и средно 35 год. да вземат пенсия. Например до навършване на общата пенсионна възраст пенсиите на тези лица да се плащат с пряка бюджетна субсидия, а не от пенсионния фонд. Или да се плаща адекватна по-висока вноска.
Пенсионния фонд се източва и по един друг начин: чрез пенсиите за инвалидност, и по-точно тези за общо заболяване, за които не се иска поне 5 год. осигурителен стаж. Нямам нищо против слепите по рождение, но за тях и за други хора в тежко положение трябва да се погрижи цялото общество чрез държавата, а не пенсиите им да са само върху гърба на осигуряващите се.
Ползата от плащане на вноски от страна на самите държавни служители е малка, така че по-добре усилията да се насочат към плащане на реални вноски за рано пенсиониращите се. Не забравяйте, че по-високите вноски поради по-големия осигурителен доход /за редовите държавни служители/ означава, че те ще имат и по-големи по размер пенсии, болнични и пр., така че реален ефект от предложеното и защитавано в статията мнение няма да има.
снимка: cc material boy
Споделете във Facebook
|
Споделете в Twitter |
дек 12
от Михаил през 2007 в Компютърни
Може би сте забелязали, може би не, но аз хоствам всичките си снимки (личните и тези от блога) на Smugmug. Това е отлична услуга, макар и не много евтина. Неограничен хостинг, красота и приятни функции. Излиза $30 ако ползвате отстъпка при записване.
И от скоро те предлагат хостинг и на висококачествено .h264 видео до HD качество. Много, много, много по-добро от мизерното, предлагано от YouTube (320 / 240, 314kbit/s).
За съжаление ползват го само Power и Pro акаунтите, а моят е стандартен. Така че засега си оставам само с отличен хостинг на снимки, а ако някой друг иска да се запише – ползвайте купон EcIQA9YF6qkj2, за да спестите $5 при регистрация.
Споделете във Facebook
|
Споделете в Twitter |
дек 12
Вчера от фирмата ми дадоха чисто-нов Nokia E51, за да замени античната 6230. Е, аз отдавна си я бях заменил на собствени разноски със Sony Ericsson M600i и сега изпаднах в размисъл, кои от двата да продължа да ползвам.
И така помислих малко и направих ставнение:
- Тегло и размер – Nokia-та е по-малка и по-лека - Nokia 1 : 0 Sony Ericsson
- Екран – макар и с еднаква разделителна способност, SE-то печели по размер – Nokia 1 : 1 Sony Ericsson
- Памет – Nokia-та е с 130 МВ вградена, срещу 64 на SE. Но Nokia-та няма memory карта в комплекта, така че защо да купувам нова? Вече си имам 512 МВ за сонито. – Nokia 1 : 2 Sony Ericsson
- Клавиатура – QWERTY за SE, обикновена за Nokia. Какво повече да се каже? – Nokia 1 : 3 Sony Ericsson
- Приложения – и двата телефона са Symbian 9.1, знам че за нокийната S60 има повече приложения, но аз си имам вече неколкостотин MB за SE-то, така че защо да правя нова колекция? Не се сещам нещо да ми липсва – Nokia 1 : 4 Sony Ericsson
- Интерфейс. Nokia винаги са ме дразнели с интерфейса си, но сега са надминали себе си (в лошият смисъл). Логичността на SE тук е на ниво – Nokia 1 : 5 Sony Ericsson
- Писалка – аз си я харесвам. Спестява време за кликане по разни клавиши. Имам си и резервни, ако я загубя – Nokia 1 : 6 Sony Ericsson
Ами това реши нещата – Nokia-та остана в кутията си и сега ще се чудя къде да я сложа. Ако SE-то се повреди, ще мина на нея.
Не знам нищо за батерията, но моето лично субективно мнение е много на малко в полза на SonyEricsson.
Споделете във Facebook
|
Споделете в Twitter |
дек 07
След сагата със "Селинет", сега и друга фирма е развила странен начин за контактуване с клиентите. Става дума за фирма Ванада (някаква туристическа фирма, която не съм и май няма и да ползвам). Ето първоначалната случка и реакцията на Ванада. (Цялата случка научавам благодарение на Стойчо).
Та какво им става на някой фирми? Селинет вече си изпатиха – нека погледнат в Google. Сега и Ванада по техния път.
Аз когато писах за Технополис, никога не си мислех че може да ме заплашват и даже и да ми се карат. И те не го направиха! Нищо че в Google в момента съм най-отгоре след техния собствен сайт. Да, рекламата която им направих е негативна. Да, заслужаваха си я. Да, когато пак отидох там не само че не се отнесоха лошо с мен, а напротив – променили бяха отношението си!
Случителят знаеше за моят пост, беше го чел. Но не са решили да ми се сърдят, а явно са решили да поправят нещата.
Ето така се прави. Ванада, Селинет, поучете се!
Снимка сс alexanderdrachmann
Споделете във Facebook
|
Споделете в Twitter |
дек 06
Виждали ли сте този надпис?
Да?
Интересно как тогава се интерпретира чл. 122 от Закона за Защита на Потребителите:
Чл. 122. Потребителят има право на рекламация за всяко несъответствие на стоката с договореното, включително за стоки втора употреба, когато след доставката, при първоначалния преглед или при съхранението, монтажа, изпитванията или експлоатацията са открити несъответствия с договора за продажба.
Ах да. Освен това чл. 109 казва, че единствено:
Потребителят не може да оспори съответствието на потребителската стока с договора за продажбата й, когато:
1. при сключването на договора е знаел или не е могъл да не знае за несъответствието;
2. несъответствието се дължи на материали, предоставени от потребителя.
Иначе казано, ако са ви продали намалена дефектна стока, то не можете да направите рекламация, само и единствено за точно този дефект!
И накрая най важното:
Чл. 111:
(1) Всяко споразумение или договор, сключени с продавач преди появата на несъответствието на потребителската стока с договора за продажба, което ограничава или изключва отговорността на продавача по този раздел, е нищожно.
(2) Всяко споразумение, с което потребителят заявява, че знае за липсата на съответствие на потребителската стока с договора за продажба преди неговото сключване, в което не е посочено естеството на несъответствието, е нищожно.
Иначе казано – горната снимка може да я отдадете на доброто чувство за хумор на продавача. Единственото, за което трябва да ви говори е, че продавачът не е чел закона и че най-вероятно за да си получите това което ви се полага в случай на дефект, ще трябва да се обърнете към Комисията за Защита на Потребителите.
Как? Ето така…
Споделете във Facebook
|
Споделете в Twitter |
Последни коментари