Даниела и Михаил

Помните ли "Цифромания"? За хората около и над 30-те това ще да е първата истинска, българска (в онзи - негативния смисъл на думата) промоция. Не помня вече точните подробности - минали са повече от 15 години. Но смисъла беше, че се събираха едни числа (не цифри) от капачките на Пепси бутилките, и ако твоите съвпаднеха с тези, които се публикуваха в тогавашните централни всекидневници - хоп - печелиш. Хората решиха, че това е тото с по-голям шанс за печалба и се хвърлиха да купуват.
"Малката" уловка беше, че принципът на който се изтегляха числата, нямаше нищо общо със случайността и всъщност хората си бяха решили да раздадат примерно 5 награди и във всяка печеливша комбинация имаше по някое число, което го имаше едва на една бутилка.
Постепенно хората се усетиха и играта замря. Крайният резултат беше, че потреблението на Пепси скочи много, но за кратко. Задълго остана горчивият вкус у излъганите хора.

Fast Forward до 2008-ма. Човек би си помислил, че маркетинговите агенции ще са се научили да избягват подобни евтини трикове за моментно повишаване на продажбите. Да, ама не!
Идва нова промоция на Pampers. На опаковката на всеки продукт има отпечатани едни мечета. Събирането на огромен брой мечета (продукти за няколко стотин лева), ви носи играчка. Хубава играчка. И така - много майки събират мечетата.

Прочетете останалата част от тази публикация »

Поредният строеж. И три дървета по-малко. Как падна първото - на филмче. Дали имат разрешение? Едва ли. Хубавата зелена площ с прекрасни дървета вече я няма. Нищо ново.

Но пък начина на премахване на дървото беше новаторски за мен.

Happy Earth Day everyone!

Тази неделя нашият (много, много голям) блок организира пролетно почистване. Малко ме е срам да кажа, но ние не участвахме в него. Но разходката на десетмесечно бебе, донякъде ни извинява. Но имаше много добра организация, бяха осигурени инструменти, разлепени обявления и доста хора се включиха. Всичко това както бяхме "насърчени от общината", под мотото "Чисти с мен" (неясно кой е "Мен" но може би е "The Man!" ББ, както и да е - хората от блока си бяха сами :)

Макар и без Мен-а, хората изчистиха съвестно. Събраха торби с боклук, почистиха и таваните и мазетата, а и градинката зад блока, която е собственост на общината, но която общината никога не е почиствала. И в която няма нито едно кошче. Хората изчистиха боклуците, обраха многото трева, обрасла по алеите и струпаха всичкия боклук до контейнерите за смет.
А защо не В контейнерите? Защото те вече са пълни с боклука на хората от уикенда. Защото любимите концесионери на район Младост не събират боклука в събота и неделя.
И какво стана след това? Ами вятъра (с помощта на любимите улични кучета) разнесе боклука обратно. Никой не го извози. Тази сутрин малката тревна площ пред блока е осеяна с боклук. Даже е по-зле, отколкото преди почистването. Направо ми стана жал за хората, които отделиха повече от половин ден да почистят общинската площ. Общината, така щедро рекламирала кампанията си (кой ли е получил поръчката за "заснети видео и радио клип, разлепени са 5 хиляди плаката и 12 хиляди
обръщения към софиянци и са изработени шапки и тениски с логото й"?), не свърши основното - да извози събрания безплатно от гражданите боклук.

Иначе казано:

1. Общината изготвя една скъпоструваща кампания;
2. Хората чистят ангария общинските площи, за които на общината не и пука, макар че е задължена по собствената си наредба да поддържа;
3. Общината не върши малкото, което и е останало - да осигури извозването на събраното;
4. Болкука е разпилян и мръсотията е повсеместна. Общината би трябвало да се глоби сама себе си;
5. Хората, които чистиха на добра воля, вероятно за последен път участваха в подобно мероприятие. Мизерната организация ги е отказала.

Или по-просто: Общината, която е прибрала такса смет, занемарила си е собствените задължения и се занимава само с показни мероприятия, е потънала в мръсотия от горе до долу. Буквално и преносно. За даване на сладки обществени поръчки на наши хора е най-отпред, но когато даже и малко работа трябва да свършат мутрите концесионерите, никой не може да ги накара. Нито се и опитва, както е видимо от кашата с новите договори за чистене.

И накрая коментарът на greenday под статията на За Града:

^{Снимка: Индимедия}

Повечето писания за найлончетата се съсредоточават върху използването им за найлонови торбички. Има даже и петиция за забраната им. Ако искате я подпишете. За мен е безсмислено, защото за разлика от английските петиции например, които са официални и ви гарантират отговор, тези нашите са си просто много писане за нищо. Е, какво да се прави - трябва да се организира законодателна промяна, която да задължава институциите да се съобразяват с официални петиции, включително и онлайн подадени. Ако някога интернет разбиращи политици дойдат на власт, ще им пиша това предложение.

Но аз се отплеснах. Та за найлончетата. Колкото и да ме дразнят найлоновите торбички, поне намирам причина в тяхната употреба (размер, ниска цена, прилична здравина). Но има едни други найлончета, чието предназначение изобщо не разбирам. Найлончетата в които са опаковани списанията.

Според мен това е едно 100% българско изобретение. Пътувал съм доста из Европа и никъде не съм виждал подобно нещо. Напротив - навсякъде списанията не само, че не са опаковани, ами и са оставени на възможно най-удобното място, за да можете да ги разгледате. Изключение е единствено хард порното, което е в непрозрачни пликчета. У нас то си е на показ. Но най ме удивляват новите списания - пускаш ново списание и се надяваш някой да го купи само заради (малката видима част от) корицата. Ами новина - няма да стане!

Така списанията си отрязват сами потенциалните клиенти. Като не мога да разгледам списанието, едва ли ще го купя (освен малкото на които съм станал редовен читател). Според мен тук причината е в изконните български страхове - както знаем българинът най-много се страхува от две неща - да не настине и да не се мине. В случая - да не би някой да прочете малко от списанието, без да си плати. Ех, мозък, мозък… А колко ли пропуснати приходи от това че хората просто не купуват изобщо…?

Ето как изглежда нормална сергия със списания в нормалния свят:

Колко списания са "запазени от неоторизирано четене". Ами николко :). Ето и България - не че се вижда, но ние си знаем - всяко списание с корична цена по-голяма от цената на найлончето е "защитено". За да си стои задълго на сергията.

Тук дори няма да споменавам екологичната страна на въпроса - има си други да коментират това. А най-интересното е, че и книгите на Славейков ги опаковат така.
Е, аз котка в чувал не купувам…

^{Снимки сс Pirate Alice и сс ZioDave}

Някак между капките на МВР "скандала" мина новината, че децата ще тръгват на училище от шест годишни.
В началото се зачудих дали това е отбясък от славното минало?

Чета как "През последните 20 години подрастващите се развиват много бързо и сега изкуствено се задържат". Направо се потрисам от интелектуалния напън. Няма и намек за разпръскване на учебната програма - просто дърпаме всичко с година напред! Направо "с всички сили - пет за четири!" (това е петилетката разбира се)

Естествено всичко това са глупости. Но ето сега проблем с детските градини няма - хоп и с един замах четвъртите групи изчезват! Местата за първа група се увеличават с една четвърт! Ура! Ура! Да живей!

Ето - мъдро държавническо мислене! Разбира се - за сметката на една година от скъпоценното детство на децата.

Аз предлагам на зам.-министърът на образованието Кирчо Атанасов да му се съкрати животът с една година - за да може да говори от личен опит поне.

P.S. За съжаление горното е истина, нищо че точно днес го публикувам…

^{снимка сс fyunkie}

Преди време бях в Атина и ми се наложи пътуване по магистралата на север. На излизане от града има будки за плащане на таксата. Над тях има едни електронни табла, които показват посоката - там насрещното, тук - в нашата посока.
Защото те са електронни, а не постоянни, ми мина идеята, че посоките се сменят, според натовареността. Моят домакин обаче разсея подобни съмнения - каза, че са винаги както бяха в този момент. Добре, питам аз, тогава защо таблата са електронни, а не прости табели - поне 10 пъти по-скъпо е?
Ами, отговаря ми със свиване на рамене той, вероятно този който поръчва таблата е роднина на този, който продава тези…

Подобно нещо и тук. Ето как е покрит цял един надземен участък от метрото - моста Въртопо. Защо? Никой не можа да ми каже. Логично обяснение няма - там няма пешеходен трафик. Със сигурност е по-скъпо. Обяснението на гърка ми изглежда логичното в случая.

А че може и без покрив - може. Ето това е Киев:

снимки KRUPA и ser.ddima
 

Напълно в духа на новоприетия Закон за зашита на хапещите кучета, днес чета, че вчера малко детенце е нахапано от безпризорни кучета.

Ако си мисли някой че това ще е изолиран случай, то това не е така. Вече няма начин да се предотвратят подобни случаи, след като кучетата са на улицата законно.

Аз вече коментирах коментирах глупостта на законодателите / кучезащитници и сега мрачните прогнози започват да се сбъдват. Да са ни честити приятните инжекции срещу бяс. И то ако имаме късмет да избегнем трайни увреждания или смърт…

^{снимка сс Jan Tik}

Днес сутринта при Коритаров имаше дискусия относно забраната за носене на мюсюлмански забрадки от ученичките [пълният текст на дискусията е тук]. Поканени бяха Красимир Кънев, председател на Български хелзинкски комитет, Васил Василев, директор на гимназията в Девин и една стресната ученичка в гимназията по електротехника в Девин -  Ремзие Шаиб.
Формалният повод за предаването е бил репортаж на в-к "Сега" от вчера, според която комисията на Кемал Еюп (за защита от  дискриминацията) е оставила без последствие жалбата на три ученички срещу наложеното им ходене на училище без забрадки.

Според мен въпросът е важен и не трябва да се отхвърля носенето на забрадки с лека ръка. За добро или лошо в България има голяма група от хора с мюсюлманско самосъзнание. Техните семейства и в частност дъщери, следват традиции различни от нашите. Даже мобилните им телефони не звучат с новия хит на Анелия, а мечтата в живота им не е да спечелят Мюзик Айдъл или да станат чалга певици и/или мутреси.

Какво според защитниците на тезата за забраната, ще се случи ако забраним носенето на забрадки? За разлика от ученичките с къси полички и цици на показ, тези не ходят забрадени по свое желание. Може би логиката е, че ако забраним забрадките, бащите на тези деца ще размислят и ще ги пуснат така? Може би ще им купят и по една къса поличка? Да, ама не!
Повечето от тях просто ще спрат детето от училище. Което е най-лошото, което може да се случи. Защото в противен случай те имат само два избора - или на никакво училище или на фундаменталистко мюсюлманско такова. Което не подлежи на никакъв контрол. И още едно поколение мюсюлмански жени попадат в наложения от религията живот.

Тази забрана кой се опитва да промени? Бащите или децата? Бащите са загубени, те няма да се променят! И няма да пуснат дъщерите си без надзор и без забрадка. Пак добре, че тези момичета изобщо са ги пуснали на училище. Нека не разваляме постигнатото. Трябва да се направи всичко възможно тези деца да ходят на светско училище. Само така те могат да излязат от омагьосаният кръг. Може би даже ще създадат семейства с по-светски възгледи. И техните дъщери няма да има нужда да носят забрадки. Но без образование за тези деца, този шанс ще е пропуснат.

Накрая, за да не ме разберат погрешно някои хора - ето го в картинки:

По добре така:

Отколкото така:

или така: 

И накрая, ако ще забранявате нещо, забранете този изблик на "набожност":

^{Снимки сс chrisschuepp, сс BohPhoto, сс Tu Foto, cc Longanlon}