Даниела и Михаил

Преди вече няколко месеца пуснах една жалба до общината, на която не получих входящ номер. През ноември я повторих, и получих входящ номер по пощата от общината:

Аз не работя в българска фирма. Не работя и в малка фирма. Не ми е и първата фирма, нито първата голяма мулти-национална фирма.

И какво е общото между всичките фирми?

Ниските заплати? - Не!
Лошото отношение? - Определено не!
Некомпетентност на ръководството? - Все по-малко.

Общото е че заплатите са тайна!

Интересното е защо. Ето например сега аз имам достъп почти до всичко. Например как се произвежда продукта, как се формира цената и всякакви други фирмени тайни. Но заплатите са голяма тайна. Най-голямата. Пази се с големи усилия. Както казах аз при добро (или лошо, според гледната точка) желание имам достъп до общо взето всичко.

Та мисълта ми е защо точно заплатите са такава тайна? Какво би станало ако те не са?

Например, за една позиция (свършена работа), не може да има различни заплати. Което между другото е забранено от закона и обратното е дискриминация. Тоест ако има разлики в заплатите, те трябва да се оправдаят с обективни критерии.

Да разгледаме два случая:

Разликата в заплатите между две съседни нива. Ако заплатите са известни, то ще е нужно да се оправдаят (морално най-малкото). Как един среден мениджър получава 5 пъти (например) повече от обикновения служител. Дали тази разлика е оправдана. (И да! - има такива разлики между такива нива)

Разлика в заплатите на служители на едно ниво. Тук разлики (без обективни причини) не би трябвало да има. Единствената причина за тайнствеността би била, че може да се наемат нови работници на по-ниски заплати от вече установените във фирмата или при промяна на трудовия пазар (както се наблюдава сега у нас) и общо повишаване на заплатите, се наемат хора на по-високи заплати от тези на по-старите служители.

И така - ясно е че ситуацията е еднопосочна  - работодателите печелят за сметка на (особено по-низшестоящите) служители.

Защо тогава не задължат работодателите да обвявяват заплатите? Не е ли логично. Ще се избегне дискриминацията по пол, възраст, цвят и т.н. Би трябвало заплатите като цяло да се повишат (което с малки изключения е добре за икономиката). Разбира се може да има разни странични плащания, които биха изкривили картинката, но общо взето на трудовия пазар ще настане много по-голяма информираност, което е добре (най-вече както казахме за работниците)

Но дали пък хората го искат? Тук се появява парадокс - всеки би искал да знае заплатите на останалите (както от чисто любопитство, така и за да знае, че "не е назад"). Но дали хората искат останалите да знаят собствената им. Дали не крият някой лев от жената? Дали не парадират малко повече пред съседа? И подобни разни.

И все пак въпросът си стои: Дали ако някой не поиска да направи заплатите задължително да са публични, ще има яростен отпор. И от кой ще бъде?
Най-яростните би трябвало да са тези работодатели, които плащат под средното за отрасъла (тоест се облагодетелстват с разликата). Те биха останали без работници или ще трябва да повишат заплатите.
Други противници биха били работещите на заплати над средната (и знаещи за това), те рискуват заплатата им да се намали, защото работодателят ще знае, че те няма къде да избягат. (макар че подобна тактика би била спорна).

Дали тези две групи са достатъчни? Не са ли ползите много повече от потенциалните загуби? Защо тогава никой не го е предложил? И то не само в България, а никъде?

^{Снимка сс Peter}

В коментар към този пост, RoujkaBG е пуснала коментар, относно "обслужването" в РПУ.

След един дълъг пост:

Как да накараме РПУ-тата/МВР/, да си направят сайт,да пуснат интернет и да приемат жалби на граждани по електронен път?

Как да накараме тези държавни служители да се разпердят и да отворят широко гишетата поне във фоайетата?

Във В.Търново.Картинката е следната:грозна и мръсна дървения,мръсен
скъсан балатум,който покрива пода частично,ниско разположени гишенца,на
които всеки път се кланяш на скритият зад него служител.

Остъклените витрини,които уж трябва да дават възможност на гражданите да “упражняват граждански контрол”,
дрън, дрън са запердени със сполучливо избраният мръсно кафяв цвят, на
който няма да личи цигареният катренен цвят.Изолацията е лоша и се чува
седянката вътре зад гишето,но това не пречи гражданите да висят с
часове от вън в очакване на благоволението на служителите да му обърнат
внимание.

На дървената таванна тапицерия преброих общо 24 крушки само във
фоайето,което според мен е не по-вече от 3/4м.Вярно е,че светеха през
една,но за размерите на такова помещение и една луминесцентна лампа е
достатъчна.

Накратко - противно мръсно място е фоайето на РПУ, В .Търново

Знаем за обръчите от фирми,за които гласуваме всеки път,
пълнещи партийните каси.Знаем и за връзките на г-н министър Румен
Петков с най-яките обръчи от фирми на столетницата и се питам дали не
би могъл г-н министъра да пренасочи част от средствата към провинцията?

Тя пита:

Всъщност въпроса беше - как се пуска жалба по електронен път до кое да е РПУ, МВР в страната? 

Аз поразрових малко и открих тази инструкция на министъра Петканов. Не са застъпени важни въпроси, като как се разпределят документите според РПУ-тата например, за колко време се получава входящия номер и други. Да не говорим, че май освен с електронен подпис, по друг начин нищо не можеш да подадеш.

Ако някой има повече информация?

^{Снимка сс dcJohn}

В случая млада жена, но това няма значение. Днес чета, че "Собственикът на помещенията, чиято козирка затрупа на 2 януари студентка във Варна, е глобен от общината с 5 хил. лв.".

От една страна един читател е отбелязал, че "Мноо бе, куките дето застреляха гъбар се бръкнаха само с хилядарка. Ей тая инфлация, мноо поскъпна тоя човешки живот…"

Аз мисля че това е наследство от комунизма, другари!
Той така ни учеше - човешкият живот няма стойност, само благото на обществото (в нашия случай на клиентите на банките) има. Ако се бръкнат с милионче, то това би повишило наемите, тарифите на банката - кой печели от това?

Не случайно Мойсей ги е водил толкова години в пустинята и ние ще трябва да поизчакаме, докато се цивилизоваме. Докато измрат родените в робство (пардон, в комунизъм).

P.S. обичам да слагам снимки, но нямам такава (неоткрадната)

От 1.1.2008 ма година е в сила данъчното облагане със ставка 10%. Радвате се? Недейте още!

 
Доколкото разбирам, заплатите за декември (платими някъде през януари) за ще се включат в годишното преизчисляване за 2007-ма и съответно дължимият данък ще бъде по стария закон.

Ако това е коректно, тогава как доходите придобити на 10.01 се облагат за предходна година? Ето какво казва законът:

Чл. 15. Данъчна година е календарната година.

тоест Данъчната година е започнала на 01.01.2008

Чл. 11. (1) Ако не е предвидено друго в този закон, доходът се смята за придобит на
2. заверяването на сметката на получателя на дохода или получаването на чека - при
безналично плащане;

Иначе казано доходът от заплатата за Декември, който се превежда на 10.01 се смята за придобит на 10.01

Чл. 12. (1) Облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от
данъчно задълженото лице през данъчната

Тоест облагането на тези доходи трябва да стане по новият закон.

Ако доходите, получени на 10.01 се включат в годишното изравняване за 2007г., то служебната бележка за 2007 ще включва невярно съдържание (доходи от следващ период).

 Но очевидно в последен напън да грабнат повечко парички, от НАП са издали указание (аз нямам засега копие, естествено на сайта на НАП го няма, там последното указание е от преди 5 месеца), което указва именно нарушаване на закона. Ще следим нещата, но ми намирисва отново ние да сме прецаканите.

P.S. Ето го и указанието на Мургина. Според него всъщност все пак ще си
получим парите, но чак при изравняването през 2009-та. Тъпо, та чак
вдлъбнато, но явно за някой хора единствената цел в живота е да
измислят нещо което да прецака останалите. Интересно ми е също така как
са си платили заплатите в НАП.

^{file_18031.pdf}

^{Снимка сс blmurch}