Даниела и Михаил

Тази седмица. Съвсем близо, но на запад.

Четирима човека са убити при железопътна катастрофа в Унгария. На следващия ден министърът на транспорта и директорът на държавните железници подават оставка. Оставките са незабавно приети.

Министрите на вътрешните работи и на правосъдието са уволнени заради мафиотско убийство в Загреб.

Толкова близо, а все пак толкова далеч. Някой носи персонална отговорност…

^{снимка cc rs-foto}

Миналата седмица имаше едно предаване на Сблъсък на тема "Трябва ли да се спира парното на всички заради нередовните платци?"

Тук няма да коментирам очевидната олигофрения на автора (неизвестен за мен) на горното предложение, почиващо на логиката "щом не можем да осъдим престъпниците, да вкараме всички в затвора".
Само ще пиша за това, може ли да не се плаща изобщо.

От едната страна беше Владимир Каролев и по едно време каза основната си теза - щом "ползваш - плащаш" - "няма по света такова нещо - да ползваш една услуга и после да не я плащаш". Бяха дадени много примери, като например, че не можеш да влезеш в магазина, после да не ти хареса каквото си взел и да не платиш, макар, че си взел.
За мен е малко като пропагандата на агенциите за авторски права - ако не бихте откраднали кола, защо крадете песен, същото било.

Освен, че намирисва на евтина пропаганда, мнението, което защитаваха Каролев и другаря му по шоу (не му запомних името) е просто невярно.
Всъщност по света няма такава услуга - да влезеш в магазина и да поръчаш кашкавал, като цената е обявена като 5 лева на килограм. Ти взимаш един колкото ти се яде и те ти казват, че струва 300 лева, защото било 50 единици жълт цвят. Ти си ужасен, но ти казват - не можеш да не купуваш, а и няма да ти кажем колко килограма си взел, защото ни е много скъпо да си купим кантар и да го гледаме.

Иначе казано - няма такъв договор, да не знаеш колко трябва да платиш предварително. И да можеш да си прецениш потреблението. Така че да - морално е да не се плаща една неморална услуга.

Накрая авторитетите. Ето мнението на Джон Лок (разбирайте го в широк смисъл):
Relationship between the state and its citizens took the form of a ‘contract,’ whereby the governed agreed to surrender certain freedoms they enjoyed under the state of nature in exchange for the order and protection provided by a state, exercised according to the rule of law.
However, if the state oversteps its limits and begins to exercise arbitrary power, it forfeits its ’side’ of the contract and thus, the contract becomes void; the citizens not only have the right to overthrow the state, but are indeed morally compelled to revolt and replace it.

Иначе казано - не е морално да се плаща на топлофикацията.

^{снимка сс Evan Prodromou}

Преди седмица в Капитал се появи статия, озаглавена "Бастионът на заможните". В нея се "анализира" положението на пазара на имоти на навъдилите се напоследък наляво и надясно т.нар. "затворени комплекси". "Анализът" показва много положителни страни на тези жилища, подчертава дебело, че цената е заслужено висока и се продават като топъл хляб още преди акт 14.

Защо слагам "анализ" в кавички? Ами защото е много положителен. Защо ми се струва съмнително? Първо защото вече повече от половин година ми се предлагат едни и същи оферти, така че май не се грабят, както пише.
Но и защото е трудно да повярваш, че може да са направили обективен анализ, на бизнеса на някой, който издържа вестника. Я да преброим рекламите:

1. Реклами на "затворени комплекси" в вестник Капитал, брой от 19.09.08:

Lagera Tulip - К1, стр 6
Residential Park Sofia - К1, стр 14
Residencia Botanica - К1, стр 15
Montebello Residence - К1, стр 50 (тия са някакъв майтап, имат сайт на рекламата - montebello.bg, а такъв сайт няма)
Winslow Gardens - К2, стр 69
Winslow Gardens - К2, стр 71
Комплекс Maxi - К2, стр 75
Sofia Sky - К2, стр 83
Winslow Gardens - Kапитал Light, стр 50
Winslow Gardens - Kапитал Light, стр 59
White Fir Resort - Kапитал Light, задна корица

2. Реклами само на Winslow Developments в същия брой. Обръщам специално внимание на тях, защото уж случайно са споменати цели три пъти в 1300 думи, включително и с цитат на мениджър продажби.
К2, стр 69, К2, стр 71, Kапитал Light, стр 50, Kапитал Light, стр 59

Тоест в заключение - 11 реклами са доста хилади левове и ви купуват изключително положителен анализ. Ако купите пък 4 реклами само вие, ще сте най-споменаваната фирма в бизнеса и даже ще ви цитират. А ако, както Сити ъф фаунтайнс, си развалите отношенията (очевидно) с вестника (преди имахте реклами на цяла страница, сега да не сте привършили парите?), даже и няма да ви споменат ;)

Еми толкова…

Отново нашият блог се появи с "постинг на седмицата" (статията за "Националната гордост") в Капитал Лайт (кликнете за пълен размер).

И за съжаление, отново, както и миналия път, лицензът е пренебрегнат. Никой не прати даже мейл, за да попита дали може да се копира комерсиално, нито има споменаване какъв всъщност е лиценза. След предишния път имахме кратка кореспонденция с човек оттам, но както се вижда, нещата са непроменени. Жалко.

А след като си препрочетох отново поста, се замислих, кои българи заслужават паметник. Кой може да вдъхнови хората с делата си и да служи за пример (защото паметниците са за това - вдъхновение, а не просто за отбелязване на годишнини)?

Сещам се за само за двама:
Георги Михов Димитров (или по-познат като Г. М. Димитров) - човек, борил се на собствен риск за демокрацията, когато такава е била невъзможна;
Георги Марков - човек осмелил се да показва обикновената истина, във време, когато за това се е издавала смъртна присъда

Всъщност сигурен съм, че има и други, но както знаем, историята е затворена за този период, така че съм малко необразован…

А и още нещо за паметниците - парче метал с човешки образ и име не са достатъчни. Нужно е да се напише и с какво тези хора за заслужили.

Утре ще има мълчаливо присъствие на журналисти пред МВР в 10:00 часа. Поводът е побоят нанесен върху Огнян Стефанов от Frognews.bg. Поредния случай на затваряне на устата на неудобен журналист. По този повод Иван Бедров пита "А ти къде ще бъдеш?".

Ами аз ще кажа - всеки ще е на работа, в къщи, навсякъде освен пред МВР.
Я вижте на коя страница е тази новина в пропагандните вестници? Те хората даже не са разбрали какво става. А и да са разбрали, пак не им пука!
Ще се съберат неколцина, а мутроченгетата ще ги гледат с присмех.

А пък аз какво стихотворение намерих…

In Germany, they came first for the Communists,
And I didn’t speak up because I wasn’t a Communist;

And then they came for the trade unionists,
And I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist;

And then they came for the Jews,
And I didn’t speak up because I wasn’t a Jew;

And then . . . they came for me . . .
And by that time there was no one left to speak up."

 Сега идват за журналистите. В България.

Както Георги Чорбаджийски вече писа, пътната маркировка в София е пълен майтап. Вярно, досега такава просто нямаше, и едва в последно време се появи по много улици. Но, без да искам да съм мрънкало, трябва да отбележа, че маркировката изкарва максимум по два месеца. Всъщност за около 5 дни, вече изглежда като на месеци, а след месец-два, едва се вижда.

Преди време слушах обяснения как върху стария изтрит асфалт, маркировката не се задържа и затова нямало защо да се поставя. Добре, но защо по новите булеварди (Андрей Сахаров например) боята заминава така бързо? Може би защото е толкова мръсно?

И защо никъде не откривам обществена поръчка за поставяне на маркировката в София? Ето - sofia.bg не казва нищо, нито по-широко търсене намира каквото и да е за града. Съдейки по една обява на ИА Пътища, "Боята трябва да отговаря на "Технически изисквания за акрилатна боя за хоризонтална пътна маркировка с органичен разтворител", одобрени от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Пътища" - 2005 г., валидни за територията на страната."

Дали боята отговаря, дали изобщо има обществена поръчка, дали има контрол, дали изискванията на са занижени? Не се знае. Ако някой знае повече, да каже.

А аз си мечтаех за светлоотразителна боя, за маркировка с оцветен асфалт и какви ли не чудеса на цивилизацията…

^{снимки от сс Robyn Gallagher и сс Oneras [free Tibet]}

"Георги Първанов откри паметника на Екзарх Йосиф Първи"
"Първанов открива паметника на хан Крум"
"Георги Първанов откри паметник на българските опълченци"
"Откриват паметник на Паисий Хилендарски"
"Откриват паметник с ликовете на Левски и Раковски в Белград"
"Откриване на паметника на Свети Цар Борис Първи"
"Бюст-паметник на Георги Измирлиев-Македончето в Благоевград"
"Откриват паметник на Независимостта в Пловдив"
"Откриват паметник на Кирил и Методий в Солун"
"Откриват паметник на Цар Симеон на 2 юни догодина"

И още. И още!
Нещо да ви прави впечатление? На мен няколко неща:

1. Силните на деня откриват масово паметници. Значи имаме много поводи за национална гордост и те искат да ни я напомнят!
2. Нищо от поводите за "гордостта" не е на по-малко от 100 години. Най адекватен времево май е паметникът на Гоце Делчев (но това е чак от 2003-та).

Единственото изключение, което намерих е паметникът на Николай Гяуров във Велинград. Дали най-новата ни история ни носи само срам? Или сме абсолютно неспособни на съгласие по нея и затова трябва да чакаме историята да изглади различията. Защо няма дебат около най-новата ни история? Тя е толкова покрита, че новото поколение даже не може да научи за нея от учебниците.
А "националното ни самочувствие" се "помпа" с някакви изкопаеми, напълно неадекватни на времето. То затова и гордостта ние такава - първична. И малко смешна…

^{снимка dariknews.bg}

Не, тук няма да се оплаквам от това как няма места в яслите. Но ще кажа как половината деца или няма да могат да ползват ясли, или ще имат огромни проблеми- и родителите, и децата.

Става дума за прословутото започване на новата яслена година на 1-ви септември. И не - не за ремонтите. За тях вече е доста ясно.

Става дума за това - защо започват само и единствено от първи септември? Ето - Крис е на година и четири месеца. Според нас е малък за ясла. Макар че с много мъки успяхме да го запишем, всъщност няма да се възползваме.

Но! Следващия "старт" е чак след една година! Тогава пък той ще е на две години и четири месеца - твърде голям за ясла. Нямаше ли да е по-добре да има и възможност за започване през март?
И още нещо - (почти) всяка ясла има две яслени групи. Тази година например - за родени през 2007-ма и родени през 2006-та. Но поради факта, че двете яслени групи са свързани (естествено), точно както групите в детските градини, в момента втората (родени през 2006-та) е вече пълна с деца, тръгнали на ясла още миналата година. Тоест нови свободни места няма. Все едно да се опитате да запишете детето си в трета група на градина.
Иначе казано - ако изпуснете влака, вероятно губите. И защото много от градините се попълват директно от яслата, можете да останете не само без ясла, а и без градина…

Тоест ако детето е родено през юли 2007-ма например, можете да го пратите на година и два месеца - когато то едвам е проходило и учтивия персонал в яслата (две жени за 30 бебета) доста може да го повреди. Или естествено, можете да решите, че му е рано и тогава рискувате да останете без ясла, че и без градина.

А ясли има - за родените от януари до април…