Даниела и Михаил

Всяка сутрин на път за работа взимам колата и с Дани се отправяме на кратки пътешествие. Да я оставя в офиса и след това да закарам и себе си. За щастие не сме далеч. И поради това, че е малко трудно да се организираме сутрин, обикновено потегляме чак малко след 8:30. А и бавачката по принцип тогава идва.
Е, ако тръгнем така, пътуваме около 50 минути общо (разстоянието е 11.5 км, или с умопомрачителните 9.5 км/h средно). Пристигаме с прилично закъснение :) Преди да мислите, че скатаваме от работа, да отбележа, че и не си тръгваме навреме.
Е, днес се наложи да сме по офисите точно навреме - в 9. Значи, за да стигнем половин час по-рано, трябва да тръгнем половин час по-рано, правилно разсъждение нали?
Грешно! Тръгвайки в осем, пристигнах в офиса в 8:25 - само 25 минути път и вече плашещата средна скорост от 19 km/h.

Иначе казано - няма как да дойда навреме, освен случайно. Ако тръгна с няколко минути по-късно, пристигам с двойно повече минути по-късно, поради рязкото увеличаване на задръстванията след осем. А в лош ден времето може не да се удвои, а да се утрои съвсем спокойно. Може би мога да намеря правилното сечение, между малко по-късното тръгване и рязкото увеличаване на времето за път (примерно трябва да тръгвам точно в 8:12 минути), но тук стандартното отклонение достига спокойно половин час. Да не говорим за разликите в трафика между понеделник и петък.

Иначе казано, поради трафика си пилеем времето. Не само поради това че висим в задръстването, но и защото трябва да тръгваме ненужно рано, заради непридвидимостта. А времето най-малко ми се иска да пилея. Ах, метро, кога ще те построят, за да си планираме пътуването?

^{снимка сс joiseyshowaa}

Обичам такива сайтове като Горичката. Чета ги, макар че много често не съм съгласен с тях. Но поне ме провокират да мисля и да си имам мнение. Ето днес са публикували поредната си статия срещу биогоривата, в която ги обвиняват в причинители на световен глад.
За щастие, като не-екстремистки настроени еко-мислещи хора, са посочили и различно мнение по въпроса. Затова и ги чета. А и мога да предложа и моето скромно (покрай това на капацитети като Жан Циглер) мнение, а именно, че:

1. Някой държави не могат да произвеждат достатъчно храни, за да се изхранват и
2. Някой държави не могат да спрат неконтролируемото нарастване на бедното си население.

Сега обаче, поради покачването на цените на петрола, предизвикано от нарастването на търсенето в световен мащаб (преди да обвините по навик САЩ, прочетете това и това), фермерите в развитите имат алтернатива. Вместо да са на дъното във всички класации по доходи, те могат да произвеждат на част от площите си и нещо друго, носещо им добри приходи - суровини за биогорива. А на останалото място да произвеждат храни точно толкова, колкото се търси на пазара. Но не повече. И с изчезването на свръхпредлагането на храни, изчезна и изкуствено ниската им цена.
Проблем би настъпил, ако цената на горивата продължи да расте обаче. Тогава все по-изгодно би станало производството на горива и все по-малко храна би се произвеждала. Така може да се стигне го момента, че всяка страна може да не успее да задоволи хранителните си нужди. Засега обаче това не става, нито има такава опасност. Всички страни главни производителки на биогорива, съвсем успешно се справят с изхранването на собственото си население. А и при нужда всяка страна може да регулира този баланс лесно (ако има желание, за справка - Япония)

Прочетете останалата част от тази публикация »

Мая Георгиева, изпълнителен директор на ПИБ , пред в."БАНКЕРЪ" ("Банкеръ"  17 май 2008 , 7 стр.)

Източник

Според мен това е върха на наглостта при списък с проблеми, които съм написал в списък, по-дълъг от о*** ми работа. Госпожо Георгиева, докато вие се правите на животното от снимката, клиентите ви ще избягат при някоя кенийска банка (без да ги обиждам, в момента най-вероятно интернет банкирането им е по-добро).

^{Снимка сс kabils}

Тя взе че фалира, аз за банкирането пиша :))

Днес успях да вляза. Смених си езика… отново. Йей!!! Зарадвах се аз и си казах, ето сега ще преведа пари насам-натам. Много мъки изпитах до успеха разочарованието, но за това вече е писано от други и други, а и от мен.
Аз ще се спра на "справките":

И така - кликам на "Салда по сметки" и попадам на… "Обобщена информация за сметка". Кликнете на картинката за пълен размер. Нищо, казвам си - звучи синонимно.

За салда по сметки всъщност трябва да отидете на "Баланс по сметка":

Но това са само бели кахъри. Дребни проблеми по интерфейса. Сега идваме на чудото, наречено "Извлечения по сметки". Всъщност това ви праща в "Движения по сметки". За разлика от горното, това не би трябвало да са синоними. Но даже и да са ги объркали, това пак са бели кахъри. Сега разгледайте картинката:

Имате три "салда" - "Текущо салдо" в заглавието, "Налично салдо" пак в заглавието и още едно "Текущо салдо" към всяка транзакция. Две от тях - "текущите" салда, нямат нищо общо с реалността (или поне се надявам, защото са по-малки от реалните ми наличности).
Още по-интересно е движението на сумите по онова "Текущо салдо", което е към всяка транзакция. След превод от няколко хиляди лева (приход) то намалява (но не с цялата сума), след това с няколко тегления пак си намалява (но с точната сума). Изобщо, то все си намалява, независимо дали е имало кредитиране или дебитиране на сметката. Към момента е почти на нула, нищо че в сметката имам няколко пъти повече пари. Единственият ми приход според това салдо е прочутата "Миграция", но и там промяната на "салдото" няма връзка със сумата на "миграцията"

Иначе казано - кашата е ПЪЛНА!

А - и пари не можах да си преведа - Ако някой знае как в "Платежно нареждане" да въведа "Бенефициент - име *", нека сподели. При мен това е сиво поле:

Допълнение към горното:

Прочетете останалата част от тази публикация »

След като качествено пребори всички налични улични кучета, Столична община и лично директорът на общинското предприятие "Екоравновесие" Мирослав Найденов, обявиха, че започва и ловът на котки.

Естетствено това можеше да се очаква, тъй като е предвидено в безумният Закон за защита на уличните кучета и правата им в хапането на хора. Скоро очаквайте и приют за плъхчета, кърлежчета и комарчета. Там ще ги кастрират и пак ще ги пускат на свобода.

P.S. А, междувременно - кастрирали са и цели 22 кучета. Ето сега съм спокоен да пусна детето на игрушките…

^{Снимка сс Michael Cornelius}

Миналия месец взех неправилно един завой на излизане от Цариградско. На първата пресечка чинно ме пресрещна един слънчоглед и аз спрях до него. Верен на принципа си, да не поощрявам корупцията в каквато и да било форма, аз си зачаках да ми напишат акт. 15 минути писане, цяла страница ръкописен текст. Докато двамата съвестни катаджии от Първо РПУ (нямаше намеци за други плащания от тяхна страна) ми попълваха акта, минаха още три коли на същия завой като мен. Е, цяла страница акт се пише доста време и те минаха метър - полицаите се занимаваха с мен.
После се подписах, връчиха ми акта и си заминах.

И сега един месец по-късно - ето ме в КАТ - на новата електронна "опашка". Час и малко чакане и си получавам глобата - 20 лева. Не са ми взели и точки.
Няма да коментирам тук смешните глоби, които няма да уплашат никого. В предишната статия сложих линк към глобите в Гърция и писах как никой не "мутрее" там. 20 лева - 20 лева. Но какво ни струваше това?

На катаджиите - 20 минути работа. На мен - 20 минути докато ме бяха спрели и час и половина да си взема талона. А - и тези 20 лева, което беше най-малкото наказание.

И така. (Освен че трябва да се актуализират глобите, за да стряскат нарушителите) трябва и да се намали цялото това губене на време. Вместо да пишат една страница , никому ненужни описания на моето нарушение в акта, полицаите трябваше да ми напишат един фиш, аз да се съглася с нарушението и да ми приберат парите там. Така щяха да спестят 10 минути на себе си, да хванат още поне два нарушителя, а на мен държавата щеше да спести час и половина висене в КАТ. А и щеше да стане излишна работата на незнаен брой служители "обработвали" акта ми.

Всички глоби до стотина лева, трябва да се плащат на място. По-лесно за всички, защото в момента самото разправяне с плащането може да те накара да бутнеш двайсетачка на катаджиите (колкото си е и глобата, само за да не се разкарваш).

Естествено и това няма да стане.

^{Снимка - haskovo.info}