Даниела и Михаил

Вчера започнаха Биг Брадър 4 и Денсинг Старс (да, така се превеждат Big Brother и Dancing with the Stars на чист български). Скоро ще започнат и разни други.

Това все повече ме убеждава, че бг телевизията е един голям майтап. Новините ни са пародия на новини, "публицистиката" е направо шега, риалититата и те са разни неумели копия, предаванията на футболното първенство и те са смешни (даже и рекламата им с две грешки в четири думи), Слави така копира, че не е за коментар. Абе мани, мани…

Изобщо гледането на българската телевизия е като пиенето на уиски Блек Рам - хем е уиски, но не е съвсем като истинското, уж доставя удоволствие, но после ти е гадно.
Нямам в предвид само пошлостта и кретенията, които се изливат (не че те са приемливи), а просто ниското качество на копирането. Че няма "звезди" в България - няма, че няма и особено много интересни хора, няма. Че няма и сценаристи и водещи на високо ниво - няма. Естествено и качеството го… няма.

Добре е че има алтернативни забавления. Жалко за тези, които се чувстват "приковани" пред телевизионната гавра.

^{снимка сс leunix}

"Георги Първанов откри паметника на Екзарх Йосиф Първи"
"Първанов открива паметника на хан Крум"
"Георги Първанов откри паметник на българските опълченци"
"Откриват паметник на Паисий Хилендарски"
"Откриват паметник с ликовете на Левски и Раковски в Белград"
"Откриване на паметника на Свети Цар Борис Първи"
"Бюст-паметник на Георги Измирлиев-Македончето в Благоевград"
"Откриват паметник на Независимостта в Пловдив"
"Откриват паметник на Кирил и Методий в Солун"
"Откриват паметник на Цар Симеон на 2 юни догодина"

И още. И още!
Нещо да ви прави впечатление? На мен няколко неща:

1. Силните на деня откриват масово паметници. Значи имаме много поводи за национална гордост и те искат да ни я напомнят!
2. Нищо от поводите за "гордостта" не е на по-малко от 100 години. Най адекватен времево май е паметникът на Гоце Делчев (но това е чак от 2003-та).

Единственото изключение, което намерих е паметникът на Николай Гяуров във Велинград. Дали най-новата ни история ни носи само срам? Или сме абсолютно неспособни на съгласие по нея и затова трябва да чакаме историята да изглади различията. Защо няма дебат около най-новата ни история? Тя е толкова покрита, че новото поколение даже не може да научи за нея от учебниците.
А "националното ни самочувствие" се "помпа" с някакви изкопаеми, напълно неадекватни на времето. То затова и гордостта ние такава - първична. И малко смешна…

^{снимка dariknews.bg}

В българските McDonalds, кетчупът има цена - 30 ст. Не че е разорително, но е обидно да се опитват да печелят от пакетче кетчуп, когато съм дал 8 лева за сандвич и картофки!

Алоо, ние не сме балъци! Вземете се в ръце - Burger King и KFC дават добавките без пари, а и спрете да мислите, че българите сега слизаме от дърветата и това което е безплатно навсякъде, трябва да го плащаме само ние. Не съм без кетчуп в къщи, за да крада от вас, ако е безплатен. Айде спрете да се правите на цигани, щото не сте сами на пазара…

Защо се подписваме на бележката от плащането с кредитна карта, защитена с PIN, при положение, че секунда преди това сме го въвели?

Аз нямам обяснение за това. В никоя друга (европейска) държава не са ме карали да се подписвам, ако имат устройство четящо чипа на картата. Защо тук?

Версии (валидни от горе-надолу):

1. Законът е забравил да се осъвремени с факта че има кредитни смарт-карти, които се оторизират с PIN;
2. Банките, раздаващи POS-устройствата са забравили да осъвременят указанията си;
3. Търговците, от параноя, искат и PIN, и подпис, а биха искали и кръвна проба, ако можеха. В полза на тази теория е факта, че на доста места освен пина, са ми искали по два подписа (визирам някои, но не всички, бензиностанции на OMV);

И така, поне мога да потвърдя или отхвърля първата. И така - Нормативната база на картовите плащания на територията на страната и издаването на банкови карти се определя от
Закона за паричните преводи, електронните платежни инструменти и платежните системи,
Наредба 3 на Българска народна банка за паричните преводи и платежните системи,
Наредба 16 на Българска народна банка електронните платежни инструменти,
Указания 16-10002-01, 16-11002-01, 16-11002-02 и 16-11002-03 на БНБ.

Наредба 16 (която изглежда най-релевантна) указва точно начина на авторизиране - PIN код е достатъчно условия - член 11 изглежда недвусмислен. Да не говорим, че всички дебитни карти си работят само с PIN.

Остават две хипотези - престараване на банките или престараване на търговците (умишлени или поради незнание).

И накрая - ако някой пита - не - не държа на колкото се може повече места да има копие от подписа ми. Също както и с ЕГН-то…

Edit: Калин, зададе този въпрос на блога на ПИБ и ето техния отговор:

В нормативната уредба на страната няма изрични предписания по отношение подписването на бележки при транзакции в търговски обекти.
Банките, които обслужват търговеца, дават различни изисквания към търговците.
По правило подписът е метод за идентификация. Пинът също е такъв метод. Няма причина да се иска 2 метода за едно и също плащане.
Поздрави,
Никола Бакалов, Директор дирекция „Картови разплащания”

^{снимка сс The Consumerist}

^{Зная, че статията е далеч не изчерпателна и не претендирам за това. Идеята ми е да разсея едно разпространено заблуждение, което на всичкото отгоре, често се използва от производителите на масови храни.
При добро желание, всеки може да намери повече информация, wikipedia е добра отправна точка.}

Ако някой още помни скучните часове по химия, може би помни, че (ако изключим лактозата) захарта се състои от захароза и фруктоза. Захарозата (C₁₂H₂₂O₁₁₎ от своя страна също се състои от фруктоза (C₆H₁₂O₆₎, в комбинация с глюкоза (C₆H₁₂O₆).
_{За да не ви стряскам допълнително, ще избягвам всякакви химични формули оттук - нататък}

И така - повечето хора, имайки в предвид, че по презумпция захарта е вредна, то коя съставка смятат, че е по-вредна?
Фруктозата звучи плодово, а и е позната като "плодова захар". Значи не е тя вредната, заключава дедуктивното мислене!

Да, ама не! Фруктозата (да тази - плодовата захар) е вредната захар! Това важи особено много за фруктозата, която идва не от плодовете (да, деца, яденето на плодове все още е полезно, макар, че все пак препоръчваме зеленчуците също :), а за изкуствено синтезираната (главно от царевичен сироп). В повечето случаи под формата на HFCS или иначе казано - по-широко разпространения из етикетите на храни и (главно) напитки, надпис - глюкозо-фруктозен сироп.

Прочетете останалата част от тази публикация »

Докато ровех из старите статии на zagrada.bg, заради друга моя публикация, се зачетох в разни статии от миналата година, вещаещи "светло бъдеще" за Младост (или поне мизерни подобрения). Интересно четиво, малко като обещанията за построяването на комунизмъма. С тази разлика, че са одобрени пари и най-вероятно са и изхарчени. С нула обществен ефект.
Но нека бъдем конкретни:

Така - милион и 720 хиляди лева. Миналата година. Построено? Хмм… нищо! Прочетете останалата част от тази публикация »