Даниела и Михаил

Умопомрачителна "статия" във вестник Уикенд (мое любимо забавно четиво). Пиарът на бившата "Цигарена фабрика Пловдив" е изкъртил тавана с произведението си. Недостижимо!

Започва със скромен тийзър на първа страница (Внимание, най-богатите са вманиачени по KING!):

Но на 81-ва страница всичко ни става ясно (клик за по-голям и читаем размер):

Бих искал да мога да коментирам, но нямам думи. Всичко вече е казано.

P.S. Всъщност офанзивата не е от вчера – има ги и в Скандинавия, според уважавани източници…

Според мен те се класират най-вече по спортни постижения (освен ако медалите не се раздават за нещо друго). А и не разбирам защо фактът, че жените са по-привлекателни трябва да е "омаловажаване" на каквото и да било, вместо повод за радост. Имам чувството че това е някакъв комплекс и красотата трябвало да се крие…

Групата на невъзпитаните (иронично представени от някакви с претенции за "Европейско Развитие"), се е задействала и ще отменя забраната за пушене в закрити обществени пространства, още преди да е влязла в сила.

Аргументът на вносителите на поправките е, че пълната забрана за пушене в заведенията, която трябваше да  влезе в сила от 1 юни, ще затрудни както бизнеса, така и туризма, а най-вероятно и няма да се изпълнява.

Изводите, които се налагат са:
1. Националната икономика се крепи на кафетата, поръчвани със запалена цигара.
2. Ако нямаме желание да накараме някой да спазва закон, по добре да го отменим.

Коментарите отдолу са го казали ясно:

то да отпадне и правилника за движение по пътищата, защото не се спазва. пък и има недоволни, че някой се опитва да ги спре да газят пешеходци или да си карат голфа със 120 по борис 3. (avtor)

"Тази забрана е още по-проблематична в условията на криза."
НЕ, тази забрана, както и всяка друга, е проблематична в условията на България. (Chiatatel)

Зона за пушене в ресторант е като зона за уриниране в басейн. (Eneya, в другата статия)

Edit: Хора с по-рафинирано слово от мен, също са се изказали.

Миналата седмица Столична община оповести желанието си да въведе някои правила за собствениците на кучета. Доколко те са уместни или не, няма да коментирам, но това, което заслужава коментар е реакцията на куче-собствениците. Веднага се появиха реакции (тук и тук) от хора с претенциите за цивилизованост и интелигентност, а тези реакции не говорят добре за тези качества.

Най напред, за да прекратим някои глупости – ограничаването на времето и мястото за разхождане на кучета НЕ е дискриминация, точно както да се иска да не се вдига шум след 22:00 в жилищни сгради не е дискриминация.

Другото предположение е, че това е наказание. Да, наказание е и си има причини.

Първо, кучкарите, както Иван е написал са "активни и финансово състоятелни членове на обществото, следователно са добри данъкоплатци на държавата" И според него, разни "дребни прегрешения" трябва да им се опрощават? Не мисля! И цивилизован човек, също не трябва да го мисли.

За живота в едно цивилизовано общество (към каквото София би трябвало да се стреми) са нужни възпитание и внимание не само към себе си, но и към околните. За съжаление, както често става у нас, уж интелигентните и цивилизовани граждани се оказват с много тънък слой цивилизация. Веднага щом от тях се поиска да направят минимално усилие за полза на околните, цивилизоваността изчезва. За усилие какво говоря?

• Да се наведеш и да прибереш лайното на кучето си, което се е изсрало пред входната врата на блока, ако не даже и вътре във входа. (Ако някой не му харесва езика – той е предизвикан от аудиторията – не се чете Пруст на хора които не знаят къде се сере и къде – не).
• Да не даваш на кучето си да пикае в тревата до детската пързалка. Или ако това е много сложно, то поне да не налиташ на бой на този, който "си позволи" да ти направи забележка.
• Да държиш кучето си на каишка, докато стигнеш до определените за кучета места (които и сега ги има в парковете). Защото някой деца се страхуват от кучета например. А не да обясняваш с гадна усмивка как кучето "не хапело" на майката на разплакано дете. И най-нагло да поучаваш родител на двегодишно дете, че "не е хубаво да се плашат децата с кучета".

Явно обаче на собствениците на кучета слоят цивилизованост не стига за подобни титанични усилия. А когато една група хора се държи по подобен начин, тя естествено си навлича "обичта" на останалите хора, които са принудени да търпят нецивизоваността на кучкарите.
От което идва и последният ми коментар – моля, ако наистина имате претенции за интелигентност, не би трябвало да се изненадвате, че околните не могат да ви понасят. Или имате нужда от нагледен пример на снимка:

P.S. Всякакви прилики с групата на пушачите са "напълно случайни"