ДС и КГБ мразят Костов;
Президента мрази Костов;
Комунистите мразят Костов;
За Доган, Костов е Врагът;
Царя измами Костов;
Волен съска срещу Костов;
Янето лае срещу Костов;
Мафията ръмжи срещу Костов;
Агентите слагат капани на Костов;
Пресата хули Костов;
Телевизиите очернят Костов;
Божидар Димитров мрази Костов;
Бойко върти дупе на Костов;
Всички, които аз не обичам, мразят Костов…!?
До сега обаче, не ми се е случвало да срещна човек, който да мрази Костов, и той да не се окаже мутра, комунист, ченге или глупак.
Щом Костов е разделителната линия между Тях и мен – Аз съм за Костов!
Жадувам да се появи друг, за да застана до него.
Но (засега) няма…!
Един от коментарите под статия в Дневник. Естествено както става с коментарите навсякъде, всичко рано или късно става про-анти Костов…
Споделете във Facebook
| 
Споделете в Twitter | 
Ако ви се чете още, съседните публикации са:
« Sony Ericsson България и обслужването на клиентите им || На борба за равенство! »
Или пробвайте тези:
- Стената на дискриминацията?
- The Shinkansen (част 1 – Въведение и история) – Интересните влакове
- Siemens & Halske и AEG, експериментални мотриси (1901-1903) – Интересните влакове
- БАТЕ излязоха смели момчета
- The Shinkansen (част 4 – Какво следва) – Интересните влакове
Ако написаното ви е харесало, абонирайте се:
 |
Абонирайте се като кликнете на иконата.
Ще имате избор между RSS или email абонамент Научете какво е това RSS |
юли 21st, 2009 at 9:57
Добра обосновка :-) И според мен, щом ИМ пречи, значи заслужава доверие
юли 21st, 2009 at 10:18
След 1998-99 г. нещо ми стана неприятен заради разни истории от сорта Олимп и Славчо Христов.
Сега виждам, че в сравнение с другите (управлявали България след него) той е бил изцяло положителен герой.
юли 21st, 2009 at 11:11
Така и не се разбра какво беше това Олимп / Славчо Христов (то е едно и също).
Май просто беше очерняща кампания (по това време се вихреше вече), за да го оприличи на Жан и кръга Орион (който си беше наистина реален).
Неговата огромна грешка и това, което определено мога да определя, като нещо което не приемам, беше РМД приватизацията.
Да не говорим че и тя беше основния двигател на приказките за корупция.
Трябваше, за каквото няма касови купувачи – ликвидация – тогава имаше обществена подкрепа за тежки решения.
Имаше и други недостатъци, главно правосъдни (и може би лустрация, която, както днес е видимо, щеше доста да помогне).
Но хората помнят медийно напомпаните Олимп и Балкан.
А и ако те са му били недостатъците и в сравнение с предишните и следващите управляващи, то направо да го канонизираме…
юли 21st, 2009 at 11:58
а кой наля половината пари на държавата(вклчючително пенсиите) да минават през една никому неизвестна банка каквато беше банката на Славчо Христов? ето това е центъра на кръга Олимп
юли 21st, 2009 at 12:05
Voxy, в онези времена НЯМАШЕ никакви известни банки. Или си забравил?
Всички останали бяха току що обрали спестяванията на хората. ДСК и Булбанк бяха владения на комунизма, на тях и касичката на детето не бих поверил през 98-ма.
А и една банка не е кръг, поправи ме ако бъркам. Но даже и да беше, в сравнение с поразиите на ВСИЧКИ други, Костов направо е за църквата…
юли 21st, 2009 at 12:45
Говорим за 99-та когато имаше известни банки вече
позаинтересувай се за финансовия статут на министрите на Костов в момента. А поведението на медиите – bTV и БНТ в края на мандата на Костов беше показателно за това свободата на словото и нивото и в България. Хубаво е и да не забравяме колко време забавиха пускането на втория GSM оператор, а мистър 10%? а фондацийката на жена му, в която и куп държавни предприятия трябваше да даряват, абе имаше си достатъчно минуси.
Като цяло разбира се Костов изведе страната ни на правия път, направи реформите и е безспорно най-успешния премиер за последните 20 години, определено България спечели с него
юли 21st, 2009 at 13:12
Именно това, което казваш, е примера за пропагандата, заляла (именно bTV включително) медиите след 1999-та година и кулминирало с възторженото посрещане на „царя“. Така че тогава медиите практически бяха най-свободни. През пролетта на 2000 г. ВСИЧКИ говореха и пишеха срещу Костов.
Или ако искаш да ги сравним със сега – Бареков, Слави, баба Цоцолана и ВАЦ? БНТ да не ги коментирам. Че то половината новини изобщо не стигат до хората…
А и относно пропагандата – никой не разбра именно от коя сделка са взимани 10%, а фондацията на Божков далеч не е най-богатата.
А и въпреки девет години ровене – за Костов – нищо! Нищичко корупционно не излезе. И си живее в същата къща, както и преди, виждал съм го лично.
А иначе е ясно откъде идва всичко – като в Стандарт написали „мистър 10%“ и Слави каза през 99-та, че Костов е корумпиран (дребнаво отмъщение за ваденето му от БНТ), после иди обяснявай че нямаш сестра.
Както и да е – нещо да кажеш за текста на статията всъщност?
юли 21st, 2009 at 14:29
Труд да, но bTV, там в централните им новини цитираха пасажи от художествени книги как се гонели царе с камъни и какви ли не глупости, правеха се дебати пълни със сини политлози и социолози, грехота е да казваш, че bTV не са слугували на Костов, единственото изключение беше Слави, но пък той никога не е бил някакъв фактор.
Шефът на БНТ – Лили Попова пък се развяваше пияна из барчетата в околността, а Явор Дачков и Найо Тицин бълваха яко помия срещу царя, Огнян Минчев беше абониран за всяко политическо предаване и предвещаваше някакви катастрофи, катаклизми, падане на правителството още до зимата и изгонване на царя. Пламен Орешарски също като част от СДС тогава също беше в тоя хор. Такъв помийник сътвориха седесарите, който нормалните хора още помнят. До последната седмица пък социолозите даваха 15-20% за НДСВ. Костов допусна регистрацията на три фалшиви „царски“ партии, за едната твърдяха че е на Евгени Бакърджиев, които взеха общо 5%, ако не ги бяха откраднали царя можеше и без ДПС да мине. Да не забравяхме че НДСВ не бяха допуснати до изборите, та трябваше да полазват регистрацията на движение оборище и партията на българските жени, хм колко аналогично с нерегистрирането на СДС сега преди изборите
юли 21st, 2009 at 15:33
Няма да споря за партиите двойници, за тях сме писали и в твоя блог :)
Но написаното в самия пост не оборваш?
юли 21st, 2009 at 16:43
Е, да де! Който не е с мен, е против мен. Познато, нали? А Костов си е лайно и половина. На всичко отгоре той е един отдавна вмирасал се политически труп, който не играе НИКАКВА роля в съвременната политика. Колкото и да се опитва да мърсува…
юли 21st, 2009 at 16:47
Ето имаме и емпирични доказателства за статията, хахаха :))
юли 21st, 2009 at 21:27
и без мотивите в поста харесвам Костов :))
юли 21st, 2009 at 23:17
Михаил, последният ти коментар е величествен!
А Костов е единственият професионален политик в тази държава.
юли 29th, 2009 at 9:02
Е, чак да го харесвам… едва ли :)
Но разковничето е в написаното от теб: „Всички, които аз не обичам, мразят Костов…!?“
Изводът се налага очевадно и логично! Враговете на моите врагове са мои приятели.
юли 29th, 2009 at 9:09
Всъщност тук не става въпрос за водене на войни а за позиции – някак Костов все е насреща на тези с които не съм съгласен. Не може поне по нещо да не съвпадаме, както е да приема че от целия спектър той се откроява (пак по горната логика) от едно доста миризливо блато…
юли 29th, 2009 at 13:28
Защо мразят Костов ли? Ами защото той единствен застраши тоталната власт на Мафията БСП през последните 65 години.Ако го направи и Бойко, значи ще станат двама. И ще почне голямата медийна офанзива. Съвсем скоро. Засега са само пробните медийни мехури. Затова трябва да се бърза! Първо Избирателния кодекс: задължително гласуване, без право на глас на тези с „двойното гражданство“, за пазаруване на гласове най-малко тригодини ефективна присъда без право на обжалване и т.н.
След това корупцията – всички заменки и далавери в съда и после в пандиза; наркотиците – драконовски мерки; администрацията на половина, в полицията тотална чистка и абсолютна защита на правомерно радикално действащия полицай. Още искате ли? Независими медии, чистка в съдебната система и нов Наказателен кодекс – спомняте ли си лъжите при премахване на смъртното наказание? Как убийците ще лежат до живот? А сега дори си ходят свободно по улиците. Затова не трябва да се позволява в НС да влизат адвокати със закон – това е конфликт на интереси – те направиха така че дела да се влачат по десет години за да си пълнят гушите и т.н.
юли 29th, 2009 at 21:51
Съгласен с Владо: Костов е единственият професионален политик в тази държава. А пък статията е напълно вярна. Но за мен истината е малко по-различна. Аз харесвам Костов, защото разбирам всяко нещо което каже. И по този повод му вярвам. Можете сами да проверите на http://www.otgovori.eu
август 24th, 2009 at 19:36
Аз съм симпатизант на ПП ДСБ, така че мнението ми неминуемо ще бъде малко или много пристрастно, но съм твърдо убеден, че Иван Костов е човек, който по виден и недвусмислен начин е доказал управленските си способности и не би било излишно да имаше по-друг имидж в очите на обществото. Неговото правителство е постигнало изключително значими и ценни за България резултати, които следва да се оценят. Нещо повече – макар този извод безспорно да е спорен, бих казал, че то, превъзхождайки последните две такива, се явява и най-градивното от времето на демокрацията (априори нямам добро мнение за нито едно по времето и на комунизма).
Струва ми се, че вече е установено наличието на определни измами в големи размери, за които отговорността ляга върху плещите на Костов – независимо дали става дума за негови лични простъпки или за такива на хора, които е бил компетентен да контролира. Това очертава образа му на неидеалния лидер.
Главната ми идея е, че нещата следва да се балансират и да се отсее както положителното, така и негативното, без да се омаловажава значимостта на едно или друго – нещо, което всеки смята, че прави, но неусетно дори за себе си е склонен да разсъждава „предопределено“.