Розовото е за момичета, синьото за момчета, нали? Е, не е било така винаги:
Back in the days when ladies had a home journal (in 1918) the Ladies’ Home Journal wrote: "There has been a great diversity of opinion on the subject, but the generally accepted rule is pink for the boy and blue for the girl. The reason is that pink being a more decided and stronger colour is more suitable for the boy, while blue, which is more delicate and dainty, is prettier for the girl.
The Sunday Sentinel in 1914 told American mothers: "If you like the colour note on the little one’s garments, use pink for the boy and blue for the girl, if you are a follower of convention." Some sources suggest it wasn’t until the 1940s that the modern gender associations of girly pink became universally accepted. Pink is, therefore, perhaps not biologically girly. Boys who were raised in pink frilly dresses went down mines and fought in the second world war. Clothing conventions change over time.
Източник: guardian.co.uk, снимки: contexts.org и alice-palace
Споделете във Facebook
|
Споделете в Twitter |
Ако ви се чете още, съседните публикации са:
« 50000 километра с Форд Фокус || Жалби за състоянието на шахтите по тротоарите в София »
Или пробвайте тези:
- Няколко човека на протест срещу края на свободното слово
- Mike Lin’s Home Page
- Размисли за красотата, обикновените хора и контекста на преживяването
- Пак сме по-зле от хората в Чад
- От „C’mon America!“ до „God Bless This Mess“
Ако написаното ви е харесало, абонирайте се:
|
|
Абонирайте се като кликнете на иконата.
Ще имате избор между RSS или email абонамент Научете какво е това RSS |


Последни коментари