Мине не мине и някой вземе че се изкаже срещу няколкото мола в града. Много е модно да се плюе мол. Последния подел по пътя е Ники Кънчев, който се изживява като колумнист в Градски вестник. Поне не го е написал "МОЛ"…
А аз се чудя – какво им има на моловете?
Поне в мола е чисто и подредено. А не мръсотия, счупени пейки и липса на осветление, както на почти навсякъде другаде. После – защо хората ги предпочитат? Ами на мизерията на Витошка и Графа ли да отидат в свободното време? Или в изоставените паркове?
Ако нямат посетители – никой няма да забележи – какво ви пречат? Ники се вайка за "кварталното магазинче", а аз гледам как магазините до Mall of Sofia процъфтяват, заради повишения поток от хора. Друг вижда американизирането зад ъгъла (и защо за някой мол=глобализация??) и се радва как видиш ли там затваряли молове, а ние отваряме (сиреч, колко сме тъпи)…
Тенденцията на плюене е голяма и модерна – от няма и две страници в Google изкарах това, това, това… Друга подобна е да се отъждествяват моловете с рушене на природата (още по-неясно защо).
Стига глупави хленчове. Който не му харесва – да не ходи в мол. Аз пък искам поне малко места, на които да не ме смазва мрачна софийска реалност. И като гледам колко хора ги посещават, май далеч не съм сам. Vox populi…
Ако ви се чете още, съседните публикации са:
« Хотел Виго, Несебър, нова година 2009 || Здравейте, обажда се г-н Анонимен »
Или пробвайте тези:
- Приказките днес
- Формула грозотия
- 3G мрежата на MTel? Има ли такава?
- Малък тест по математика
- Защо да (не) си сменям WordPress-a?
Ако написаното ви е харесало, абонирайте се:
 |
Абонирайте се като кликнете на иконата.
Ще имате избор между RSS или email абонамент Научете какво е това RSS |
януари 15th, 2009 at 9:34
Супер са моловете, много по-удобно е всичко да е на едно място, когато е до вършене на работа, когато е до просто обикаляне, мотаене и зяпане ясно че ще се предпочита Витошка колкото и грозна да е
януари 15th, 2009 at 10:40
Не съм против мол-овете нека ги има, но повече бих се радвал на много и подредени паркове. В някои от мол-ове единственото дразнещо, е че страшно много се усещат изгорелите газове идващи от паркингите.
януари 15th, 2009 at 12:41
Единствената ми забележка към моловете е, че не са направени по американски тертип, с много кафенета, пейки и места за отдих, а по български – наблъскани колкото може повече магазини и гладки коридори.
януари 15th, 2009 at 12:47
Проблемът не е, че има молове. Ако сте виждали мол в Щатите, нашите са направени с много по-добре от гледна точка на мащаб и връзка с околната среда. Въпросът е, че те заместват публичните открити пространства. Нормалният човек би трябвало да се чувства по-добре на открито сред паркова или градска среда. В доста европейски столици са успели да превърнат части от центровете си в търговски улици тип Витошка, и те наистина се предпочитат от туристите, заштото предлагат повече комфорт. Правейки повече молове в София (аз лично смятам че тези три стигат), изместваме отдавна наболелия проблем за публичното пространство, от което нашите градове толкова имат нужда. Този проблем е един от най-обсъжданите не само в София, а и в цяла Европа. И докато там първите решения за интересни площадно-търговски хибридни пространства вече се появиха, софийските власти като че ли още бягат от тази тема. Не за друго, а защото нямат идеи според мен.
януари 15th, 2009 at 12:59
Иначе казано, поради липсата на публично решение на проблема (кмета не го е**), се намесва частната инициатива (пазарът не търпи вакуум). търсене на място за нормално прекарване на времето съществува.
Тъй като частната инициатива не може да оправи мизериите на Витошка, да се справи с нахалниците по Графа и да ремонтира градинката пред НДК, тя прави мол. И защото трябва инвеститорът да печели (за разлика от общината, не се храни с данъци), в него има магазини.
Сега в този сценарии, кои са лошите – общината, която не прави нищо и представя мола като алтернатива на нормална градска среда или частната инициатива, която поне прави нещо?
януари 15th, 2009 at 13:29
@Михаил Аа, ако търсим лошите – винаги общината е лошата. От друга страна няма почти никакъв обществен натиск към местната власт по повод благоустрояването на градовете. Пример: в момента тече последното обсъщдане на ОУП София. Хората, които присъстват обикновено на обществените обсъждания (които така и така не са обявени от ДАГ), се интересуват само и единствено какво се случва с имота им и нищо повече. Има някои обществени организации, които изказват определени искания – досега мога да похваля само активистите за велоалеи, защото те сами си направиха проект и го представиха на главния архитект. И даже мисля че по Евлоги Георгиев започна да се строи нещо.
Като заключение – никой не си е поискал площади, никой не е формулирал проблеми, затова, както каза ти, бизнесът решава проблема, заемайки нишата от нужди. Според мен всички софиянци в момента трябва да са вперили поглед в последния вариант на ОУП и ако откриват нещо нередно, да присъстват на обществени обсъждания и да го кажат. Докато не е приет от НС.
януари 16th, 2009 at 14:37
Аз мисля ,че МОЛ-овете са нещо хубаво и приятно за тези които обичат лъскавото светлото и лукса.
Ако някой си мисли ,че те ще изместят магазините на централните градски улици и пазарите определено е в грешка.
Няма нищо по-хубаво да купуваш от магазин където познаваш шефа и продавачките както е в кварталните магазини.
Кризата без съмнение ще удари МОЛ-овете.