<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: И за кой да гласувам?</title>
	<atom:link href="http://www.kenanoff.com/blog/archives/431/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/431</link>
	<description>Today The Sun&#039;s On Us</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:27:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Михаил</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/431/comment-page-1#comment-1305</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 11:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=431#comment-1305</guid>
		<description>Прекият подоходен данък Е нисък (много благодарности за което). Но към него трябва да се закачи солидарното осигуряване, което си е най-обикновен данък и достига 35%.
За заплата от 2000 лева бремето е над 45%, а това е много, много. И то при положение, че наистина тези пари се управляват безумно лошо.
Именно тези хора нямат представителство в политиката. С предложенията си ДСБ се обръща към тези с доход 200.
А тях всички останали партии също ги &quot;обсипват&quot; с благини (на думи само, разбира се, а иначе - &quot;да го ***** бедните&quot;).
Имам в предвид, че всички орат в една и съща нива - бедни, пенсионери, болни, пак пенсионери... ДСБ няма шанс там.

P.S. Сори за &quot;идентификацията&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прекият подоходен данък Е нисък (много благодарности за което). Но към него трябва да се закачи солидарното осигуряване, което си е най-обикновен данък и достига 35%.<br />
За заплата от 2000 лева бремето е над 45%, а това е много, много. И то при положение, че наистина тези пари се управляват безумно лошо.<br />
Именно тези хора нямат представителство в политиката. С предложенията си ДСБ се обръща към тези с доход 200.<br />
А тях всички останали партии също ги &#8222;обсипват&#8220; с благини (на думи само, разбира се, а иначе &#8211; &#8222;да го ***** бедните&#8220;).<br />
Имам в предвид, че всички орат в една и съща нива &#8211; бедни, пенсионери, болни, пак пенсионери&#8230; ДСБ няма шанс там.</p>
<p>P.S. Сори за &#8222;идентификацията&#8220; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: И.Е. Станков</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/431/comment-page-1#comment-1304</link>
		<dc:creator>И.Е. Станков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 10:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=431#comment-1304</guid>
		<description>ОК, мерси за отговора така е по-ясно.
Само да не се получи грешка, защото имам чувството, че в отговора се обръщате към мен и ДСБ като към едно цяло. Нема такова нещо :)

А пък моето лично мнение е, че данъците са достатъчно ниски в България, просто бюджетът не се управлява като хората.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ОК, мерси за отговора така е по-ясно.<br />
Само да не се получи грешка, защото имам чувството, че в отговора се обръщате към мен и ДСБ като към едно цяло. Нема такова нещо :)</p>
<p>А пък моето лично мнение е, че данъците са достатъчно ниски в България, просто бюджетът не се управлява като хората.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Михаил</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/431/comment-page-1#comment-1303</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 09:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=431#comment-1303</guid>
		<description>Може би намаляване на безумните осигуровки?
Или намаляване на &quot;солидарното&quot; (практически данъчно) облагане и заместването му с персонално осигуряване?
Ако трябва да се избира между намаление на ДДС и такова на осигуровките, изберете второто.

Необлагаемия минимум вашите (потенциални) избиратели не ги грее - тези хора са с други партии.

Предложението за диференцирано ДДС (пак явно греещо най-бедните) е отвъд границата на глупостта и не заслужава коментар.

Иначе казано, само разнопосочни &quot;намаления&quot; всеки може да предлага, стратегия няма. КЪМ КОЙ СЕ ОБРЪЩАТЕ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Може би намаляване на безумните осигуровки?<br />
Или намаляване на &#8222;солидарното&#8220; (практически данъчно) облагане и заместването му с персонално осигуряване?<br />
Ако трябва да се избира между намаление на ДДС и такова на осигуровките, изберете второто.</p>
<p>Необлагаемия минимум вашите (потенциални) избиратели не ги грее &#8211; тези хора са с други партии.</p>
<p>Предложението за диференцирано ДДС (пак явно греещо най-бедните) е отвъд границата на глупостта и не заслужава коментар.</p>
<p>Иначе казано, само разнопосочни &#8222;намаления&#8220; всеки може да предлага, стратегия няма. КЪМ КОЙ СЕ ОБРЪЩАТЕ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: И.Е. Станков</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/431/comment-page-1#comment-1302</link>
		<dc:creator>И.Е. Станков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 09:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=431#comment-1302</guid>
		<description>Като гледам и 5-те точки са за намялявне на данъците.
Кое според вас би било &quot;дясното&quot; предложение, което би събрало &quot;дясните хора&quot; при ДСБ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Като гледам и 5-те точки са за намялявне на данъците.<br />
Кое според вас би било &#8222;дясното&#8220; предложение, което би събрало &#8222;дясните хора&#8220; при ДСБ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

