Коментари на: Колко струва положителен „анализ“ в уважавана медия?

От: IMC

IMC — Mon, 06 Oct 2008 08:08:02 +0000

Понеже работя в тази сфера, мисля че бихте се учудили ако разберете какъв процент от пресата е платена публикация, особено в Капитал, Пари и Дневник.

От: Михаил

Михаил — Sat, 04 Oct 2008 14:15:51 +0000

Но поне да не беше толкова очевидно. Разбира се може и по-зле, я виж нормалната пропаганда, но за Капитал имам мнението, че е на по-високи стандарти.

От: Драго

Драго — Sat, 04 Oct 2008 11:40:17 +0000

Ха! Че то в медиите кое не е платена публикация? Да не мислиш, че се издържат само от обикновена реклама… и този начин на живот дето имат журналята да не е само от заплатата.

От: Димо

Димо — Fri, 03 Oct 2008 19:49:57 +0000

На Winslow Developments не съм им влизал в сайта, но имат толкова реклами че чак става подозрително……

Общо взето хубавите апартаменти, с хубаво местоположение, се продават без много реклама!

Друг е въпросът при това презастрояване на София, кой вече купува някакви забутани апартаменти без грам инфраструктура, пък било то и с парче трева между тях.

От: Михаил

Михаил — Fri, 03 Oct 2008 09:48:54 +0000

Проблемът е, че така поднесен, „анализът“ лъха на платена публикация, но без съответното заглавие.
Иначе казано – не вдъхва доверие към статията в частност и към вестника в цялост.

От: Драго

Драго — Fri, 03 Oct 2008 09:21:18 +0000

Е и къде е проблема? Че някой не бил споменат? Еми не може да споменат всички в една статия, затова ще споменат тези, които са им рекламодатели.
Ако бях издател на вестника, бих постъпил по същия начин.

От: voxy

voxy — Fri, 03 Oct 2008 06:34:41 +0000

много добро наблюдение