Даниела и Михаил

Миналата седмица имаше едно предаване на Сблъсък на тема "Трябва ли да се спира парното на всички заради нередовните платци?"

Тук няма да коментирам очевидната олигофрения на автора (неизвестен за мен) на горното предложение, почиващо на логиката "щом не можем да осъдим престъпниците, да вкараме всички в затвора".
Само ще пиша за това, може ли да не се плаща изобщо.

От едната страна беше Владимир Каролев и по едно време каза основната си теза - щом "ползваш - плащаш" - "няма по света такова нещо - да ползваш една услуга и после да не я плащаш". Бяха дадени много примери, като например, че не можеш да влезеш в магазина, после да не ти хареса каквото си взел и да не платиш, макар, че си взел.
За мен е малко като пропагандата на агенциите за авторски права - ако не бихте откраднали кола, защо крадете песен, същото било.

Освен, че намирисва на евтина пропаганда, мнението, което защитаваха Каролев и другаря му по шоу (не му запомних името) е просто невярно.
Всъщност по света няма такава услуга - да влезеш в магазина и да поръчаш кашкавал, като цената е обявена като 5 лева на килограм. Ти взимаш един колкото ти се яде и те ти казват, че струва 300 лева, защото било 50 единици жълт цвят. Ти си ужасен, но ти казват - не можеш да не купуваш, а и няма да ти кажем колко килограма си взел, защото ни е много скъпо да си купим кантар и да го гледаме.

Иначе казано - няма такъв договор, да не знаеш колко трябва да платиш предварително. И да можеш да си прецениш потреблението. Така че да - морално е да не се плаща една неморална услуга.

Накрая авторитетите. Ето мнението на Джон Лок (разбирайте го в широк смисъл):
Relationship between the state and its citizens took the form of a ‘contract,’ whereby the governed agreed to surrender certain freedoms they enjoyed under the state of nature in exchange for the order and protection provided by a state, exercised according to the rule of law.
However, if the state oversteps its limits and begins to exercise arbitrary power, it forfeits its ’side’ of the contract and thus, the contract becomes void; the citizens not only have the right to overthrow the state, but are indeed morally compelled to revolt and replace it.

Иначе казано - не е морално да се плаща на топлофикацията.

^{снимка сс Evan Prodromou}