Морално ли е да не се плаща на топлофикация?
от Михаил през 2008 в Welcome to Bulgaria, Лични мнения Добавете коментар
Миналата седмица имаше едно предаване на Сблъсък на тема "Трябва ли да се спира парното на всички заради нередовните платци?"
Тук няма да коментирам очевидната олигофрения на автора (неизвестен за мен) на горното предложение, почиващо на логиката "щом не можем да осъдим престъпниците, да вкараме всички в затвора".
Само ще пиша за това, може ли да не се плаща изобщо.
От едната страна беше Владимир Каролев и по едно време каза основната си теза – щом "ползваш – плащаш" – "няма по света такова нещо – да ползваш една услуга и после да не я плащаш". Бяха дадени много примери, като например, че не можеш да влезеш в магазина, после да не ти хареса каквото си взел и да не платиш, макар, че си взел.
За мен е малко като пропагандата на агенциите за авторски права – ако не бихте откраднали кола, защо крадете песен, същото било.
Освен, че намирисва на евтина пропаганда, мнението, което защитаваха Каролев и другаря му по шоу (не му запомних името) е просто невярно.
Всъщност по света няма такава услуга – да влезеш в магазина и да поръчаш кашкавал, като цената е обявена като 5 лева на килограм. Ти взимаш един колкото ти се яде и те ти казват, че струва 300 лева, защото било 50 единици жълт цвят. Ти си ужасен, но ти казват – не можеш да не купуваш, а и няма да ти кажем колко килограма си взел, защото ни е много скъпо да си купим кантар и да го гледаме.
Иначе казано – няма такъв договор, да не знаеш колко трябва да платиш предварително. И да можеш да си прецениш потреблението. Така че да – морално е да не се плаща една неморална услуга.
Накрая авторитетите. Ето мнението на Джон Лок (разбирайте го в широк смисъл):
Relationship between the state and its citizens took the form of a ‘contract,’ whereby the governed agreed to surrender certain freedoms they enjoyed under the state of nature in exchange for the order and protection provided by a state, exercised according to the rule of law.
However, if the state oversteps its limits and begins to exercise arbitrary power, it forfeits its ’side’ of the contract and thus, the contract becomes void; the citizens not only have the right to overthrow the state, but are indeed morally compelled to revolt and replace it.
Иначе казано – не е морално да се плаща на топлофикацията.
снимка сс Evan Prodromou
Споделете във Facebook
| 
Споделете в Twitter | 
Ако ви се чете още, съседните публикации са:
« Колко струва положителен „анализ“ в уважавана медия? || Продължавайте да пишете! »
Или пробвайте тези:
- Идиотизмът е заразен
- Извозване на боклук e равно на миене?
- Данък върху платения данък.
- Осигуровките да паднат… за малко…
- Сега и учените протестират. Но защо?
Ако написаното ви е харесало, абонирайте се:
 |
Абонирайте се като кликнете на иконата.
Ще имате избор между RSS или email абонамент Научете какво е това RSS |
октомври 5th, 2008 at 6:12
Напълно сте прави! Това, което вършат мършляците от „Топлофикация“, си е чиста проба рекет. И най- лошото е това, че те намират подкрепата на цялата администрация и правителството. България се превърна в стана на неограничените НЕВЪЗМОЖНОСТИ.
Докато заспалите и овчедушни българи не се вдигнат на масови протести, нещата няма да се променят. Това означава, че те НИКОГА няма да се променят. Защото овчедушните българи НИКОГА няма да направят такова нещо.
Има такава една поговорка: „Този, който си е позволил да те измами, те познава много добре.“
май 22nd, 2009 at 14:44
Изобщо не си прав. Примера е грешен.
Цената на топлинната енергия е ясна.
Проблема е че не могат да ти кажат колко ще ползваш(колко кашкавал ще вземеш), така че не могат да ти кажат колко ще платиш.
Вникни малко в проблема преди да хулиш.
И един такъв въпрос – водата защо я плащаш на кубик? Самата вода е безплатна. Има разходи да направят и поддържат водопровод до твойта баня. От там на сетне дали ще ползаш 1 кубик или 123 кубика вода разходите за водоснабдяването са едни и същи.
Защо плащането на кубик вода ти се струва нормално, а на топлинни единици не?
Работата е там, че водата я виждаш, а топлината не.
Наистина в сметките има прибилизителни пресмятания. Ако трябва да сложат уреди, които съвсем точно да измерват топлинната енергия, която използваш измерването ще ти струва повече от отоплението.
Проблема идва от това, че всички кражби и неплащащи се трупат върху плащащите и от там сметките стават все по-големи.
май 22nd, 2009 at 14:53
Уредите които могат да измерват точно топлинната енергия естествено няма да ми струват повече от отоплението. Що за глупости?
Уредите са си вече там, но не се ползват по предназначение, именно защото Топлофикация ИСКА на ди прехвърля задълженията на неплащащите към плащащите.
Което е и моралния проблем.
май 27th, 2009 at 12:52
Не е така.
Уредите, по които плащаш са долу в абонатната.
Уредите, които ги имаш мерят колко от това, което трябва да се плати ще го плащаш ти и колко съседа.(затова се казва дялово разпределение)
Например ако в абоната уредите показват, че трябва да се платят 1000 лева (да предположим, че сте двама съседи за по-лесно) ти ще платиш 500 и съседа 500 лв, ако топломерите ви показват еднакви стойности – независимо дали позазва по 100, 1000 или 40 единици или каквото си помислиш – важното да са еднакви.
Ако на съседата ти топломерите показват 0, тогава ти плащаш всичките 1000 лева, независимо дали твойте показват 1000, 100 или 1 единица.
Точното мерене е когато цялото „топло“ за апартамента идва от едно място (парно и топла вода) Т.е. имаш само едни вертикални тръби и за всеки апартамент от нещо като „мини абонатна“ да го наречем тръгват тръбите за парното и за топлата вода.
Тогава на тази „мини абонатна“ се слага вече търговси топломер, който мери разлика на вход и изход специално за твоя апартамент и си плащаш по него.
Тогава от Топлофикация могат да ти кажат, бе една единица струва 120 лева, 10 лева или 10 стотинки, каквато е там скалата и тогава вече можеш да си гледаш топломера всеки ден и да си правиш сметка колко се топлиш.
Ако успееш да организираш такъв ремонт в блока – шапка ти свалям.
Доколкото знам някои от новите блокове така ги строят.
Айде със здраве, че ме заболяха пръстите :)
май 27th, 2009 at 13:05
ЧЕ, а не „бе“
…Тогава от Топлофикация могат да ти кажат, ЧЕ една единица струва…
печатна грешка – сори
август 8th, 2009 at 20:45
Кратко допълнение!
1. Ако не си платите тока /чиято цена е надута в пъти и е равна на тази във Франция/, ще ви го спрат. Ако не си платите телефона /стационарен или мобилен/ ще ви го спрат /най-високите цени на разговори по мобилен телефон в Европа са в България, особено ако го разгледаме като съотношение към заплатите/.
2. За да разбереш точно колко топлоенергия си ползвал, трябва да сложиш по един топломер /а не разпределителен уред/ на всеки радиатор/. Когато Топлофикация-София поставяше топломерите в абонатните станции, един топломер струваше около 1500 лв. /ако не ме лъже паметта/. В един апартамент има поне 3 /включая лирата в банята/. Което значи, че оборудването за един средно голям апартамент би струвало между 6000 и 7500 лв. Едва ли някой ще се навие да ги плати.
3. При равни други условия парното отопление е най-евтино! Въпреки изкуственото му оскъпяване от различни фирми за топлинно счетоводство!
РАВНИ ДРУГИ УСЛОВИЯ – целогодишно 24-часово консумиране на ток от 2-та бойлера. През зимата – ползване на електроуреди /2 бойлера плюс отоплителна печка или ел. радиатор – по един брой на помещение, в т.ч банята/ пуснати на пълна мощност без датчик за изключване при достигане на определа температура.
2 бойлера – за банята и за кухнята /вторият обикновено бива наричан „юнга“/.
Дал съм пример с тока, но същото важи и за другите източници на топлинна енергия /нафта, въглища, газ/.
Извод: всички комунални услуги в България са по-скъпи отколкото в Европа, но само срещу Топлофикация се вие. Защо никой не протестира срещу цените на тока, телефона или билетите за градски транспорт така, както се протестира срещу цената на парното и топлата вода?
Разбира се, има неща, които трябва да се променят, но търсенето е в погрешна посока.