Коментари на: „Задапаратното устройство“, my ass!

От: asahi

asahi — Wed, 01 Apr 2009 08:04:45 +0000

Аз съм от снобарите-разбирачи.
Честито за новото апаратче. Нека те радва много време и да ти запечата хубавите идеи и мигове.

С FZ30 същата снимка би се получила от статив. Обърни внимание на мястото и наклона на хоризонта, както и на идеята в снимката.

С течение на времето като ти еволюира ЗАУ-то постепенно ще си промениш мнението по темата “Задапаратното устройство”, my ass!

От: Михаил

Михаил — Mon, 14 Jul 2008 06:44:05 +0000

Определено. Само че си мислех не за 50, а за 35 на 1.8…
Може би ще си го самоподаря за рождения ден…

От: Димо

Димо — Fri, 11 Jul 2008 20:50:37 +0000

Честито за апарата.

Въпреки това ЗАУ остава наистина най-важния фактор при снимането на един кадър :-)

Сега остава да си вземеш и един 50/1.8 обектив, за около 220 лева, за да видиш пък и колко те ограничават „тъмните“ зумове.

Със здраве да си го ползвате.

От: komrade

komrade — Fri, 11 Jul 2008 09:41:42 +0000

Всъщност, какво е хубава снимка?

Темата е много широка, но в края на краищата опира до лични предпочитания, визуална култура и най-вече отношение и очаквания към и от фотографията като такава.

Например, поинтересувай се и намери фотографии на Владислав Лепоев или Венета Захариева.

От: Михаил

Михаил — Fri, 11 Jul 2008 09:40:05 +0000

Именно, просто някой снимки със стария апарат нямаше изобщо да мога да направя.
А иначе за снобарите може би и Mark III няма да е достатъчен. Но това пак си е проблем на ЗАУ :)
Аз мисля, че този апарат (даже и с китовия и още един евтин zoom) е на върха на моите възможности да го ползвам (а и засега на амбициите ми).
Просто не ме ограничава при слабо осветление, както стария.

От: Michel

Michel — Fri, 11 Jul 2008 08:14:48 +0000

Може да си много добър фотограф, но със сапунер снимките ти нощем, без статив, вероятно няма да струват много…

Одобрявам 450D. И има много истина в това, което си казал. Всъщност, хубавата снимка е равна на две неща:

1) фотограф с поглед,
2) фотоапарат.

Хубавата снимка няма да стане без наличието и на двете неща…

От: komrade

komrade — Fri, 11 Jul 2008 06:03:41 +0000

Добро утро!
Честито за по-хубавите снимки, но не мога да се съглася изобщо с изказаното мнение за „задапаратното устройство“! :) Това е абсолютна истина, откъдето и да го погледне човек. Във вашия случай, може би задапаратното устройство е било ограничено от апаратното такова…?

По-добър апарат = потенциално по-добри снимки.

А на 450д всеки уважаващ себе си сноб би се смял! :)

Успех!