Баба Пена знае най-добре!
от Михаил през 2008 в "За състоянието на съюза", Лични мнения Добавете коментар
Когато искаш да се погрижиш за здравето си, пьрвото което правиш е, да си избереш лекар. След това се оставяш в неговите рьце. Предполагаш, че той е професионалист (и обикновено е така). Когато има алтернативни начини за лечение, той не се допитва до на мнозинството, а избира този, който е най-подходящ и правилен в случая. Според него. И ти го приемаш. Защото тои е професионалистът.
Ако не си доволен - прегльщаш лекарствата (буквално), докато си намериш нов лекар. А не се сьрдиш, че не е питал баба Пена от долно Уйно как да те лекува.
Как според вас сега това се вписва в хленчовете по повод липсата на "пряка демокрация" и "налагането" на Лисабонския договор на нас (Предизвикани от ирландското "НЕ")? Друго си е да питаме баба Пена нали?
снимка сс Paul Keleher
Ако ви се чете още, съседните публикации са:
« Свастиката vs. сърпа и чука? || Строежи направо… на улицата »
Или пробвайте тези:
- Stacey Kent - Breakfast On The Morning Tram
- “For Good”?
- Еленко на върха на Блогосферата
- Как пуснах ICQ през дупка в firewall-a - част II
- The Traveling Wilburys collection
Ако написаното ви е харесало, абонирайте се:
 |
Абонирайте се като кликнете на иконата.
Ще имате избор между RSS или email абонамент Научете какво е това RSS |
юни 20th, 2008 at 14:39
браво! много подходящ пример си намерил, много дразнещи са мотивите, с които се подкрепят референдумите
юни 20th, 2008 at 15:07
Здравейje,
Тези дни си сложих таралеж в гащите и реших да проверя, мога ли да се изправя срещу “мейнстрийма” на реобладаващия ночин но мислене в милото ни Отечество. Поводът беше злополучният референдум в Ирландия. Тук пускам три линка, на които е поместено съчинението ми за заблудите, витаещи около референдума. Първата, оригинална публикация е в нюз.бг
Лесно може да се види, какво е чудо станало и какви дебати пламнаха.
http://www.de-zorata.de/forum/index.php/topic,532.0.html
http://news.ibox.bg/columnist/id_765536445
http://teodordetchev.blog.bg/viewpost.php?id=203054
Не съм противник на референдумите въобще - просто смятам, че има области в обществения живот, нива и политики, които наистина могат да се управляват добре чрез референдуми. Но да се отрича представителната демокрация въобще и да се твърди, че ратификацията на Лисабонския договор от националните парламенти е “непрозрачно” и “конспиративно” е просто недопустимо. Малко в повече идва подобна пристрастеност към пряката демокрация.