<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: А защо все още някой купува?</title>
	<atom:link href="http://www.kenanoff.com/blog/archives/342/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/342</link>
	<description>Today The Sun&#039;s On Us</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:27:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: kuyvliev</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/342/comment-page-1#comment-1122</link>
		<dc:creator>kuyvliev</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=342#comment-1122</guid>
		<description>Въпреки очевадно верните думи които е написал Yassen в мен остава едно чуство на &quot;шок и ужас&quot;. Наемодателят продължава да се мисли за бей, но апартамента му се наема в най лошият случай до пет дена (освен ако не се е наакал драстично). Защо? Защото всички искат да са в София. Я ходи да се правиш на велик наемодател в Сливен, не става нали. Разберете хора докато им ходите по гайдата те ще ви свирят.

Но. Обратната страна на монетата са наемателите. В 90% от случаите след поредния наемател е яка кочина, разруха и неплатени сметки. За да се стигне до култовото изказване. &quot;Търся си нова квартира. Нещо чистичко приятно с хубав външен вид, че там където живея сега е една кочина една мърсотия ... да не ви говоря&quot;. Шок. Че кой го е превърнал в кочина и мърсотия? Съседа? Хазяите? 

Това е. Монетата има две страни.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Въпреки очевадно верните думи които е написал Yassen в мен остава едно чуство на &#8222;шок и ужас&#8220;. Наемодателят продължава да се мисли за бей, но апартамента му се наема в най лошият случай до пет дена (освен ако не се е наакал драстично). Защо? Защото всички искат да са в София. Я ходи да се правиш на велик наемодател в Сливен, не става нали. Разберете хора докато им ходите по гайдата те ще ви свирят.</p>
<p>Но. Обратната страна на монетата са наемателите. В 90% от случаите след поредния наемател е яка кочина, разруха и неплатени сметки. За да се стигне до култовото изказване. &#8222;Търся си нова квартира. Нещо чистичко приятно с хубав външен вид, че там където живея сега е една кочина една мърсотия &#8230; да не ви говоря&#8220;. Шок. Че кой го е превърнал в кочина и мърсотия? Съседа? Хазяите? </p>
<p>Това е. Монетата има две страни.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Божо</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/342/comment-page-1#comment-972</link>
		<dc:creator>Божо</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 12:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=342#comment-972</guid>
		<description>&gt;&quot;то свободните 600 лева за една година биха натрупали… 7200 лева - което е повече от достатъчно за месец в Тайланд за цялото семейство.&quot;

С тая забележка, че тия 7200 лева няма как да се натрупат, защото ще отидат за наем.
Все пак е по-добре човек да ги дава за нещо, което ще му остане (може би, ако не се случат непредвидени ситуаци) отколкото да ги плаща и да остане накрая с нищо.

Но и както хората преди мен са отбелязали, може би по света наемите са различни, но тук са по-високи от една месечна заплата и са съизмерими с вноските по кредита.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&#8220;то свободните 600 лева за една година биха натрупали… 7200 лева &#8211; което е повече от достатъчно за месец в Тайланд за цялото семейство.&#8220;</p>
<p>С тая забележка, че тия 7200 лева няма как да се натрупат, защото ще отидат за наем.<br />
Все пак е по-добре човек да ги дава за нещо, което ще му остане (може би, ако не се случат непредвидени ситуаци) отколкото да ги плаща и да остане накрая с нищо.</p>
<p>Но и както хората преди мен са отбелязали, може би по света наемите са различни, но тук са по-високи от една месечна заплата и са съизмерими с вноските по кредита.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Yassen</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/342/comment-page-1#comment-743</link>
		<dc:creator>Yassen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 09:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=342#comment-743</guid>
		<description>Аз живея под наем...

2 месеца нечовешко търсене. Без занижаване на критериите - не съм овца, за да живея в кошара, нито свиня за кочина.

През тези два месеца натрупах впечатления за две дисертации:

1. Какво е лъжа била тя ненужна, неоправдана, необмислена, прибързана, откровено идиотска, адски-напълно идиотска и т.н. Примерно от 25 огледа не бяхме излъгани драстично 2 пъти.

2. Що е коптор, който струва (на теория) 300-350Е на месец. Безумие. На практика пазара на наеми в София е почти замразен - високи цени, ужасно качество, тотална липса на професионализъм и нерабиране, че цените трябва да се свалят, когато предлагането е в пъти по-високо от търсенето. В сегментна 400-550Е предлагането е примерно 100 пъти по-високо, но цените почти не падат...

***

Наемодателите не са жертви. Никой от тях (n = 25) не оцени, че съм платежоспособен, сериозен, чистоплътен, тих, възпитан и прочие. Единственото, което интересуваше наемодателите, бе да вземат парите. Те не действат като продавачи, а като бейове.

Не всички са такива, разбира се. След 20-30 огледа намерихме хора, които имат нещо в главата си - бяха свалили цената, интересуваха се какви сме, предлагаха чисто жилище и т.н. Наехме го веднага, въпреки няколкото очевидни минуса и леко завишената цена.

Защо ли? Защото подобни наемодатели се срещат изключително рядко. Търсенето им отнема месеци.

В резюме бих казал, че народът си е народ и той е хомогенен. И двете групи в бизнеса с наемите са еднакви.

Проблемът остава за наемодателите. Техните имот ще стоят празни, защото нивата на наемите за прилично жилище доближават ипотечните вноски. И защото са значително по-високи от средната работна заплата в България.



Поздрави!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз живея под наем&#8230;</p>
<p>2 месеца нечовешко търсене. Без занижаване на критериите &#8211; не съм овца, за да живея в кошара, нито свиня за кочина.</p>
<p>През тези два месеца натрупах впечатления за две дисертации:</p>
<p>1. Какво е лъжа била тя ненужна, неоправдана, необмислена, прибързана, откровено идиотска, адски-напълно идиотска и т.н. Примерно от 25 огледа не бяхме излъгани драстично 2 пъти.</p>
<p>2. Що е коптор, който струва (на теория) 300-350Е на месец. Безумие. На практика пазара на наеми в София е почти замразен &#8211; високи цени, ужасно качество, тотална липса на професионализъм и нерабиране, че цените трябва да се свалят, когато предлагането е в пъти по-високо от търсенето. В сегментна 400-550Е предлагането е примерно 100 пъти по-високо, но цените почти не падат&#8230;</p>
<p>***</p>
<p>Наемодателите не са жертви. Никой от тях (n = 25) не оцени, че съм платежоспособен, сериозен, чистоплътен, тих, възпитан и прочие. Единственото, което интересуваше наемодателите, бе да вземат парите. Те не действат като продавачи, а като бейове.</p>
<p>Не всички са такива, разбира се. След 20-30 огледа намерихме хора, които имат нещо в главата си &#8211; бяха свалили цената, интересуваха се какви сме, предлагаха чисто жилище и т.н. Наехме го веднага, въпреки няколкото очевидни минуса и леко завишената цена.</p>
<p>Защо ли? Защото подобни наемодатели се срещат изключително рядко. Търсенето им отнема месеци.</p>
<p>В резюме бих казал, че народът си е народ и той е хомогенен. И двете групи в бизнеса с наемите са еднакви.</p>
<p>Проблемът остава за наемодателите. Техните имот ще стоят празни, защото нивата на наемите за прилично жилище доближават ипотечните вноски. И защото са значително по-високи от средната работна заплата в България.</p>
<p>Поздрави!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Гери</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/342/comment-page-1#comment-742</link>
		<dc:creator>Гери</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 07:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=342#comment-742</guid>
		<description>Веднага споделям още една приина за закупуване. Истината е, че ако наема ми е сравним с кредита (а той е), то местенето всяка година в нова квартира и живеенето вече почти 3 години без да треперя дали пак ще се местя през август нямат сравняване.
Ако пазара на наеми е човешки, легален и осигурява някаква защита, няма нужда да се купува (може би).

Интересна би била темата да събереш впечатление на живущи под наем от наемодателите им... Има невероятни неща, които да чуеш.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Веднага споделям още една приина за закупуване. Истината е, че ако наема ми е сравним с кредита (а той е), то местенето всяка година в нова квартира и живеенето вече почти 3 години без да треперя дали пак ще се местя през август нямат сравняване.<br />
Ако пазара на наеми е човешки, легален и осигурява някаква защита, няма нужда да се купува (може би).</p>
<p>Интересна би била темата да събереш впечатление на живущи под наем от наемодателите им&#8230; Има невероятни неща, които да чуеш.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Инвестиция в апартамент. Да, да! &#124; Даниела и Михаил</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/342/comment-page-1#comment-726</link>
		<dc:creator>Инвестиция в апартамент. Да, да! &#124; Даниела и Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 14:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=342#comment-726</guid>
		<description>[...] Допълнителни размисли по темата в следващата публикация&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Допълнителни размисли по темата в следващата публикация&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

