Инвестиция в апартамент. Да, да!

от Михаил през 2008 в Лични мнения Добавете коментар

Наскоро едни познати си купиха (не много голям) апартамент в Изток. Съвсем на кино Изток, на булеварда, той определено не е "топ локация" (каквото и да значи това). Цената (и то в средата на миналата година) беше около €80′000.
Идеята им беше да дават жилището под наем (един вид да се изплаща, а и да повишава цената си). За повишаването на цената не мога да кажа много, но за изплащането - мога. И така след осем-девет месеца на пазара (без посредници, те са отделна одисея) те го дадоха под наем за… 350 евро на месец. Само за 19 и малко години ще са го изплатили :) Без данъците, ремонтите.

Ако сте взели €64′000 на заем от банката за този апартамент за 30 години, чрез наем ще си го изплатите… никога. Вноските при (доста оптимистичните 7% лихва) ще са ви 425 евро (при стандартните за изчисления 30 годишна ипотека и 20% платени предварително, макар че у нас обикновено самоучастието е едва 10%)

Проблемът е в напълно загубената връзка на българския пазар на недвижими имоти с всички останали икономически показатели

Например Price to Earnings Ratio:

Това е цената върху наема - разходите. Как се изчислява това? Взимате месечните ви разходи за това жилище (тук данъци и такси са малки, но ако сте в "затворен комплекс" имате и такива) и постигате месечно около 440 евро за цитираният апартамент. При приход от 350 това е P/E индекс от 1.25. Забележете, че по-малкото число е по-добро. При индекс над 1 сте на загуба (да не говорим за 20-те процента дадени в началото).

Нека видим общото състояние в София (според офертите на imoti.net). Без да задълбаваме в статистическите методи, двустаен в Младост според тяхната статистика в момента е средно €86335 (€1033/м2). Средният наем там е €315. Иначе казано Price to Earnings е жалкото 1.54! (€69000 заем, €460 вноска, 315 приход, слагаме доста скромните €25 на месец за разходи по притежаването)

Сега да погледнем в развитите пазари. В края на 90-те години в САЩ (когато цените съвсем не са били ниски), индексът е бил 1.04. В момента преди "спукването на балона" там индексът е бил 1.90. Вие си преценете накъде се движим.

Други интересни показатели са price to income ratio и deposit to income ratio

И двете измерват достъпността на жилищата за обикновените хора. Иначе казано колко години от средният (разполагаем) доход са ви нужни, за да си позволите исканата цена (първоначално плащане).

Тук нещата са даже по-интересни. Интересува ни на първо време средната заплата в София. Нямам нерви да се преборя с безумния сайт на НСИ, защото там може и да пише направо за София, но за страната е 561 лева (бруто). За София нека кажем че е с 11% отгоре (толкова е било миналата година) или 622 лева. Хайде да сме щедри и по метода на свинското със зеле, да кажем 1000 лева. Макар че сме много щедри и не виждам защо тези със зелето да изпадат от статистиката. После ще сравняваме с Англия, а там и човекът от гетото, и този от ситито са в статистиката. Но ето - 1000 лева. Това нето в момента е 783 лева. Кръгло €400 на месец €4800 на година.

Иначе казано - price to income ratio в София е (при средна цена на жилищата £75000 за двустаен апартамент) е 15.625. Години са това!
За Ню Йорк през 2006-та е 11.12, а в по-нормално градче като Портланд, Орегон е едва 4.6. Във Великобритания през 2006-та е било жалките 5.1. Там говорят за предишният балон, когато индексът е бил едва 4! Сравнете с нашето постижение!
Забележете и, че за 2007 и двете цитирани страни са посочени като такива с надценени цени на имотите!

Real estate bubble anyone?

Допълнителни размисли по темата в следващата публикация 

Снимки сс Jon Garfunkel, сс Montrasio International

Първия Български Бутон за споделяне

Ако ви се чете още, съседните публикации са:

« Яхти има всеки! Вече е ред за нещо ново! || Часовете в Блогосферата - откъде? »

Или пробвайте тези:

7 коментара към “Инвестиция в апартамент. Да, да!”

  1. nname.org Says:

    много добър пост, те са известни нещата, но е ценно пресметнато в цифри.

    излиза, че единствения шанс неслужител на HP да си купи жилище е да отиде в чужбина

  2. Nikolay Says:

    Цените са надути това е ясно, но имай предвид, че наемите скоро ще се повишат.

  3. Nikolay Says:

    Сетих се и още нещо - в момент в БГ е факт, че да вземеш жилище на кредит и да го даваш под наем не е далавера, обаче е така и навсякъде по света.

  4. Михаил Says:

    Nikolay, наемите се определят от доходите на хората, а не от ирационални фактори, така че това (ако се случи) би било нормално. При средна заплата от 500-600 лева, малко е трудно наемите да скочат много. Поне засега.
    Колкото до света, даването на имоти под наем Е доходоносно (не “далавера”). Иначе никой нямаше да го прави, нали?

  5. А защо все още някой купува? | Даниела и Михаил Says:

    […] от Михаил през 2008 в Лични мнения Добавете коментар Вчера писах как пазарът на жилищата в София (а и май в цяла […]

  6. nasenceto Says:

    аз ще изчакам малко и докато тъй наречения балон се спука и ще се огледам за апартамент.
    Аз никога не бих си купил апартамент в някоя нова кооперация защото те ги строят по зле и от сламени колиби не може зимата при минус десет градуса те да ми изливат плоча и после да очаквам нещо добро.
    Пък и населението на страната се топи кой ще ги купува тези апартаменти? чужденци а? че да не са луди да си купят някоя кутйика, толкова скъпо и толкова некачествено направена.Всички брокери на имоти подгряват тълпата че има огромно търсене защото така им изнася но един ден истината ще лъсне и след тва става страшно.

  7. kuyvliev Says:

    Принципно написаното е вярно, но. Не разбирам защо трябва да разберете истината за този вид “инвестиция” от личен опит, “да купим едно жилище и да го пуснем под наем и живот да си живеем”. Така разсъждава нашенеца. Да ама не. Да бяхте питали посредниците да ви кажат.

    И към nasenceto, брокерите не “подгряват тълпата” брокерите просто седят и се чудят от къде се взеха толкова алчни и малоумни собственици, нали се сещате че те са тези дето ценообразуват. Тук това цената да отговаря на качеството което предлагаш е няква химера, особено в София, особено при наемите. Собственика тапанар (инвеститор) смята че щом си е купил апартамент и го дава под наем не е длъжен да пипне нищо по него. Едва ли не трябва да сме благодарни че е сложил тоалетна чиния, а друго не само не смята да пипне но и ни убеждава че така е модерно сега.

    Да аз съм брокер. И ще съм безкрайно доволен нещата да се нормализират. Не не е в мой интерес да се занимавам с малоумници вместо да работя нормално, но това последното в България явно също е химера.

    Балон при имотите няма. Просто цялата държава е балон … и ще се пукне.

Оставете коментар (моля ползвайте кирилица)

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Вземете RSS Вземете RSS за коментарите Вход