Даниела и Михаил

Капитал Лайт става все по-скучен. Не знам защо, но в последно време, става все по-зле. Скуката струи от страниците. Разбирам, че не може да се получи сериозно и добро Lifestyle списание за 2 лева, заедно с основния вестник. Макар че и тези неща не се издържат с цената на сергия, а с реклама. Но ако не могат да напълнят 40 страници с качествено съдържание, по-добре да ги направят 20, но добри.

В момента (последният брой) Лайт е на 40 страници. От тях 13 са реклами. Много от останалите са статии под формата на реклами. Остават интервютата и представянията на събития. Но поне те да бяха ок.
"Темата на броя" - колекционирането е представена кофти. Колекционерите не са особено интересни, да не говорим за колекциите. Ако по темата не сте открили интересни хора и истории - сменете темата. Не правете половинчати неща!
Темата за жените от предишния брой е още по-зле. Под една дълбокомислена статия за "23 неща, които промениха живота на българката през последните двайсет години"  има поне нещо интересно - коментарите. Ето един от тях (коментиращ текста "Кари Брадшоу - Която живее в Ню Йорк, практикува много секс, има планини от обувки на Маноло Бланик и при това се издържа само от една колонка седмично във вестник."), на Miro Hero:

Верно е глупава статията. Съгласен съм за някои неща, като съдомиялната например. Но не си мислете че "Сексът и градът" имат нещо общо с действителността. Филмът е типичен пример за "културен империализъм", тази маркетингова стратегия се преподава даже в учебниците по икономика в Америка /учил съм го/. В живота сама жена на 35 най-вероятно прави секс веднъж на 6 месеца. И най-вероятно с някой чичко на 70-80 и много виагра, или ако е късметлиийка - с мексиканец или руснак. Просто никой свестен американски мъж няма да се занимава с нея, ако тя вече няма зад гърба си солидно много пари, или не е безумно красива и на 22 години. Също така, тя ще трябва да се скапва от денонощно бачкане, за да си плати квартирата в Манхатън, такситата и дрехите, което автоматично означава, че няма време за секс :). За една колонка във вестник не плащат кой знае колко. Това е реалността. Познавам неомъжени жени, които изкарват достатъчно за чанти "Прада", но и работят сериозно много. И не се спукват от секс, щото просто няма толкова много подходящи мъже. Хубав, млад, работлив мъж /няма нужда да е богат/ в Америка най-вероятно е "ангажиран" още от времето на средното си училище. Ако му се е разминало тогава, някоя китайка ще да го е забърсала в колежа. И веднъж докопан, той няма шанс да бъде оставен със свободно време, за да срещне друга жена :)

Интервютата вече ме потрисат. В последния брой има едно с жена на име Галя Дзаннато. Очевидно, за да получиш интервю, просто трябва да имаш интересно име. Защото тази жена (да ме прощава) но просто не е интересна. Със същия успех (и качество на съдържанието) мога да интервюирам повечето си познати. Ако интервюирате метачка от улицата, ще се получи по-интересно интервю, повярвайте ми.
По добре вместо тази рубрика "Другото лице", да бяхте оставили старото "Постинг на седмицата", където копирахте някой пост от блог (дали разрешено или не не знам). И без това сега имате две интервюта "по шаблон", заедно с "Лицето", което едвам се чете. Макар че и как това се кичи с титлата "Постинг на седмицата", не ми е ясно (нищо лично към авторката, имам предвид подбора).

Засега единствено ревютата се удържат на ниво, но докога ли? А и ако само те ще останат, по-добре да чета "Програмата".