Закон за защита на уличните кучета и правата им в хапането на хора
от Михаил през 2008 в "За състоянието на съюза", Welcome to Bulgaria Добавете коментар
Ето го и новият Закон за Защита на Животните.
Както самите те пишат, "Дългогодишните усилия на природозащитните организации най-после дадоха резултат и Народното събрание вчера окончателно прие на второ четене Закона за защита на животните. Законът влиза в сила от 31 януари 2008 година".
Доста е интересна частта за безпризорните животни. Според него безстопанствените животни се прибират в приюти. Нищо ново, то и сега се (имитираше, че се) прави. Но какво става с тези животни (кучетата са основната част), които се прибират и никой не ги поиска? Eто какво:
Чл. 47.
(1) Кучетата, настанени в приют, се кастрират, обезпаразитяват и ваксинират срещу бяс.
(2) Кучетата по ал. 1 се предоставят безвъзмездно на лица, които желаят да ги отглеждат като компаньони, и се регистрират по чл. 174 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.
И след това идва мозъчното:
(3) Кучетата, за които не се явят лица по ал. 2, се маркират и се настаняват във временни приюти, определени от съответния общински съвет, или се връщат по местата, от които са взети.
Иначе казано – ако изобщо някой ги е прибрал от улицата – след малко – пак ще е там. Забележете как всичко това е облечено в "социално-приемлива форма":
Чл. 49. Отговорните за надзора и грижата лица, организациите за защита на животните или общините обезпаразитяват на три месеца и реваксинират срещу бяс върнатите по места животни по чл. 47, ал. 3.
И вие повярвахте, нали? Глупотевините, натворени в законова форма продължават:
Чл. 50. Организациите и лицата по чл. 49 са длъжни да:
1. заверяват ежегодно паспорта на кучето в съответната общинска администрация за извършените обезпаразитявания и ваксинации;
2. вземат мерки за предотвратяване на агресивно поведение на кучетата към хора или животни.
Длъжни са, но санкции за неизпълнение няма, иначе казано, трай коньо…
А, ето и интересната част. Кога се отърваваме от кучетата?
Чл. 51. Евтаназия на настанени в приюта кучета се допуска при условията
на чл. 179, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от Закона за ветеринарномедицинската
дейност след поставяне на диагноза при клиничен преглед и изследвания.
За да не го търсите, аз го намерих за вас:
Чл. 179(3) Евтаназия се допуска при:
1. неизлечимо болни животни с необратими патологични изменения, причиняващи им болки и страдания;
2. ограничаване и ликвидиране на заразна болест, която представлява опасност за здравето на хората или животните;
3. приключване на опитите с животни, когато са довели до необратими
патологични изменения, причиняващи на животните болки и страдания;
4. животни, чието агресивно поведение представлява опасност за живота и здравето на хората или животните.
И така, както виждате – само при опасност за живота и здравето на хората. Забележете две неща – говори се само за "агресивно поведение" и не се прави разграничение между животните. Запомнете ги – пак ще ги разисквам надолу.
Това беше малък увод, за да ви запознае с натворената простотия.
Сега и моят коментар под формата на диалог между мен – жител на голям град и странната двуглава ламя "Природозащитник / Законодател", създател на горното:
"Природозащитник / Законодател": Най-добрият начин за справяне с проблемът с уличните кучета е те да се обезпаразитяват и кастрират и после да се връщат в района, откъдето са прибрани. Така те пазят територията си и не допускат увеличение на популацията.
Аз: Животът на едно средно улично куче може да достигне и 10 години. Което автоматически ни обрича на десетилетие на живот с глутници помияри, които се разхождат без никакъв контрол и могат да нападат беззащитни деца по всяко време. Колкото до кастрирането, логичният коментар е "Мен кучетата ме хапят, не ме е**т".
"Природозащитник / Законодател": Но ако приложим евтаназия за всяко непотърсено куче, то в същия район ще се появят нови от съседните, както и от околните села. Няма да има кой да пази територията от "натрапници"
Аз: Ами ние ще приложим същата методика и спрямо тях. Разлика между старите и новите кучета за мен няма – само едните са били "обезпаразитени и кастрирани". Просто прибирате новите и – по същата процедура. Така след време няма откъде да се вземат нови кучета, защото те не се самозараждат. Процесът (ако се изпълни съвестно) ще продължи по-малко от животът на уличните кучета. Тогава единственият източник на бездомни кучета ще бъдат именно "кучелюбителите", които си заплождат кучето и след това изхвърлят малките на улицата. Те ще захранват с работа кучкарите.
Аз: Добре, нека е вашето, но какво става когато уличните кучета, надлежно "обезпаразитени и кастрирани", със "заверен ежегодно паспорт в съответната общинска администрация за извършените обезпаразитявания и ваксинации", вземат че умрат от естествена смърт? Ами каквото и си казвате – "в същия район ще се появят нови от съседните, както и от околните села. Няма да има кой да пази територията от "натрапници". Иначе казано – проблемът се възпроизвежда – но след десетина години.
"Природозащитник / Законодател": Ама дотогава всички кучета ще се кастрират и няма да се раждат нови. А докато умрат ще се "обезпаразитяват на три месеца и реваксинират срещу бяс".
А какво става с агресивните кучета, когато нахапят малкото ми дете?
"Природозащитник / Законодател": А, агресивните кучета всъщност подлежат на евтаназия.
Аз: А как се установява кои са агресивни?
"Природозащитник / Законодател": Можете докато ви хапе кучето, вие да го хванете и да го заведете в кучкарника. А ако вече е било кастрирано – да му прочетете табелката и после кучкарите надлежно ще го хванат.
Аз: [Онемявам от изумление, колко тъпи хора има по земята]
Аз: А не трябва ли хората да се предпазят преди да се установи, че кучетата са агресивни. Тоест преди да са нахапали някой?
"Природозащитник / Законодател": Ми не – това е Закон за Защита на Животните – хората кучета ги яли…
Аз: А добре, но какво тогава да направим с милите плъхчета – не трябва ли и тях да заловим, превозим до приют, кастрираме, обезпаразитим, почакаме някой да не би да си ги "осинови" и накрая да ги върнем?
"Природозащитник / Законодател": За това не сме се сетили. Явно, за да не нарушаваме перфектния закон, ще ги оставим да си живеят, както си намерят за добре. Ако ухапят някого – ще го търсим (точно него, не някой от 7200-те му роднини)
Накрая в заключение:
Безпризорните кучета нямат място на улицата. Те пренасят болести, цапат и има немалко случаи на агресивност и нападения срещу хора. Нямат място в града – точно както защитавам тезата хората да пазят природата. Всеки да си знае мястото. Градът е за хора, не за кучета. Ако толкова ви харесват бездомното куче пред блока – вземете си го вкъщи. Не забравяйте да му осигурите жилищна площ, да е обезпаразитено, с паспорт, да го разхождате с намордник и повод, да почиствате след него и да си платите общинската такса.
P.S. Не приемам отрицателни коментари от хора, които имат куче и не са от тези 1000 човека, които са си платили таксата.
Споделете във Facebook
| 
Споделете в Twitter | 
Ако ви се чете още, съседните публикации са:
« CityTV и авторството || Странен спам »
Или пробвайте тези:
- Да се справим с уличните кучета за 30 секунди!
- Лицемери
- Нека кучетата да пазят!
- Защо е важно да осигурим сигурна среда за кучетата?
- Смешен плач от собствениците на кучета
Ако написаното ви е харесало, абонирайте се:
 |
Абонирайте се като кликнете на иконата.
Ще имате избор между RSS или email абонамент Научете какво е това RSS |
февруари 29th, 2008 at 9:59
[...] в духа на новоприетия Закон за зашита на хапещите кучета, днес чета, че вчера, малко детенце е нахапано от [...]
март 26th, 2008 at 16:56
Ти като най висш във веригата си мислиш че само ти имаш право на живот и да косумираш …
март 26th, 2008 at 17:06
Ах, да, мястото на гладни хищни животни е в града, направо на детската площадка пред блока. Колко нагло от моя страна да им попреча да изконсумират някое детенце…
март 26th, 2008 at 17:09
И преди да се коментира, човекът да каже дали има куче и ако да – дали си е платил таксата
март 27th, 2008 at 13:12
http://www.bgpetition.com/stray_dog/index.html
Това е линк за петицията срещу бездомните кучета!
април 1st, 2008 at 18:40
моля погледнете тази снимка-3 годишно дете е нападнато в гръб от глутница улични кучета
http://bp3.blogger.com/_H--cjNISmdU/R_JZecFiUJI/AAAAAAAAAJ8/fIZaUFQqRow/s1600-h/005316385-big.jpgаприл 1st, 2008 at 18:44
станала е грешка
ето
http://www.snimka.bg/album.php?album_id=225535
април 2nd, 2008 at 8:52
Първият линк също е поправен.
Доста зле изглежда, но подобрение едва ли ще има. Предполагам, че когато извеждаме децата, ще трябва освен торба играчки да носим и поне една здрава тояга.
април 10th, 2008 at 12:19
Честно, вие сте първите хора с нормално/реалистично мислене по въпроса, които срещам!!!
Сега да кажа, че куче имам – ситна булонка, която никога не е проявявала желание, а и не се е възпроизвеждала. Това го знам със сигурност, защото заради улични песове и домашни зверове не смея да го пускам от 5 метровата каишка. Кучето не е регистрирано, плащам му обаче такса за чистачка и ползване на асансьор в блока, тъй че смятам си е почти законно :)
Лично на мен, особено вечер козинката ми настръхва като чуя лая на уличните кучета, които в моя квартал, уви, са кастрирани и върнати, за да си пазят територията.
Това ме връща в Зап. парк (София) една следизборна вечер, когато към 2 ч. се прибирах и на метри пред входа ме погна глутница. Побягнах като луда и започнах да звъня на звънците – уви входната врата беше с решетка и нямах ключ. В паниката се покатерих на решетката, което обаче ме качи едва на метър над земята. Кучетата идваха, а аз крещях и никой не отвори вратата, ама никой! На косъм се разминах когато баба ми се събуди, за да натисне бутона за отваряне. Не знам за какво се разтреперах повече после:
- за това, че могат да ме гонят кучета, както биха ме гонили вълци в гора или, за това че
- нито един човек от хората, които „хуманно“ хранят тези песове, не ми отвори вратата. А съгласете се, че ако го бяха направили щеше също да е хуманно.
април 15th, 2008 at 13:55
[...] какво стана след това? Ами вятъра (с помощта на любимите улични кучета) разнесе боклука обратно. Никой не го извози. Тази [...]
май 15th, 2008 at 17:58
[...] можеше да се очаква, тъй като е предвидено в безумният Закон за защита на уличните кучета и правата им в хапан…. Скоро очаквайте и приют за плъхчета, кърлежчета и [...]
май 17th, 2008 at 22:04
Никое куче не напада без причина,ако не го закачаш.И да те светна това се нарича инстинкт за самосъхранение!
[Останалата част от този коментар е редактирана, поради неприличният език, използван от пишещата]
май 19th, 2008 at 10:40
Здравейте Елица,
Аз пък ще взема да отговоря учтиво, след което ще редактирам и вашият коментар.
Първо да коментирам, че макар „Никое куче не напада без причина“, то тази причина може да е например глад (което би трябвало да е често срещано, ако концесионерите по чистотата си вършат работата) или „закачане“ от някое малко дете.
Сега и за личните обиди, които си позволявате. Първо, ако обърнете внимание, това е личен блог, а не общото пространство на някой форум (откъдето ще ви изритат на секундата). Иначе казано, разглеждайте вашето присъствие тук, като на посещение в дома ми. И както би било проява на крайно лошо възпитание да се появите в нечия къща и да започнете да ръсите обиди, то така е проява на лошо възпитание и тук. Моля да се въздържате от подобни неща и се надявам повече да не посещавате блога.
Колкото до поведението ви като цяло, очевидно липсващите ви първи седем години, трябва бързо да бъдат запълнени, ако искате да контактувате с нормални хора. Говорим си на Вие, защото не мисля че може да имаме нещо общо, за да си фамилиарничим.
Довиждане.
юни 8th, 2008 at 21:00
С тая си статия ми променихте мнението за вас тотално – което беше добро от други прочетени досега…
„- Има лоши хора които обичат кучета, но няма добри хора които да не обичат кучета“
просто немога да повярвам че има нормални трезвомислещи хора които да разсъждават по такъв варварски начин –
добре в този случай на мен ми пречат циганите тук е по опасно да те „нахапят“ цигани отколкото кучета? дайте и тях да избием тогава? – или поне да ги кастрираме – и те ПИКАЯТ И СЕРАТ по улиците? хвърлят си опаковките по улицата и най лошото крадат дори :) и те като кучетата ровят по кофите
за какво да си събуирам и разделям боклука като те го преравят и разпръскват ?
просто не сте прави с тази тема – не съм природозащитник – приятелката ми е нападана и хапана от кучета , но това не ми пречи нито на мен нито на нея да мислим трезво мисля че 30+ години са си възраст в която си осъзнал цялата лайняност на живота и си станал реалист :)
п.п. СРАМ МЕ Е ЧЕ СЪМ БЪЛГАРИН !
юни 9th, 2008 at 0:55
Съжалявам. Който обича кучето – да го вземе в къщи, да му плати таксата, да му почиства след задника.
Не да го храни пред блока и да го гледа как сере в пясъчника на децата!
Най не обичам „любители“ на кучета, които не им стиска да си ги гледат в къщи. Кучетата трябва да ги прибират от улицата, после желаещите могат да ги осиновят. Но които останат неосиновени, нямат място на улицата.
За цапащите (не са само цигани) си има закони и наредби. Че не се прилагат е друг въпрос. За кучетата даже и закон няма.
btw цял живот съм гледал котки, не ми говорете за варварство.
юни 10th, 2008 at 12:36
Проблемът е на общините,не на кучетата!Като сте толкова раочаровани,обърнете се към кмета на съответната община!Кучетата са ничии…..Нали?Много е лесно да се оплакваш,да се караш,но когато става въпрос да се направи нещо,дори да се напише една мъъъничка жалба(т.е. да се отдели мааалко време)всеки вика,че не му влиза в работата-тогава си понасяйте мизерията!
юни 10th, 2008 at 16:43
@една: Вие май не сте прочели статията внимателно. Проблемьт е, че общините са с вьрзани рьце!
Законьт е този който трябва да се смени.
А само за справка – в момента имам три подадени жалби до общината в процес на разглеждане. Вие колко имате?
За кучетата обаче няма смисьл да пиша – законьт ги пази.
юни 11th, 2008 at 20:33
започнах да пиша ама после се сетих че нищо ново няма да кажа всичко си о знаем и в каква държава живеем и какви ни управляват и ние какви сме :) та закакво да ви занимавам с моите глупости.
Да знам че ще вземете шушката и ще отидете на жълтите павета да ви говоря ама … нали сме мелези цялата нация всеки дърпа нанякъде и каруцата не върви :)
та ти сипротив кучетата ок – аз пък си падам по насилието примерно и ако видя някой да рита куче на улицата аз ще оритам него – не за друго – просто защото съм по силен и мога да го направя :)
аз пък мразя котки
хората сме с различни идеали – затова прави като мен не мрази нещо определено – МРАЗИ ХОРАТА КАТО ЦЯЛО И СЕ НАДЯВАЙ АРМАГЕДОНА ДА ОПРАВИ НЕЩАТА…
закона иска и по колко пари беше ракийка да си свариш ама питай дядо си в балкана плаща ли :)
юни 11th, 2008 at 23:53
Ами то и на мен ми писва за и тези три кучета, които си ползват пясъчника на детето за тоалетна скоро трябва да направя нещо…
август 22nd, 2008 at 7:56
Помияр обезобрази дете в София
Родители ще съдят общината заради скитащото агресивно животно
[20-08-2008] от Румяна Гочева
„Новинар“
Бездомно куче вчера нападна и зверски изпохапа пред дома му 10-годишното момиченце Констанца в столицата, съобщи пред „Новинар“ съкрушената му майка Елеонора Стратиева. Вчера предиобед не можеше да си намери място от тревога в коридорите на института „Пирогов“. Инцидентът станал по-рано сутринта в квартал „Красна поляна“, докато детето чакало майка си пред входа на блока. Момичето било нападнато внезапно от безстопанственото животно. Според майката то не е предизвикало с нищо четириногото, което го е нахапало зверски предимно по главата. Шокираната жена веднага позвънила на спешния телефон 112 и през сълзи помолила за помощ и съдействие. След 10 минути на мястото на инцидента пристигнали полицейска кола и линейка и пострадалото дете било закарано в “Пирогов”. Благодарение на спешната намеса на висококвалифицираните доктори животът на обезобразената Констанца вече е извън опасност, съобщиха от здравното заведение. „Само навременната намеса на медиците предотврати ослепяването на момиченцето ми с едното око“, уточни майката. Тя е категорична, че със съпругът й ще съдят Столична община, която е отговорна за скитащите бездомни кучета по улиците на града. Проверка по случая ще направи общинската фирма “Екоравновесие”, която съществува именно заради проблема с бездомните кучета. Това обеща директорът на дружеството Мирослав Найденов. През миналата година софиянци, нападнати от помияри, са завели 4 дела срещу общината, докато през 2006 г. те са били повече от 40.
август 24th, 2008 at 2:18
Здравейте!Аз също съм на мнение че трябва да се премахнат уличните кучета.По един или друг начин,трябва да се направи.Все повече и повече,тези проблеми на жестокост зачестяват!!
септември 3rd, 2008 at 15:59
Аз пък мисля, че трябва да се премахнат децата! Кастрирайте хора, а не кучета! Децата са бъдещите престъпници, крадци, убийци, наркомани, просяци, мизерници, изнасилвачи тн. Кучетата са просто животни-имат зъби като единствено свое оръжие.Какво са едни зъби пред оръжията на човека?
септември 3rd, 2008 at 16:02
Не много по-просто и много по малко саркастично е – градът е за хората, а природата – за останалото.
Кучетата нямат място в града, а хората да внимават и да не пипат много-много природата.
септември 15th, 2008 at 20:41
Извинявайте Г-жо/Г-це Маринова,но аз съм напълно съгласен със Михаил.Съгласете се че е доста трудно да направиш така че всичките ти ангажименти и срещи да приключват преди да се стъмни,за да можеш да се прибереш невредим в къщи,защото след 22h. навън става доста неприятно за разходки!Аз никога не бих се съгласил на такъв „режим“ или който и да било в нашия блок,затова най-културно изказвам мнението си и очаквам нещо да се направи по този въпрос! „Какво са едни зъби пред оръжията на човека“ ли?Искам да ви кажа че тези зъби хапят и разкъсват не само нас-възрастните,но и децата ни..наречете ме луд но никога няма да „кастрирам“ детето си заради някакъв помияр на улицата!
октомври 3rd, 2008 at 3:43
Просто нямам думи!!! Елате да видите какво става около ХИТ-Младост, а през ноща(в момента) е нещо страшно, не се спи….Ей, пумиярозащитницитееее, защо сте си оставили децата навън, приберете си ги, моля!!!! Нали ви плащат за това, за дете дават 25лв. на месец, на вас колко ви дават ??? А сметка някой държи ли ви…спират ли ви детските….изродска държава
ноември 16th, 2008 at 17:39
как може да се свържа с Вас? Наскоро бях ухапана от бездомно куче в „Южния парк“. Искам да обсъдим какво сме в състояние да направим, ако в кампанията с евключат повече хора.
декември 19th, 2008 at 10:02
[...] "Подгониха ме две кучета сутринта пред блока, аз побягнах, минах покрай някакъв човек, но той си говореше по телефона и не ми помогна. Добре че успях да прескоча една огромна кална локва и не си съсипах ботушите. Накрая тротора беше препречен и изкочих на улицата, там някаккъв от един джип ме псуваше" [...]
декември 19th, 2008 at 13:18
А дали можем нещо реално да направим? Не знам как се справят хората в ситуации на бездържавие:(. Ако съберем подписка, срещу този, т.нар. закон на кой да я представим? И дали има смисъл да е на някой в България? Мисля, че ако имах достатъчно хъс и пари бих наела адвокати и бих съдила държавата, задето ме кара да живея в безкраен страх от освирепели, огладнели, измръзнали, побеснели, жадни за секс и не знам още какви кучета.
А иначе, аз имам домашно куче…
декември 19th, 2008 at 15:15
Реално не можем нищо да направим. Лично, наистина можеш да съдиш общината, ако те тормозят кучетата, но трябва да го доказваш в съд, което е сложно и скъпо.
Петициите са глупост, у нас нямат никаква сила и няма законово задължение, който и да било да се съобразява с тях. В други държави не е така, но тук ги е страх от тях.
януари 14th, 2009 at 9:08
Напълно подкрепям казаното в поста. Нямам нерви да изчета всичките коментари и може сега да повторя някого, ще ме извинявате. Но като биолог и еколог, каквато съм, бих искала да отбележа, че и човекът, като останалите видове животни, би следвало да пази жизнената си среда от видове натрапници. И просто недоумявам как може големи и относително сапиентни хора да произвеждат закони и други нормативни актове, които да толерират видовете натрапници. Аз обичам и кучета, и котки, и гълъби, и плъхове, дори и хлебарките уважавам, защото те са невероятно приспособими и жизнеспособни, обаче никак не се радвам на разнообразната и многочислена синантропна фауна, настанила се в моето жизнено пространство. Това са странични ефекти от огромното струпване на хора в градовете (колкото е по-голям градът, толкова повече са бездомните, безстопанствени и просто съпътстващи човека животни).
Т.нар. природозащитници не защитават природата или застрашените видове в нея, а се водят по глупави моди, в основата на които са заровени пари. Всичките тези станции, приюти и др. щуротии за обслужване на бездомните градски животни са на принципа „абе тука има едни пари за харчене“ – дават им се за работа, която освен че е безсмислена и даже вредна, ами и е почти невъзможно да бъде отчитана и контролирана. Е, как няма да си защитават тоя толкова благ източник на доходи? Като си помисля само колко деца могат да се нахранят, облекат, излекуват с тези пари.
Идва ми на ум още едно нещо. В резервата „Сребърна“ миналата пролет дивите прасета нападнаха пеликанската колония, изядоха част от яйцата и пеликаните си преместиха гнездата. Тази зима през 2 седмици в „Сребърна“ се провежда санитарен отстрел на диви прасета и др. видове, застрашаващи пеликаните. И това е в резерват от най-висока степен на защитеност. Какво излиза, пеликаните са по-ценни от гражданите – тях ги пазят дари от естествените им врагове. А в града развъждат със законова санкция всякакви животни в ущърб на хората.
Просто кметовете трябва да си вземат решенията кой искат да живее в селищата им – човеци или кучета, котки, плъхове, гълъби и каквато там фауна се сетите. А ще им помогне силен, непрестанен и системен обществен натиск. Може би няма да е зле да се създадат обществени организации за защита на хората от безстопанствените животни в населените места – напр. Съюз на нахапаните от улични кучета, Лига на заболелите от тения, Сдружение на заразените с бяс, марсилска треска и други инфекции с животинска етиология и т.н. Защото на организирана идиотия на защитниците на безстопанствените животни трябвъ да се противопостави организирана съпротива.
януари 14th, 2009 at 11:30
Проблемите са два:
1. Манталитета ни и
2. Факта, че в България мафията си е направила държава !
(затова аз не съм много съгласен с мненията, че нямало държава. Има ! И тя работи перфектно и безпогрешно в защита интересите на собствениците си !!!)
И този закон е списан отново в защита на интересите на собствениците на държавата ни !
P.S. Миналата година ходих в Анг.ия, Франция и Австрия. Останах удивен от това което видях:
1. Никъде не видях нито едно бездомно куче !!!
2. И в трите държави собствениците на домашни кучета събираха изпражненията на любимците си и ги изхвърляха в кофите за боклук. Манталитет……..
Kякъде по-горе го прочетох и се присъединявам:
СРАМ МЕ Е, ЧЕ СЪМ БЪЛГАРИН !!!
януари 14th, 2009 at 11:37
Не е „манталитет“, а правила (глоби) и тяхното прилагане. И тук ако те глобят два пъти по 100 лева, на третия ще изчистиш зад кучето си, но никой не следи.
Аз писах как нашите родни мутри, бързо си сменят „манталитета“ на шофиране, ако минат Кулата – http://www.kenanoff.com/blog/archives/320
януари 14th, 2009 at 12:33
Михайл: Това с глобите е супер грешна логика, която превърна България в държавата с най-многото полицаи на глава от населението е ЕС, както и с най-голямата престъпност…
Това е логиката и на нашите законотворци и на всички властимащи у нас. Но тя не работи и никога няма да проработи (поне докато не умре и последния роден в робство !!!)
Увеличаването на глобите (при нашия манталитет) води единствено до подобряване благосъстоянието на родния КАТ-аджия.
А, що се отнася до Гърция: аз съм мнооого добре запознат с тази държава, с езика и с всичко… При тях манталитета е мнооого по-различен от нашия. Глобите са найстина страшни, но има и чисто човешко отношение, което не е предмет на законотворчеството. В Гърция няма идиотски ограничения по пътищата, наложени само и единствено с цел да подпомогнат професионалната гилдия да припечелва по-лесно. А на малкото места, където ограничението е идиотско, полицията не санкционира. Факт ! Мога да дам доста примери.
И ако в Гърция те спре полицай с нарушение, което се наказва с 300 евро, или те глобява, или ти прощава, но не му идва на акъл, че можете да разделите глобата на две и той да прави пачка. При друг манталитет и гръцкия полицай би могъл най-спокойно да си „заработва” по ½ до 1 заплата дневно, но не го прави ! Не се и сеща, че може ! Манталитет …
Основната разлика е че те са си народ, а ние сме си племе.
Ето само два примера:
1. И те, гърците са подложени на същото промиване на мозъци, на каквото сме подложени и ние, и на същата про-американска пропаганда. Въпреки това византииците не допуснаха Клинтън да слезе на гръцка земя – при наличието на 10000 полицая, народа – баби, дядовци, жени и деца го замерваха с яйца и домати и дюдюкаха докато се отказа от посещението си, върна на самолетоносача и си замина. Стана скандал. Е, и ?!? Евала на Византииците
И си спомнете какво се случи, когато негово бляскаво величество, американския президент ни посети нас, българите ! Какво раболепие, какви метани ! Спомнете си само как се хванахме за палците и с чупка в кръста силно се наведохме. Срам !
2. Вижте, също така какво стана в Гърция заради едно убито по грешка дете ! И си спомнете какво стана, когато пак по грешка, но български полицай и то пиян в кръчма уби едно момиче ?!?
СРАМ МЕ Е, ЧЕ СЪМ БЪЛГАРИН !!!!
януари 14th, 2009 at 13:33
Кофти теза.
И даже и да се наложи да дадеш половината от глобата на полицая, на третия път пак ще ти дойде много и ще заспазваш правилата…
януари 14th, 2009 at 15:01
Коментар от американец, идващ за пръв път в България: „I’ve been to a lot of places, but I had never seen stray dogs before“. Щях да потъна от срам.
януари 14th, 2009 at 16:13
Съгласен съм със статията – всъщност е много просто: опасно е в града да има диви животни с остри зъби. Какво като са кастрирани – мен ме е страх от ухапване, не от изнасилване. Напомням, че кучетата могат да бъдат умъртвени по напълно хуманен и безболезнен начин. Но всъщност и това няма да изчисти града от тях, защото ще се появят нови. Световният опит показва: където има храна, винаги има и кучета! Живея в чужд град с размерите на София и за 3 години не съм видял нито едно безпризорно куче – но тук контейнерите за боклук се държат под ключ – я по мазетата на кооперациите, я по специални бараки в дворовете – и няма откачени пенсионерки, които изхранват цяла глутница „малки, сладки животинки“ пред блока.
януари 14th, 2009 at 16:48
Практиката показва, че откъдето минават (съвестно) кучкарите, кучета (почти) няма. В моята част на Младост така беше две години, тази отново се появиха помиярите, захранени от „кучелюбители“.
Тоест ако кучкарите работят качествено и не пропускат и след два-три месеца посещават отново прочистените райони, кучетата могат да бъдат държани под контрол.
Разбира се липсата на храна помага, но добре, че сега има много. Я си представи обратното – махаме боклука и глутници помияри остават да вилнеят, но този път ГЛАДНИ… Страшно!
януари 14th, 2009 at 23:29
Даниел и Михаила очевидно са крайно тесногръди хора и ги мързи да мислят. Кучетата ядели деца по площадките… излизайте малко повече навън и не се мислете за нещо повече от другите видове, само защото имате добро съотношение тегло на мозъка/тегло на тялото под формата на хомо сапиенс.
януари 17th, 2009 at 22:37
Хм, кучето приятел на човека. Групата кучета е глутница. Глутницата си има водач. И вече не са приятели на човека. Това не са домашни кучета. Психиката им е друга. Пълно безумие. Какво да правим???!!!!
февруари 16th, 2009 at 12:33
Не мога да повярвам, че в 21-ви век има хора, които имат толкова ограничено виждане. Тяхното разбиране се ограничава до Сталиниското определение: „Има човек, има проблем-няма човек, няма проблем“. Приели сте се за богове и раздавате наляво и надясно присъди. Вие не сте се научили себе си да обичате, камо ли в сърцето ви да има състрадание към останалите живи същества. Колкото вие имате право да дишате въздуха на тази земя, толкова е и тяхното право на това.Само защото сте се възприели, незнайно защо за по висши не ви дава право да съдите и да правите крайни изказвания, защото природата преди вас е направила това.А защо не си зададете въпроса, защо има кучета и котки по улицата, огкъде идва този проблем, къде е причината за него? Че те са там, защото някой преди това ги е взел, научил ги е да бъдат беззащитни като ги е хранил и им е давал наготово, а като му е омръзнало е решил, че вместо да носи отговорност за тях е най-добре да ги зареже на произвола. После ви били виновни тези, които от състрадание към тях ги обгрижват и се опитват да облекчат живота им. Проблемът не е в животните, а в обществото ни, във всички нас. Защото е много лесно да ги изпратиш под ножа, много по трудно е да намериш сърце и желание да решиш проблема по най-добрия начин и за двете страни. От всичко, което прочетох във форума останах с впечатлението, че не сме направили и крачка напред извън собственото си его и собствения си аз, което е много жалко, но това е живота. Всеки има право на собствен избор. Надеждата ми е хората, които мислят по този изключително негативен за животните начин да стават все по малко, а да се увеличат тези, които търсят позитивния начин за разрешаването на проблема с бездомните животни. Защото както Слънцето дава живот на всяко едно същество, независимо дали то е добро или недобро, така и ние трябва да се опитаме не да съдим и за решаваме кой да живее и кой да мре, а да се опитаме състрадавайки да намерим най-доброто решение на проблема.
февруари 16th, 2009 at 14:48
@марияна:
Проблемът откъде идва не дискутирам, защото е ясно. Толкова думи са изписани, и никакво решение не виждам да е предложено?
Защото този недомислен закон със сигурност не е такова.
Какво все пак да се направи? Трудните проблеми изискват и трудни решения. За нащата мекушавост ще плащат децата ни.
февруари 16th, 2009 at 15:44
И затова Вие като по висше създание на природата решавате по твърдия начин да вземете трудното решение???? И как по точно ще плащат нашите деца за това? Смятате ли, че Вашето дете ще ви похвали за подхода, който сте предприели и защитавате? Смятате ли, че изтребването им ще реши проблема? Ще ви посъветам да гледате една програма по кабелната телевизия. Казва се Animal Planet.Там може да намерите по позитивни виждания за решаване на проблемите с безпризорните животни. Аз по принцип проблем с тях нямам, въпреки че имам и животни, и дете. Благодарна съм на Бог, че не Ви е дал неговото право да се разпореждате с подопечните си, защото тогава горко ни и тежко. Законът макар и да има своите недомислици е поне едно начало да проявим едно ново, по хуманитарно отношение към животните, а само от нас и от нашата заинтересованост зависи какво да стане. Освен това в България повечето от законите са недомислени, нищо ново под небето,но това е въпрос за друга тема.
февруари 16th, 2009 at 16:26
И какви са тези „позитивни виждания за решаване на проблемите“??
Аман от общи приказки! Дайте РЕШЕНИЕ! За да няма кучета пикаещи в детския пясъчник. Не след 15 години, а СЕГА!
февруари 16th, 2009 at 18:57
без коментар
март 6th, 2009 at 16:28
Вече 4 пъти информирам Екоравновесие за глутница агресивни кучета – в продължение на 1 месец няма никакъв резултат. Агресивността се състои в: ухапване на мъж на 42 години, раната е обработена на 22.02 в Пирогов; ухапване на жена на 24 години на 23.02- раната е обработена в Първа градска болница. На 03.03 аз лично бях нападната и захапана за якетъо – без никакви поражения. защото беше дебело зимно яке…
Тъй като детето ми, каращо детско колело също няколко пъти беше нападано (слава богу безь поражения) точно от тази глутница – аз не виждам друг изход – твърдо съм решила да отрова тези жгивотни! В противен случай съм сигурна, че най-скоро време уквално (без да преувеличавам) животът на някой човек ще свърши нелепо в зъбите на тази глутнице. Съжалявам! Но ако Ва ви попитат – Вашето дете или бездомното куче…!!!
март 6th, 2009 at 17:16
С уличните кучета никой не се занимава, откакто Бате Бойко Телевизора е на власт. В тази област (а и не само) нещата са на инерция. Във всички квартали глутниците се завръщат и стават все по-многобройни, а с това и по-агресивни.
март 7th, 2009 at 0:50
Не мога да повярвам,че една майка може да говори за отравяне дори и на животно. Благодарна съм, че точно Вие не сте ми родителка, много щях да се срамувам от Вас.Вие явно сте се вживяла в ролята на Господ и решавате кой да живее и кой да мре. С отравянето на едно или две животни няма да решите проблема, а най много да си привлечете нови неприятности на главата. Вместо да броите кой кога е нападнат и по кое време му е обработена раната бъдете по настоятелна и накарайте Екоравновесие да си свърши работата, а не по подлярския начин да им дадете вместо храна отрова. И в името на детето си да убивате, било и то животни. Никой не заслужава да живее с цената на убийство. Дали на човек или на животно то е убийство и ако не по човешките по законите на природата се наказва рано или късно.
март 8th, 2009 at 20:55
Имам куче, платила съм си данъците, събирам си разделно боклука, чистя около блока, хапало ме е куче, имам белег на лицето, ааа и гласувам.
Така, по мой изчисления, имам право на мнение.
1. Според конституцията на Република България, право на мнение имат Всички.
2. Очевидно за Вас израстването на Българското общество е вредно. Ако правилно се ориентирам, Вие изкате итреблението на безстопанствените животни, защото вдигат шум, хапят „Евентуално“ и т.н.
Добре
Аз пък искам забраната на автомобилните аларми, вдигат шум де, а глутниците автомобели са доста по-големи от кучешките.
Кучетата хапят, българите бият децата си, ромите също, какво следва?
Хората убиват, крадат, насилват, какво следва?
3. Нетърпимостта и жестокостта към животни, често е признак на психични проблеми, често показва склоност към насилие по принцип. И така един ден цял Свят, научава за Манчо. Ако сте пропуснали, това е двукракото ( не мога да го нарека човек, нито животно), което закла децата си и запали умишлено още няколко човека.
4. Този двукрак екземпляр, както и този дето уби момичето във Варна, вчера СА ПЛОД НА МИСЛЕНЕ И ПОВЕДЕНИЕ, КАТО ВАШЕТО! ЧЕСТИТО!
март 18th, 2009 at 10:43
Хората, които убиват хора, трябва да подлежат на наказание, не знам къде ме видяхте да казвам друго.
Неизправните автомобилни аларми и сега са забранени с наредба, проверете го. Ако ви мъчи такава, звъннете на полицията.
И накрая – не видях вашето разрешение? Или нямате такова – за вас може би е нормално сегашното положение?
март 19th, 2009 at 18:46
Ами аз имам решение.“Хора“ако не ви се гледат кучета не си взимайте зада не се налага просто да ги изхвърлите на улицата.Да,искам да кажа точно това:за уличните кучета сме виновни само ние.Те не са паднали от небето.
март 21st, 2009 at 23:20
Най-простото,лесно и бързо решение на проблема е АК 47…
март 23rd, 2009 at 11:18
Решението е ясно, няма кой да го приложи, кучето се прибира, 15 дни и който желае го взема, като лицето се записва със точни данни и точните данни на животното, включително ДНК (повярвайте по евтино е от лекуването на човек от кучешките болести). След това, ако звяра се намери отново на улицата, огромна глоба на лицето за умишленно разпространяване на горните болести. Ако никой го неще звяра се убива (това е думата приспива се дете), и за 6 месеца проблема е решен.
А иначе за нарушаване правата на куче глобата е 1000лв. за убийство на човек на пътя глобата е 5000лв.
април 1st, 2009 at 18:49
Дори нямам нерви да прочета всичко изписано … достатъчно глупости съм чела и чула вече. Държа обаче да не подминавам простотията, а да я отбелязвам всеки път, та дори и в „личното“ отворено за коментари пространство на хората. Само в държава пълна с хора на ниво неандерталци може да се плюе против закон за защита на животните. Само в такъв тип държава може проявите на особена жестокост към животни да не се считат още за престъпление. Там, където хората живеят по-добре и нашите сънародници отиват да работят и живеят, тези неща дори няма нужда да се коментират вече – приети са и действат и такива проблеми с бездомните нямат….., защото са открили „чудото“ на кастрацията. Само ние, великите българи, не можем да приложим успешните практики, защото много знаем и лесно решаваме проблемите с убийства. Е, драги ми сънародници, имам новина за вас – ефтаназията не работи, както ви се иска. Изпробвана е на много места – ефект никакъв, кучета има /О, чудо!/. Докато умствено ограничени стопани си изхвърлят кучетата на улицата или не кастрират тези, които си гледат и ги пускат да чукат бездомни, докато няма забрана за свободно заплождане на кучета – така ще бъде!
Решението на проблема е лесно – кастрация – на бездомни и домашни кучета!
април 2nd, 2009 at 15:00
Вяра,много добре си им го казала.Но ефект няма да има.Единствените хора ,които ги интересува тази проста истина сме ние ,които вече я знаем.Тези безмозъчни човекоподобни си нямат и хабер,че проблема са самите те.
април 3rd, 2009 at 10:45
Защото отговорът ми е много дълъг за тук, го написах в отделен пост – http://www.kenanoff.com/blog/archives/736
април 3rd, 2009 at 11:13
Искам и аз да си кажа моето мнение, пък ако щете, плюйте ме…
Аз съм студент – биолог и живея в Студентски град. Само този, който не живее там, не знае какъв ад е прибирането всяка вечер – глутници, които се разхождат всяка вечер и скачат на всеки срещнат. Аз лично съм бил нападан. Звънял съм в Екоравновесие, полза- никаква! Ходил съм по институции на съответните блокови общежития- те ми казват – запознати сме с проблема, звъняли сме, подавали сме жалби. Отговарят ни: „Кучетата са кастрирани“. И толкоз.
Уважаема Вяра, кастрацията НЕ работи! Дължа да ти отбележа, като биолог, че средната възраст на едно куче е между 10 и 15 години. Аз не бих искал в продължение на такъв период от време да се прибирам с дискомфорт. Що се касае за кастрацията, кучетата ме хапят, а не ме ебат!
Към всички кучезащитници: Искам да ви задам един въпрос. Ако не ми дадете отговор на въпроса, не се старайте да ми отговаряте, ама изобщо. Защо човек е хуманен само към животните, които не яде? С какво правото на кучето е по-голямо от правото на прасето, което ние убиваме за храна? С какво правото на кучето е по-голямо от правото на плъха, който живее в канализациите, но ние го убиваме, защото пречи? Всички тези животни, които изброих, са БОЗАЙНИЦИ и биват убивани. Всички тези животни имат нервна система и сигурно изпитват болка, но биват убивани. Виновни ли са кучетата, че са се родили такива и са изоставени на улицата? Но ще го кажа малко в стил на любимия си писател – Джон Уиндъм – виновно ли е прасето, че се е родило прасе?
Дияна: Виждал съм хора, които са били върли кучезащитници, но са били впоследствие нападани и са приемали тезата, че кучетата трябва да бъдат евтаназирани и отстранени. И те ли са „безмозъчни човекоподобни“? Имаш ли научно образование, че отправяш критика?
И последен въпрос: Защо, като сте ми такива уж велики природозащитници, не се насочите към ИСТИНСКИТЕ проблеми? Омръзна ми, като ходя на риболов (аз ловувам легално-с билет), да виждам бракониери, които използват бомби или „парашути“. Омръзна ми всеки път да улавям все по-малко и малко риба. Омръзна ми да научавам, че популацията на пъстърва постоянно намалява. ТОВА са истинските проблеми. Къде сте вие?
април 3rd, 2009 at 13:21
дюд проблемацията е в кастрацията
а нарастващата педерастация е в следствие на
демократизацията на преебацията на
ДЪРЖАВАТА
Edit: дюд, беше сбъркал темата, но те преместих :)
април 3rd, 2009 at 13:30
Както е написано в статията но никой не коментира (защото няма какво да каже), кастрацията НЕ Е РЕШЕНИЕ!
@Светослав: Не мисля, че човек е хуманен само към животните, които не яде. Според мен е хуманен към животните, КОИТО ВИЖДА, защото така му е по-удобно, избягва неудобните морални въпроси и си въобразява че е много „извисен“ а не „неандерталец“.
Затова писах в другия си пост, от който Марияна изпищя обидено. Но така е при сблъсъка на истина с удобна илюзия.
Edit: Направена е малка корекция на грешка, променяща смисъла…
април 3rd, 2009 at 14:22
Ех че хубава тема. Няма да се включа в дебата само ще изреза своето мнение. Имам куче и му събирам акото с пликче. Не си плащам таксите, защото няма за какво да плащам. Нито са ми направили парк за да си разхождам кучето, нито ми признават разходите за опрации (вече 2 броя х 150 лева)които правя когато кучето ми се наниже на прилежно изхвърлена бутилка. Няма да плащам за нещо което не получавам. А за бездомните кучета според мен решението е като в една демократична и цивилизована страна като САЩ. Ако не се намери осиновител до 3 месеца, инжекция.
април 4th, 2009 at 7:25
„Безпризорните кучета нямат място на улицата. Те пренасят болести, цапат и има немалко случаи на агресивност и нападения срещу хора. Нямат място в града – точно както защитавам тезата хората да пазят природата. Всеки да си знае мястото.“
– Хм. Ами, какво да кажа… Има кучета, бездомни, които са по-човеци от някои човеци, тъй да се каже… :-)
Ако не се разбира, какво казвам, значи пък не е мястото да го кажа:)
април 4th, 2009 at 8:18
Че разбираме, разбираме.
Но е добре да се дава и някакво друго (смислено обаче) предложение.
Защото, мисля че има консенсус, че сегашното положение не е приемливо.
април 15th, 2009 at 10:24
Михаил казва:
юни 9th, 2008 at 0:55
Съжалявам. Който обича кучето – да го вземе в къщи, да му плати таксата, да му почиства след задника.
Не да го храни пред блока и да го гледа как сере в пясъчника на децата!
Най не обичам “любители” на кучета, които не им стиска да си ги гледат в къщи. Кучетата трябва да ги прибират от улицата, после желаещите могат да ги осиновят. Но които останат неосиновени, нямат място на улицата.
За цапащите (не са само цигани) си има закони и наредби. Че не се прилагат е друг въпрос. За кучетата даже и закон няма.
btw цял живот съм гледал котки, не ми говорете за варварство.
Абсолютно съм съгласн с това мнение. ТОва е безобразие с тези улични кучета. Не ме разбирайте погрешно – обичам животните и си има домашно живитно, но това което е по улиците не може д апродължава. Всяка сутрин се будя от писъци на хора и лай на кучета. Всеки ден се притеснявам как детето ми ще се прибере от училище.
Колкото пъти звънна в общината ми казват : Ще пишем, но сме безпомощни. От фирмата събират кучетата и после пуска други.
За това предлагам: да си наснимаме глутницата в района около на, да побликуваме снимките и кратко описание на кучетата и адрес/квартал. ПОсле ще можем да следим как фирмата ги събира и къде ги пуска.
Също така смятам, че прокуратурата трябва да се сезира за злоупотреба с общински средства от странма на тези фирми, които взимат пари и не е ясно как ги харчат.
април 17th, 2009 at 10:38
Напълно подкрепям Михаил. Глутницата бездомни кучета Е обществен проблем, който следва да бъде решен, незабавно и то не само на теория, но и на практика, за да не остане само в кръга на добрите намерения. Просто някой някъде там трябва да си свърши задълженията пред обществото, за да няма ухапани деца, възрастни хора, които предполагам ще се съгласите, че са безпомощни пред евентуално агресивно поведение от страна на кучетата, провокирано или не от човека, което си знае само кучето. Отделно е, ако някой от оставящите по-горе коментари биха искали да станат психолози на бездомните кучета.Защо любителите на помиярите не си ги приберат вкъщи или поне да им намерят по-добър дом, пък после някой може по техния пример най-накрая да се сети, че има и бездомни хора, болни хора, на които също трябва да се обърне внимание. Но всичко по реда си, разбира се. Те могат да почакат, докато се уредят конституционно правата на кучетата, та да придобият и те статут на граждани на републиката. Преди време в един приют за кучета, към който се обърнах за съжаление безуспешно за помощ, ми обясниха, че кучетата имали паспорти! Ама разбира се! Крайно време е да встъпят и в правата на граждани, за да се разхождат необезпокоявани, за да хапят децата ни и възрастните ни родители! Ако случайно огладнеят или се ядосат, /ами така де, и те живеят под стрес/ и решат да ухапят някой, така ще могат и адвокат да си наемат, за да ги защитават, пък и частен психолог, за да реши проблемите на агресивното им поведение. Мда. Иначе би било дискриминация, така де, нали уж в конституцията пише да не делим на расов принцип! И така един ден не се чудете, ако кучетата започнат да ви решават проблемите. Очевидно, неспособни сме сами да го направим. Не ме разбирайте погрешно, против насилието съм към животните и дори ги обичам! Но да се реши проблема с бездомните кучета е въпрос не на саморазправа, а на самозащита. Защото ако не го направим, те ще се саморазправят с нас!
април 21st, 2009 at 22:40
Колко мъка имало в това мнение, колко гняв… Ей, това кучезащитниците според мен са болни хора с невъзможност за репродуциране или самотни стари моми с мъжки големи кучета. Имал съм куче, никога не е пикало и срало по нещо различно от трева или домашният ми килим. Добри съседи ми го отровиха, но … беше регистриран, с паспорт, ваксини и обезпаразитяване. Докато имах куче – са ме хапали и чужди – не от игра, а защото мириша на мъжко куче. Глутници бездомни кучета са ни нападали, мен, дъщеря ми (беше на годинка и малко и в детска количка)и жена ми. Никога не ме е било страх да хвана камъка и да замеря псетата. Но дори когато имах куче – винаги съм бил ПРОТИВ бездомните псета и съм правил всичко възможно да намалявам популацията им. Ако огнестрелното оръжие беше законно в България – щях да си купя точно за да отстрелвам помиярите, които вият, серат и хапят около блока ми. Заставам зад позицията си, защото съм бил от двете страни на барикадата…
Евтаназия за всички безстопанствени кучета. Понеже е скъпо – камък и въже на шията – най-евтиното.
И не защото съм на върхът на веригата, а защото нито искам детето ми да е ухапано от куче нито искам да хване някоя тения… Хау!
април 26th, 2009 at 21:58
Напълно подкрепям написаното от автора (Михаил)! Помиярите нямат и не трябва да иамт място в екологично-социалната ни ниша! „Защитниците“ на помияри ще превърнат думите си в дела като си вземат по един два помияра в къщите си, вържат им панделки, и им предоставят в спалните си балдахинени панерчета където помиярите да се радват на грижите на своите благодетели.
май 6th, 2009 at 10:15
В България, когато на някой нещо му пречи, веднага казва: ама то пречи на малките деца, то там има деца, то децата…Стига с тия деца. Приложена е снимка на нахапано дете. А я се замислете, ако това дете е възпитано да не се закача с кучетата, да не ги дразни, дали ще го нападат кучета? Не може да размахваме пръти, камъни и чанти срещу кучето, което просто си подминава и да очакваме да е равнодушно. И децата не са толкова невинни и беззащитни. Колко случаи има на животни убити от деца. В нета колко такива снимки има (за да не съм голословна), а колко такива случаи познава всеки от нас… Ванга пише в книгата си: Който стори зло на куче, само злини го чакат. Това е истинският приятел на човека. Другото е фалш. От малка си играя с бездомни кучета на улицата, галя ги, гушкам ги, храня ги. лед като моето кученце почина си взех улично куче вкъщи. Обезпаразитено, изкъпано – с нищо по-негодно от всяко куче купено от магазин. И до сега тези животни не са показали никаква агресия спрямо мен. Защото с нищо не ги заплашвам. Значи твърдим, че сме цивилизована страна, а искаме да решим проблема по варварски начин. Къде е хуманността? Само не отново примера с нахапани деца. Кучето е творение на природата и не заслужава с лека ръка да го унищожим. Кои сме ние хората? Господари на Земята? Ние сме просто нейните унищожители. Ние нарушаваме ежесекундно равновесието в природата и стремглаво сме се запътили към гибел – заслужена гибел. И що модела хващане-кастриране-обезпаразитяване-пускане работи във всички проспериращи страни, защо да не работи и при нас? Но не, ние имаме по-радикално решение – ДА ГИ ИЗБИЕМ! Защото нали…децата…
Срам ме е, че съм българка и че съм човек.
май 6th, 2009 at 10:34
Полина: Не се срамувам да ти кажа, че си коравосърдечна и дори зла. Очевидно изобщо не те е грижа за децата на България, щом пишеш такива неща. А да ти кажа, че дейността на Ванга е демонична и противоречи на християнската държава, в която сме отраснали?
Но такива са много от хората – суеверни, не вярват на науката, не желаят да вярват на науката.
Референция към два постинга:
http://svetliospace.wordpress.com/2009/05/01/%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bc-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%be-%d0%b8-%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be-%d0%b7%d0%b0-%d0%b1%d0%b5%d0%b7/
http://svetliospace.wordpress.com/2009/05/05/%d0%b8-%d0%bf%d0%b0%d0%ba-%d0%b7%d0%b0-%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%ba%d1%83%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%b0/
май 6th, 2009 at 21:07
Г-жо, извинете за неуместния /или по-скоро за неудобния ми въпрос/, но Вие всъщност имате ли деца или възрастни родители, тъй като забелязвам, че в коментара ви се споменава за грижите Ви към всичко друго, само не и към тях…
Цитат:“ И децата не са толкова невинни и беззащитни.“ Напротив, Г-жо, затова се нуждаят от специално внимание и възпитание. За да не убиват животни. И за да не бъдат убивани от животни. Иначе сигурно и Вие самата съзнавате колко бездушно звучат думите Ви… Разбрах, че обичате кучетата. А обичате ли децата?! Все пак говорим за ДЕЦА!!!
Цитат: „Ванга пише в книгата си: Който стори зло на куче, само злини го чакат.“ Ванга е велик човек. Но едва ли е имала предвид потенциалната ежедневна заплаха по улиците. Иначе сигурно сте си направили труда да прочетете в коментара ми, Г-жо Полина, където казвам, че съм против насилието над животните. Тук говорим за решаване на проблем, Полина, не за вандалщина. Предполагам, че ще достатъчно интелгигентна да го разберете.
Цитат:“И до сега тези животни не са показали никаква агресия спрямо мен. “ Ами значи сте си просто късметлийка…Защото други са нямали Вашия късмет.
Цитат:“ Приложена е снимка на нахапано дете.“/от куче/ Интересно, а дали има снимки на ухапани кучета ОТ хора?!? Ами не, защото и няма как да има… Възможно е само първото.
Цитат:“ И що модела хващане-кастриране-обезпаразитяване-пускане работи във всички проспериращи страни, защо да не работи и при нас?“ Вие, ама, съвсем сериозно, наясно ли сте с европейското законодателство?! Защото там доколкото си спомням, ако никой не пожелае да осинови бездомно животно в срок си решават проблема с евтаназия.
Цитат: „Кучето е творение на природата и не заслужава с лека ръка да го унищожим. “ А ние хората явно не сме…
Цитат :“ След като моето кученце почина си взех улично куче вкъщи.“ Съвет – ами вземете си ги всички! Има още толкова много!
Цитат: „Къде е хуманността? Само не отново примера с нахапани деца.“ Ами има и много други примери с нахапани хора от различни възрастови групи…
Цитат:“ Кои сме ние хората? Господари на Земята? Ние сме просто нейните унищожители. Ние нарушаваме ежесекундно равновесието в природата и стремглаво сме се запътили към гибел – заслужена гибел. “ Ей тук вече сме на едно мнение! Верно е, разрушители сме! Защото съзнателно нарушаваме равновесието в природата и съвсем безучастно сме създали предпоставка за безкрайната популация от кучета, която вече стремглаво взема превес над човешкия вид! :)! Mea culpa, както се казва.
Вижте, Полина, не знам защо си мислите, че хората са агресори, и особено децата. Не знам какво са Ви сторили последните, че говорите така за тях. Все пак темата е за безстопанствените кучета, а не за децата! И за разлика от кучетата/защото принадлежността ми към човешкия вид ме принуждава да направя разграничението/ децата се поддават на възпитание и се предполага, че един ден ще станат съвестни граждани на Републиката! И вие сте била малка, спомнете си! Децата, а не кучетата са бъдещето! Извинете, но съм потресена, че има хора, които мислят като Вас. И наистина не мисля, че едно куче е беззащитно, когато му хрумне, че трябва да следва инстинктите си.
Не бих искала да засегна никого с горния коментар. Просто тук обсъждаме тема, която е обществен проблем. Никой не е казал, че това ще бъде едно нехуманно решение. Не знам защо госпожата реагира толкова импулсивно. Все пак самата тя не е пострадала.
май 10th, 2009 at 11:27
Здравейте отново! Първо нямам нищо против децата, а по-скоро против това, че повечето хора се оправдават с тях. Надявам се разбирате какво имам впредвид. Ясно е, че поведението на децата зависи от възпитанието, което са им дали родителите. Моите родители, например, никога не са ме карали да бъда агресивна спрямо животните, когато не ме заплашват с нищо. Лично аз съм виждала как баща и синът му на около 3-4 годинки се разхождат и виждат бездомно куче. Бащата кляка до момченцето, взима няколко камъчета, подава му ги и казва: „Замери това куче, ето така“ (като самият той хвърля камъче по кучето и детето започва да се смее. Ето това ме дразни. Такива хора „произвеждат“ агресори в обществото. От там е и изказването ми, че децата не са съвсем невинни. Преди две вечери станах свидетел на нещо, което доказа за пореден път, че поговорката „Каквото повикало, такова се обадило“ е вярна. Разхождам си аз кучето, върви си то до мен и насреща двама цигани. Разминавайки се с мен, единят тропна с крак към кучето ми и извика. Последва бурен смях, след което кучето ми се озъби и те почнаха да ми викат: „Ако имах пушка сега, стрелям го, направо го стрелям“. Та за какво говорим? От където и да го погледнем, ние хората сме виновни за нещата, които ни се случват. Бездомните кучета не са паднали от небето. И отново за децата – аз нямам свои, защото съм студентка в момента и мисля, че ми е рано за семейство и деца. Но, живот и здраве, когато имам свои деца, никога не бих ги възпитавала да мразят животните и да бъдат агресивни спрямо тях, при положение, че не ги заплашват. Родителите трябва да контролоират децата си в паркове и градинки, а не да седят на пейката и да клюкарстват, докато детето им е отишло на другия край на парка, далече от детската площадка и се е натъкнало на бездомно куче, разпищяло се е и кучето е излаяло. След това: ето, то нападна детето ми. В парка, където аз разхождам кучето си, както и други хора техните кучета, има място, отдалечено от детската площадка. Но децата си ходят навсякъде, докато ние с кучетата не им позволяваме да ходят на детската площадка. Е, съжалявам, но един може да е отговорен, а друг не. Освен това, когато бях малка, някои от децата, с които си играехме на улицата бяха намерили някакво коте и с една клечка бяха бръкнали в устата му, като клечката беше излязла откъм врата му и се забавляваха, докато то агонизираше. Никога няма да забравя гледката. Вече не исках да си играя с тях, защото ме беше страх. Никой не може да ме убеди, че децата са толкова невинни и чисти. Наскоро пък на няколко места четох статии, че са открити две ями – в Хасково и в Благоевград, пълни с трупове на кучета, убити механично, вероятно с удари по главата. Никой обаче не се трогрва от това. Ми то българинът не се трогна, когато дете уби свой съученик, наряза го и го сложи в хладилника, та от „някакви си помияри“ (както нашенецът обича да казва) ще се трогне. Кой каквото и да казва, моето мнение е, че човекът е грешката в природата. Той е единственото живо същество, което убива за удоволствие. А за Ванга – няма да коментирам. Тя беше чудо на природата. Не съм се срещала с нея, но мои познати са и са изумени как е прочела мислите им. Смятам, че световното й признание за феномен не би могло да се поставя под съмнение. Аз съм невярваща и нерелигиозна, но за мен Баба Ванга беше наистина чудо. Не се засягам лично от казаното от вас, защото това е дискусия. Но мнението ми е, че едно бездомно куче е много повече от един човек, който граби, убива, мами и т.н. и т.н. Не се срамувам да го кажа, защото съм горда с мнението си, дори да е в разрез с всички останали мнения по света. Приятна почивка на всички!
май 10th, 2009 at 14:21
Здравейте Полина, отново. Уважавам и споделям мнението Ви против насилието към всичко-деца, възрастни хора и животни. Не знам защо сте останали с впечатлението, че всички деца са агресори, понеже виждам поставяте всички под общ знаменател. Не е нужно да Ви обяснявам, че възпитанието на децата всъщност засиви от нас, възрастните. Като цяло обаче е сигурно, че са беззащитни и невинни същества. Когато сте готова за това и дай Боже си имате свои дечица, ще разберете. Дано да Ви бъдат живи и здрави. Опазването им е наша обща грижа. Обичам животните и възпитавам у детето си любов към всички живи същества, дори и към насекомите, нужно е да се вижда красотата във всичко. Колкото до Ванга тя наистина си беше голям феномен, повече не искам да коментирам за нея, тъй като не обичам да коментирам нещата, които не разбирам. Надявам се сте разбрали, че тази дискусия се отнася към ликвидирането на проблем, който излиза от нормалните граници. Полина, никой не говори, че кучетата ще биват намушквани с нож или убивани по особено мъчителен начин. Ако някой тук е споменал нещо такова, сигурна съм, че го е направил под влиянието на силни емоции,за които никой не може да го обивини,ако е пострадал. Вероятно сте забелязала от коментарите, че като цяло в тази дискусия участие вземат интелигентни и разумни хора. Но все пак никой не взема мерки за предодвратяването на други такива инциденти, съгласете се, че е меко да се каже наприятно! В края на краищата, ако улиците ни са чисти от бездомни животни, и за нас, пък и за животните ще е по-добре, понеже и те самите се мъчат. Вместо да намаляваме популацията обаче, ние съзнателно с действия или бездейтвия дори я увеличаваме! Не можело да се кастрират кученцата докато не станели на 6 месеца! Ами после като ги потърсят / ако ги потърсят за съответната кастрация/ те вече ще са направили свои кученца. И тях ли ще чакаме да „навършат пълнолетие“ и да им „поискаме съгласието“ да ги кастрираме?! И още-забелязвам, че много от кучетата нямат съответната маркировка затова,че са кастрирани. Нали уж този начин действа?! Ако действаше, нямаше бездомните животни да се увеличават. Неприятно ми е да ви го кажа, но ако нямаше бездомни животни, нямаше да има и насилие над тях. Така е в известна степен. А Вие прочетете заглавието на темата, Полина. Никой закон, който надявам се ще бъде издаден за ликвидиране и решаване на проблемите с безстопанствените животни, няма да позволи произвол. Как си го представяте обратното?! Просто понякога законите трябва да бъдат по-твърди, защото те защитават реда, а справедливостта е противоречиво понятие. Чували сте сигурно – Dura lex, sed lex /Лош закон, но закон/. Приятен ден и от мен.
май 10th, 2009 at 14:41
И пак към Полина и останалите.
Спомням си, че като бях първи курс, банда крадци ми ограби пари и телефон. Впоследствие аз се обадих на полицията и съвсем скоро телефонът ми беше върнат. Доволен – щастлив.
Две години по-късно куче ме нападна и се опита да ме нахапе. Обадих се на Екоравновесие, оттам казаха: нищо не може да се направи, кучетата са кастрирани. Питам :кой ще ме пази от помиярите, питам аз?
През целия си живот не съм мятал камъни по кучета, не съм навирал шишове в гърлата на котки, не съм тровил бездомните животни, не са ме възпитавали да бия бездомните кучета и мои приятели не са го правили. Не желая да съжителствам с бездомни кучета, защото въпреки всичко ми скачат и ме нападат. ТОЧКА!
И както Полина казва:
—-Но мнението ми е, че едно бездомно куче е много повече от един човек, който граби, убива, мами и т.н. и т.н. …—-
Аз лесно мога да опонирам по следния начин:
Едно бездомно куче е много повече от един човек, защото лицемерните помиярозащитници го защитават, дори когато нападне човек. Вярно – то не граби, не мами, в повечето случаи не убива (хората се отървават с уплаха), но пък пикае в пясъчниците на децата, разнася купища болести, като за сведение България седи начело на всички класации за разпространение и развитие на кучешка тения!
май 11th, 2009 at 16:26
Ама наистина с тия деца се осрах*е, с извинение. Кучето пикаело в пясъчника на децата – ми че децата не пикаят ли зад храстите? То само да пикаеха… Отидеш в парка – врескат ти на главата, погледнеш отстрани – сменят наакания памперс на някое бебе – е айде, почивай си пълноценно в парка. А уж сме интелигентни същества. Кучето поне върши по-малко злини от „разумните“ на тази планета. Добре че остана да изтребим бездомните кучета, за да ни е всичко наред. Срамна нация. Поета го е казал: „Не народ, а мърша“. Бих добавил: не морал и доброта, а душевна проказа.
май 11th, 2009 at 16:33
Ами да – нека всички да пикаем и серем навсякъде. Апропо, кой ти каза, че пикаенето на хора по градинките е разрешено?
Не е. А кучешкото – е законно. Малка разлика, нали?
А защо наредбата за хората не се следи – питай инспектората на Бойко.
май 11th, 2009 at 17:52
Мда. Пикаенето по градинките не е разрешено. Поне няма такива табелки… Децата не са интелегентни същества, г-н Стефан Костадинов, прав сте, и не могат да прочетат такива табелки, даже и да ги има. Не че вашите „разумни“ кучета, г-н Стефан Костадинов могат. О, и щях да забравя – от памперса на едно бебе наистина трудно ще хванете тения или други заразни заболявания, г-н Стефан Костадинов. Но пък, вярно, Вие не се ровите из пясъчните, или греша?! Ама какво ви става, бе хора, явно децата ви пречат повече, отколкото кучетата? Дайте да приемем закон против тях, и да назначим г-н Стефан Костадинов за законодател! В горния коментар писах, че в дискусията участват по мое мнение интелигентни хора… явно г-н Стефан Костадинов не е сред тях, визирам включително епитета, който използва в началото на коментара си!!! В крайна сметка не разбрах, какво предлагате Вие г-н Костадинов за проблема, който обсъждаме, и сте се включил в тази дискусия явно само за да изразите недоволството си от шумните паркове. Съвет и едно пожелание от мен – вземете си отпуска и идете в чужбина, да си починете на някое райско кътче /с много кучета/! Съжалявам ако съм ви обидила, но Вие си го заслужихте.
май 12th, 2009 at 10:18
http://www.gradski.bg/show.php?storyid=715602
Очаквам защитниците на живите същества да се намесят и да протестират гласовито. Иначе да не се сърдите, като ви наричам лицемери.
май 22nd, 2009 at 8:30
Аз предлагам да си внесем малко лъвове, вълци, мечки, гепарди и т.н. животни в центъра на града, тъй като и те имат право да съществуват, нали?
Незнам кое „животно“ е по-висше, но със сигурност по хранителната верига, ако си внесем други хищници, кучетата може и да намалеят по естествен начин (без да са ви виновни хората!)!
май 22nd, 2009 at 14:24
Един коментар е изтрит. Нерегламентираното убийство на което и да е животно не незаконно и нехуманно. Нещата трябва да се решат с правила и тяхното спазване, а не с убийства на животно по улиците!
Даже няма и да се аргументирам защо.
май 22nd, 2009 at 14:37
Михаиле, нямам думи. Мислех те за доста сериозен човек със стабилна позиция. Първо критикуваш Закона за защита на животните, а после триеш коментари, защото нарушавали закона. Може ли такова нещо?!?
Що се касае за хуманното, една жена-физиолог (на която ще й запазя анонимността) си каза направо: „Много се спекулира с термина ‘хуманно отношение към животните’. Да не би кучетата да имат нужда от дрехи, високи токчета?!“
май 22nd, 2009 at 14:40
Докато не се промени, законът е закон.
Колкото до уличните убийства, не мисля че има човек със здрав разум, който да ги препоръчва.
Без да искам да обиждам никого.
май 28th, 2009 at 8:07
Незнам как може да има нормален човек, който да защитава кучетата
Ако зависи от мен ще изгоря всички кучета заедно с хората, които ги защитават.
юни 5th, 2009 at 9:54
Всеки ден, разхождайки си кучето (на каишка, без намордник, защото кучето не е агресивно, даже напротив), минавам покрай един блок в Младост 1, където има улично куче. Това куче всеки път ни напада. Това куче е приютено от хора на блока, направена му е като колибка под стълбището на блока. На няколко пъти се е случвало пред блока да има едни скучаещи и тъжащи за миналото пенсионери, които дори не си направиха труда да го спрат. Днес отново минахме, и кучето отново се приготви за атака, аз взех една пръчка от земята, която не беше по дълга от 50 см и не по-дебела от малкия ми пръст. Въпросните пенсионери бяха отново там и направиха следния коментар „Ако искаш една тояга да ти там“. Започа се разправия, обиди и заплахи. Тезата на пенсионера беше, че кучето си пазело територията! Питам го аз дали плаща данък това куче за тази територия, и въобще кое я прави негова тази територия? И може ли кучето да е по-важно от мен и моята сигурност? Моето куче не реагира на ръмженето и лая на уличното, както казах то не е агресивно, по-скоро него го нападат подобни помияри. Чудех се дали пенсионера да наритам или кучето?
юни 5th, 2009 at 10:06
Междудругото, моето куче е от приют. С паспорт, ваксинирано и всичко останало. Не плащам данък, защото не виждам причина да го правя. Не си върши работата по улиците (не е научено така), водя го на поляни извън населените места.Когато се осигурят нормални места за разходки на хора с домашни любимци, тогава ще започна да плащам и данък. В момента няма дори паркове са хора, камо ли за домашни любимци.
В никой случай не подкрепям защитниците на уличните кучета, под каквато и да било форма. Тяхното място не е там. Ясно е, че не може да се разбере едно улично куче от къде се е появило. Най-често е от новостроящите се кооперации и „пазачите“ на строежа, които от село си докарват кучето да „пази“ и после го зарязват. НО естествено това е трудно доказуемо. Така или иначе проблемът съществува, а решение няма.
Обичам животните, обичам кучетата, но не смятам, че са по-важни от хората. Около нашия блок също има бездомни кучета (те всъщност живеят около отсрещния блок), и някой ги храни, но така и не можах да видя кой е този „хуманист“ за да му кажа да си ги вземе вкъщи. Защото през нощта не мога да спя от техния вой, лай и кучешки разправии. Събират се на глутници с кучета от съседни блокове и обикалят. А с цялата си наглост ги хранят пред нашия блок със всякакви домашно сготвени мазни манжи, които се разнасят пред входа от кучетата.
юни 5th, 2009 at 10:38
Решението е: уличните кучетата в приют. Ако до 3 месеца никой не ги потърси – инжекция. Няма хуманен начин. НО веднъж трябва да се реши този проблем и после да се затегне контрола за да не се появяват нови. Няма друг начин. Иначе трябва да се направи и резерват за кучета, както има за мечки и всякакви други животни. В Щатите например всички кучета в и от приюти се кастрират задължително. АКо кучето ти не е кастрирано то задължително това се знае в общината и не можеш безразборно да го заплождаш и раздаваш кучета. Всичко се следи.Така се контролира броя на кучетата и няма бездомни, най-важното. Ако ти си пуснал едно куче, отнасяш глоба. НО се знае, че кучето е твое.
Без прибиране на кучетата няма да се реши проблема. А всички дето им правят колибки около блока и ги хранят, могат после да заповядат, срещу издаване на съответните документи, да си ги вземат в къщи да си ги гледат, и най-вече така да бъдат отговорни за тях. Иначе хем са техни, хем не са.
юни 14th, 2009 at 17:25
Напълно съм съгласна с Михаил.
Супер чувствителна съм по темата, преди няколко дена ме нападнаха кучета (за втори път в рамките на няколко месеца), за 1 седмица същата глутница нападна и моя приятелка два пъти.
Не вярвах, че може да ми се случи – нали уж ако не ги закачаш, нищо няма да ти правят.
Е да, ама не. Много се извинявам, ама ДА, КУЧЕТАТА НАПАДАТ И БЕЗ ПРИЧИНА. Поне не обяснима за човек. Най-спокойно си вървях към къщи, когато те буквално изскочиха от храстите и хукнаха подире ми.
Може би причината е, че съм им влязла в територията или и аз не знам – не съм специалист по кучешка психика. Само знам, че в момента не смея да използвам станцията на метрото (Мусагеница), защото не съм сигурна дали ще стигна непокътната до там.
Да не говорим, че в района е пълно с майки с деца – наблизо има градника..
И в заключение, много се радвам, че някой мисли за животните в тая страна (предвид приетия закон). Но да вземе някой да помисли и за хората, а?
юни 14th, 2009 at 17:31
Калинка, и с теб съм напълно съгласна и ти влизам в положението 100%.
юни 17th, 2009 at 20:53
Заминал
юни 18th, 2009 at 9:12
Така-а-а. Започвам с Георги, и много се извинявам на Михаил, че отговарям преди него.Прегледах още веднъж всички дотук поставени коментари и не срещнах коментар на въпросния Георги, така че наистина не мога да си обясня защо се чувства толкова обиден./?!/ Няма да му говоря на „Вие“, тъй като това е форма на уважение, а никак не е чудно, че аз не изпитвам такова към него. Само да не вземе да се обиди и за това…
Съгласна съм, че кучетата са на улицата, защото някой ги е изхвърлил, но не съм съгласна да си останат там. А колкото до шумът на улицата, Георги, той е част от самата улица, същата, на която се намират твоите кучета и които за съжаление създават не малка олелия…А между другото, да те питам, ти да не живееш в пустинята или в гората, където няма „резки движения,ръкомахания,високи викове и подобни нехарактерни изяви за нормално същество..“ И какво според теб всъщност представлява дефиницията за „нормално същество “ и „нормално общество“? Вероятно същество, което върви на пръсти покрай уличните кучета и поставя прът пред устата си, за да не провокира агресивното им поведение, което пък ти намираш за нормално? Мерси, че предложи това уникално решение и ми позсказа как да се справим с проблема с уличните кучета, сега вече знаем как да предпазим себе си и децата си! Сигурна съм, че много незадоволени от живота хора, които изразяват собствената си агресия защитавайки кучешката, ще те подкрепят!
юни 23rd, 2009 at 10:53
О Искра, благодаря, но няма нужда от отговор. Коментарите ако не са по темата на статията а коментират мен, просто си заминават…
юни 24th, 2009 at 20:18
тезата че хората които искат кучетата да бъдат разкарани от улицата били жестоки, нехуманни, с психически проблеми, с кофти детство, мразели животните и тем подобни, е твърде ЕЛЕМЕНТАРНА и безумна.
всъщност, това са хора, които осъзнават всичките кофти последици от съжителството на безпризорни кучета с хора – тении, кърлежи, ухапвани, разкъсвания, дори страха от това само да те лаят. карането на колело пък е само за най-смелите, щото аз нямам ден, в който да не ме гонят кучета поне веднъж на път за работа като съм с колело. а оставете пък грозната гледка, която лъха на БЕДНОТИЯ – няма развити държави с бездомни кучета.
никъде в западна европа и америка не работи кастрацията – взимат ги в приют и ако до известно време не са потърсени ги убиват. тия дето нон стоп кудкудякат че в цял свят ги взимали, кастрирали и пускали обратно, вече съм на 100% сигурен че никога не са излизали от българия.
другата безсмислица, която често се споменава от помиаро-защитниците е че едва ли не кои сме ние че да се правим на господ – моля?! какъв господ, какви 5 лева? а да не сме господ когато пръскаме вкъщи срещу хлебарки и плъхове? тоя двоен стандарт не го разбирам – и двете неща са проблем и съответно и двете трябва да се решат.
обаче не искам да чакам някой да кастрира всички кучета, а пък после и да ги чакам да си изживеят животите на спокойствие, та чак тогава, след десетина години да ги няма!
кучетата си пазели територията, нападали само като са застрашени – поредната тъпотия на някой дето „мнооого обичка сладките милички кученца“ – ама аз си карам колелото, minding my own business, а пък те пак ме гонят – един вид превантивно-профилактично. това са НЕКОНТРОЛИРАНИ животни, нямат наморници и каишки, а и животните са непредсказуеми. а още повече, мога аз да се оправдая с опазване на територията и превантивно да ги разкарам. хоп, готово!
а пък и в природата винаги по-силният оцелява – естествен подбор – хората са по-силни от кучетата => можем да ги ОТСРАНИМ щом ни пречат.
още повече, не нарушаваме никакво еко равновесие, както някой по горе се опита да прокара като довод :D:D:D:D каква точно верига късаме – унищожаваме средата на живот на тениите и кърлежите и пречим на боклуците да бъдат разпилявани? това е една изкуствено създадена популация, която е в рамиките на градовете и е следствие на мърляви хора които си изхвърлят кучетата на улицата.
но пък и това че е причинено от хора, не означава че не трябва да се вземат мерки да се разреши проблема. и опаковките ти от колата и чипса ще са проблем ако ги мятаме навсякъде обаче сме си решили тоя проблем със сметоизвозване!
ама видиш ли, премахването на кучетата нямало да реши проблема – така ли?! много странно – аз пък мисля че като няма кучета, няма да те хапят кучета.
„и какво като махнем кучетата – ами убииците, ами циганите, …“ – дрън-дрън-дрън – не разбирам логиката тука – защо решаването на проблема с кучетата трябва да реши всички останали проблеми?! и това са проблеми наистина, и те трябва да се решават, но двете неща грам не са свързани.
имам още години да пиша на тая тема, природозащитни сладурчета, ама нямам време.
само ще кажа от позицията на ЧОВЕК, че хората са ми по-мили!
а що се отнася до тези дето убивали и грабели и мамели – ами да има и такива – но те подлежат на наказания, санкции, рестрикции, затвор. сега обаче немога да се сетя за конкретен случай на санкционирани кучета за хапане на хора.
а вие защитници – свободни сте да вземете колкото искате от тях у дома си, да им се радвате и да ги глезите – това ще е страхотно, но не искам да са около мен на улицата.
юли 6th, 2009 at 10:47
Здравейте! Бих искала да попитам всички онези от вас „престорени любители“ на кучета, които уж имат такива, а за уличните „псета“ както ги наричате нехаят – не мислите ли, че това е малко като да си обичаш собственото дете, обаче за сирачетата имали нещастната участ да се родят обречени на глад да не ги е грижа? И какво значи „не хранете уличните песове“, те са лоши, пречат ни, хапят, акат… ей хора я се спрете! За съжаление политическата действителност в България е сходна и за хората, и за животните… а живота е труден. Никой от нас неможе да знае дали със сигурност има живот след смъртта и прераждане, обаче ако има – все си мисля, че точно тези от вас, които отминавате с безразличие гладните очички на едно невинно създание много ще страдат, кой знае може и те да се преродят в кучета и тогава колко ли ще им бъде хубаво питам се да страдат по този зверски начин?! Живота е колело. И моля ви, ако не помагате с нищо, то поне не пречете на нас, хората, които все пак се мъчим да направим нещо навместо да изкарваме негативи. Спрете с идеята за безжалостната евтаназия, защото нарушавате най-основната християнска ценност – милосърдието, нещо повече – вие ставате косвени убийци. Дори дивите зверове убиват само за да се нахранят! Кому ще помогне нелепата смърт на едни невинни душици? Незнам откаде я вадите тая смелост да се вживявате в ролята на Бог. Проблема не ви е в кучетата, а в обществото! Незабравяйте, че „ЗА МОРАЛА И НАПРЕДЪКА НА ЕДНА НАЦИЯ СЕ СЪДИ ПО ОТНОШЕНИЕТО Й КЪМ ЖИВОТНИТЕ“!!! В противен случай не те, а за съжаление вие сте примитивните, което е не само жалко, но и жестоко…а имате наглостта да се наричате ЧОВЕЦИ!!!
юли 12th, 2009 at 14:44
Здравейте, случайно попаднах на този блог – беше даден като връзка в един друг на подобна тема. Както и да е имах доста свободно време и търпение прочетох всички постове досега, както и поста „Лицемери“ на адаша, който е много силен. Напълно разбирам и подкрепям идеята на Мишо от гледна точка на това, че разглежда даден обществен проблем и се опитва да се справи с него по цивилизован начин – със законовите наредби и прочие. Да, проблем и всеки, който е готов да ме погледне в очите и с чиста съвест ми каже „Това не е проблем, а така трябва да бъде… природно равновесие… ние не сме Бог…“ ще го нарека глупак и ще се гордея, че не съм излъгал. От всички тези коментари могат да излязат офтопици дълги от тука до луната като само се зачеркне темата за това барем Бог съществува ли… и тука освен фанатични кучезащитници, защото природозащитници не видях да са писали, ще се включат и „религиозните“ на тяхна страна – все въпроси и теми, които адаша не беше повдигнал в началния пост, но са логично продължение на огромна част от отговорите. Тука не става въпрос дали някой се прави на по-висш(неможе да се правиш на нещо, което вече СИ)вид или някой да се прави на всевишна форма на живот, обитаваща облаците, а за практичен проблем, който засяга теб и мен, днес и сега. Отговора, който предполагам, че автора търси, го срещнах няколко пъти – да се вземе пример от помислилите и изпробвали държави, а именно прибирането на кучетата за определен период и ако не са потърсени за осиновяване в дадения срок се „приспиват“ безболезнено и цивилизовано. За съжаление постовете, които прочетох бяха на тема „Какво мислите за бездомните кучета, пречат ли Ви, разкажете историйка от личен архив“ и разбира се осеяни с лични нападки. Повечето сме имали преживявания с бездомните кучета и сме се справяли с тях по наш си най-удобен на момента начин, точно това се опитва да спре тази тема, да няма нужда ние да се справяме а да има указан, работещ ред. В крайна сметка по този начин сме излезли от „гората“. Ох, май се отплеснах с този пост повечко от колкото исках.
Оф топик
Ениуей старах се да не навлизам в личностните саморазправи и да не заемам страна по офтопиците които много ме блазнят, но понеже съм сигурен, че ще последват някакви по мой адрес, поне да се защитя предварително. Аз не съм радикален богохулец, атеист или нещо подобно, а само реалист – това за боголюбците. Аз не съм кучемразец, напротив обичам животни най-много кучета, нямам условия да отглеждам и не го правя, не храня тези пред блока, бил съм хапан, без да съм предизвиквал животните, много добре знам, че това вън не са добрите човешки приятели и познавам проблема, не съм проявявал желаната агресия към тези животни, знам, че има кучета, там навън, които са добри и умни и готини и сладки и какво ли още не, но за тях освен поредната драма с говорещо куче друго неможе да се направи, защото вечер като се прибереш вкъщи скапан от работа, при семейството си не се сещаш за тях, защото не те са ти от значение. Защо тогава трябва да се сещаме за тях по този начин, когато ни е удобно? Същото е и с бездомните хора. Дреме ни в този момент също толкова за тях, колкото и за бездомните кучета. Ето ви равнопоставяне кучета – хора нали някой това искаха. Сред тези бездомни хора също има мили, в България даже може да се намерят и доста умни и талантливи, но месомелачката не пита. Сега да не помислите, че съм борец за човешките права, не, напротив аз съм напълно политически некоректен спрямо много хора. Става въпрос за принципа!
юли 17th, 2009 at 12:14
ех, еленче, много си заблудена бе душицо златна – какво точно правите вие дето правите нещо:
„И моля ви, ако не помагате с нищо, то поне не пречете на нас, хората, които все пак се мъчим да направим нещо навместо да изкарваме негативи“
?!?!?!
как решаваш проблема като ги храниш?
може да кажеш че правиш нещо например, ако си ги прибираш вкъщи.
и айде стига със заучените поговорки, бе слънце!
„ЗА МОРАЛА И НАПРЕДЪКА НА ЕДНА НАЦИЯ СЕ СЪДИ ПО ОТНОШЕНИЕТО Й КЪМ ЖИВОТНИТЕ“
демек че ако построим спа-центрове за помиари, автоматично означава че всичко ни е наред ли бе мацка?!
Земята вика Елена,Земята до Елена, имаме ли връзка?
те хората като са го казали това са имали предвид че щом човеци са почнали да мислят за такива странични неща, значи са до толкова напред че са си решили всички собствени проблеми.
а това че си много ‘хуманен’ към улични кучета НЕ отсранява проблема с бездомните хора, или пък мръсотията по улиците, или старите автобуси! просто реалният свят не работи на тези принципи от твоята умна главица, сеш’ ли се!
та искам да ти кажа че за да бъде толкова хуманен подхода се изискават много пари (в случай че не си се сетила, но ще е СРАМОТА да се дават пари за кучета, когато няма пари за нормална храна на социален дом например.
ето това е проблема – НЯМА КИНТИ
и освен това аз не искам моите пари да се харчат по това перо, само защото някакви откъснати от реалния свят хора си защитават нереалните възгледи (демек това са тия като тебе дето „правят и невъзможното в името на милите пухкави сладурчета“)
така – айде сега слизай на Земята и да ходим към люлин че там има бая от твойте любимци, да ходиш да си ги събереш за вкъщи щото на мен не ми трябват пред блока!
и само да съм чул че си размазала някоя хлебарка или не си събрала отровата за плъхове от мазето и вече има отровени екземпляри в блока – стига с това нехуманно отношение – и те душа носят!!!!
юли 19th, 2009 at 1:21
Четох донякъде, оттам нататъка всичко почна да се повтаря.
Предлагам следното. Първо да сме наясно – шибана държава сме, в смисъл хората са готини, обаче законите са счупени а управляващите нямат воля да се справят с проблемите (може също така да се каже че са имбецили)
Тъй като сме държава джунгла, не виждам нищо лошо по важни въпроси като този с кучетата в случая да си Сравним Записките с развитите държави. Да, те са по-кадърни от нас в почти всички налични отношения, те знаят как да се справят с проблемите.
Решението няма да го пръкне ничия глава, нито моята, нито главата на Михаилчо нито на никого другиго тука. Решението на много проблеми можете да видите в Германия, в САЩ, в Англия, във Франция, в Япония ако щете. КОПИРАЙТЕ ГИ МАМИЦАТА МУ.
Тогава ми елате с решения. Да си призная – аз не съм много запознат с конкретния проблем, но веднъж чух в едно предаване по Animal Planet, че в САЩ всяка година биват умъртвени милиони безпризорни животни (не само кучета). И това в предаване за Зоополицаи, които смея да твърдя, че се грижат кучетата в САЩ да имат по-висок жизнен стандарт от българите в България.
юли 19th, 2009 at 1:26
В общия случай, в които им доведат безпризорни животни (повечето от които изоставени от хора, които биват осъдени на жестока глоба), ветеринарните лекари (които общо взето работят на доброволни начала, безпризорното куче няма собственик които да плати еди ква си процедура) обезпаразитяват, кастрират, ЛЕКУВАТ (някои пациенти постъпват със сериозни здравословни проблеми). Важно е какво следва: излекуваното куче минава през специалист, които оценява поведението му. Получава оценка, с която се определя дали е подходящо за осиновяване. Хората казват ТАКА: (примерно) това кученце е много сладко, дано някой да го осинови, защото иначе ще се наложи да го приспим..
Ей така, нещо такова..
А, и за да не ме обвините в Нехуманност, таз година зубках и ме приеха Ветеринарна медицина. Смятам това говори достатъчно за отношението ми към животните
юли 19th, 2009 at 1:40
Още нещо – тея животни никой от нас не ги обрича на нищо. Виновен е само този, които ги изхвърля на улицата. Искам само да кажа още няколко неща за този „този“:
този, който си хвърля боклуците по земята
този, който кара пиян
този, безмозъчният, който е основна функционална единица на нашето общество
този, който заслужава да умре, а не кучето, ама този ще живее и заради този всичко, което си говорим тук ще остане само написано. Процентът на „този“ си е константа в целия свят, и в чужбина има такива, не се залъгвайте че само ние сме такива, но в развитите държави по които ни текат лигите държавния апарат удря един корав плесник на този и го превъзпитава по един или друг начин (глоби, присъди)
август 8th, 2009 at 13:08
Нека най-напред се разберем за следното – всеки има право да изрази позиция, а останалите имат право да я приемат или отхвърлят!
Никой не може да си позволи да бъде хуманен в истинския смисъл на думата, когато са застрашени животът и здравето на самия него, на членове на неговото семейство или на неговите приятели!
В двора на работното ми място няколко пъти ме нападаха помияри, а духльовците от ЕГИДА не си мръднаха пръста, въпреки, че инцидентите станаха пред очите им! Не е маловажен и фактът, че именно тези духльовци полагат изключителни грижи за същите тези помияри! Дори са им направили колибка и се оплакали от мен на директора, че съм я разрушил след поредното нападание срещу мен от страна на помиярите!
Държа да подчертая, че във всички случаи става въпрос за непровокирана агресия от страна на помиярите спрямо мен. Наложи се да си купя ОСА за да се защитавам от тях. Обаче един патрон струва 2.50 лв. Сиреч около 100 лв. на месец ми струва „удоволствието“ да ходя на работа! Ето защо си купих и Victorinox Farmer и при следващото нападение просто ще прережа гърлата на тези помияри! Тук не става въпрос за някаква жестокост, а за НЕИЗБЕЖНА САМООТБРАНА!
Към помиярозащитниците имам 2 въпроса:
1. Признавате правото на всяко животно да се защити, когато е нападнато! Защо не признавате на хората същото право?
2. В случай, че бъдете нападнати от помияр, ще се защитите ли? Или, водени от голямата си любов към тях, ще се оставите да бъдете изядени?
Апропо, вече има случай на разкъсани /и дори оглозгани до кокал от помиярите/ хора.
август 25th, 2009 at 2:45
Така, моята история се доближава на тази на колегата Гочев,
с малката разлика, че не нападнаха мен а разкъсаха домашнат ми котка и я нападаха дори след като беше паднала и почти мъртва. Става въпрос за глутница от 10 злобни, големи помяра. След тази случка изхарчих около 1500 лв в ловния магазин, копувайки-
1. GAMO Viper max – 244 m/s хубава оптика, лазер, ксенонов фенер и позлатени ловни чашки ускорявайки скороста с 20 %.
2. Арбалет- Стъклопласт-сила на опън 68 кг. Алуминиеви стрели със 3 стоманени ножчета на върха (всяка стрела е по 10 лв) и към него лазер и ксенон.
3.Бойна прашка със подсилени ластици и пълнител+ стоманени съчми.
4 Ловен нож и още десетки други неща. Арбалета минава през тухла без проблем. От глутницата сме избили само 2 кучета, около 6-7 са тежко ранени (само за 2 нощи), но в района има още към 20 и никой-нищо неможе да ме спре да ги избия и изкормя до едно.
Ако някой иска да се отърве, бързо и безшумно от подобен проблем да пише, с удоволстви ще помогна! Не мразя животните, имал съм кучета, котки, костенурки, риби, папагали, заек и др. Не бих застрелял нещо живо само за кеф. Но тези изчадия заслужават същото което направиха на котенцето ми!
август 25th, 2009 at 12:12
защо по американските улици не се разхождат улични кучета и няма НЕЛЕПО загинали хора изядени от псета… кучетата не са виновни, но хората са застрашени от кучетата..това е достатъчно силен аргумент!
прекрасен блог!
август 28th, 2009 at 17:25
Искам да попитам поддръжниците на кастрацията от къде черпят данни за нейната ефективност за намаляване популацията на кучетата и за неефективността на избиването им (дали ще е „хуманната“ евтаназия или просто отстрел, не ми пука). Кой е правил статистиката? Кой ги е заблудил, че по правило кастрацията решава проблема с агресивността на кучето? А също и обезпаразитяването, от какви паразити ги чистят и колко време след това остават чисти животните? И кой от вас, мили душички, защитници на градските кучета, е вдигнал врява против избиването на хиляди диви животни – вълци, сърни, елени и диви прасета просто за удоволствие? Просто мозъците ви са промити и ценностите ви – подменени, мислите си, че правите добро, а живеете един изкуствен живот. Обработването на градските кучета е просто още един начин да ви вземат парите и да ги дадат на „едни наши хора“, които да правят нещо без никакъв ефект.
август 28th, 2009 at 17:31
И още нещо – не искам някой да ми вменява вина за положението, казвайки „виновно сме ние“, затова, че сме си пускали домашните любимци. Аз не съм виновен – не съм пускал домашен любимец на улицата, както и никой от моите приятели.
август 29th, 2009 at 12:30
Скромно предложение: „Купувате от аптеката най-силното разхлабително на хапчета! Слагате по няколко в парчета наденица. Разхвърляте ги по градинките, където серат кучетата. Когато някой смрад, си пусне кучето да сере в градинката, то изяжда наденицата, прибира се в къщи и почва да сере като самосвал!! Ако това стане привечер, кучето може да сере цяла нощ, до сутринта….“
както се казва – помогни си сам за да ти помогне и господ
септември 12th, 2009 at 23:08
бездомните – улични кучета трябва да се изтрепят за да не страдат хората от тях а и самите те. не си мислете че съм безчуствен изверг аз също съм собственник на куче НО не съм привърженик на идеята по улиците да се разхождат помиари някои от които със завидна физика от по 35-50 килограма.глупости от рода че трябвало да си пазят територията са просто изречени от хора които и хабер си нямат какво точно означава това.АЗ съм собственник на КАВКАЗКА ОВЧАРКА представятели си ако ми писне да го гледам и го пусна на улицата и то си избере паркинга и детската площадка точно пред вашият блок. ами успех в борбата-тежи около 60-65кг. Точно за да се избегнат инциденти ВСИЧКИ кучета трябва да имат-стопанин;каишка;намордник;ваксини и тн.PS:и за еколозите да не се притесняват че ще изчезне вида невъзможно е при нашата култура и манталитет
октомври 8th, 2009 at 8:37
Кой ще защити хораша и децата от бездомните кучета във жилищен квартал Дружба-1
октомври 8th, 2009 at 8:41
Защо никой не се погрижи бездомните кучета да не нападат хората и децета от квартал Дружба-София?
октомври 21st, 2009 at 17:38
Защо всички, които защитават бездомните кучета не прочетат инфо относно кучешката тения, пък да ги видим после?! Страх ме е да си помисля колко невинни деца, играещи си в градинки с кучешки изпражнения са заразени вече. Агресивни или не бездомните кушета са опасни по всякакъв начин!
Пред моя блок 20-тина кучета ровят в кофите по цял ден и разнасят мръсотията и вонята навсякъде. По цяла нощ обикалят на глутници и шума от лая е неописуем. Да го е страх човек да се прибира вечер.Защо не ни пречат котките??? Явно появилата се омраза към кучетата не означава, че мразим всички животни и сме зверове! Досега не съм чувала за нахапано куче от човек, а обратното се слуша всеки ден. Закона за защита на животните вече е в сила, а къде е закона за защита на човека?
Защо трябва да ставаме съдисти и да убиваме, нима няма организации занимаващи се с бездомните кучета? Как така пред блока ми роди маркирано куче??? Нали е кастрирано?
Явно прибирането и пускането им няма да реши проблема, на път са да станат повече от нас.
Да ви кажа аз за моя проблем писах до кмета, обаждах се на 112 и сега чакам, но няма да се откажа докато не се реши проблема!!!
октомври 21st, 2009 at 21:55
@Елвира: По очевидни причини раждаща кучка няма как да е „кастрирана“. Кастрират се „уж“ само мъжките кучета, но поради факта, че кастрирането е относително скъпа процедура – само им се маркират ушите и се връщат обратно на улицата. Фирмата, която се занимава с това си прибира парите за „кастрация“ на всяка пломба и така ветеринарите карат скъпи коли, като строители :) Най-хуманният начин да се „справим“ с проблема „Бездомни кучета“ е да си внесем малко гладни виетнамци, а най-лесният проблем е да се правят ежемесечни хайки и бездомниците да бъдат ИЗБИВАНИ. Преди 2 дни – поредното 5 годишно дете беше убито, не от бездомни, но от безпризорни кучета… По отношение бездомните кучета аз не съм ХУМАНИСТ – също и поради получаващият се оксиморон – човек може да е Хуманист само към хора.
октомври 27th, 2009 at 16:39
И аз с риска да повторя някого, но темата вълнува всички ни.. Мисля, че докато има хора, за които представлява интерес популацията на тези животни да не намалява, то какъвто и закон да се измисли, каквото и начинание да се предприеме, било то ефективно или не, ще претърпява провал.. Просто никога няма да позволят източникът им на доходи да бъде изтребен ей така! А можеше отдавна да се е приключило с този проблем..
ноември 3rd, 2009 at 14:51
Нека въпреки злините които вършат бездомните кучета да ги спасим.Те не са създадени за да ги избиваме.А за да ги отглеждаме.
ноември 3rd, 2009 at 15:06
@Кристиан: Ей, копеленце! Когато погребеш оглозгания скелет на 10-годишната си дъщеричка, тогава ми се ще да те видя какви ще ги плямпаш!
СМЪРТ НА ПОМИЯРИТЕ!
ноември 3rd, 2009 at 16:46
Кристиян-ами опитай се да си отгледаш всички бездомни кучета. Успех!
Станислав, това което си написал е покъртително, думи нямам да изразя съчувствието си… Не мисля, че някои ще има смелост да добави нещо в защита на бездомните кучета след това.
ноември 7th, 2009 at 12:53
Здравейте, преди няколко дена бях нападната от около 5 бездомни кучета и то абсолютно без причина просто минавах покрай тях. Не можаха да ме ухапят защото размахвах дамската си чанта ужесточено срещу тях и крещях с колкото глас имах….Та това което искам да кажа е ,че ще се оплача в общината и където трябва и след като го направя ,ако пак видя да се разхождат безпризорно кучета на глутници, аз лично ще се оправям с тях както мога за да се защитя.
p.s.Никога не съм виждала маркирано бездомно куче.
декември 29th, 2009 at 14:41
а не мислите ли че за всичко сме си виновни ние хората? за това че има кучета..за това че те ви нападат(казвам ви защото НИКОГА дори не ме е лаяло куче пък камо ли да ме нападне)дайте ако искате да започнем всички да се избиваме..да настъпи война..колко хора са починали вследствия на побои,карастрофи..а къде са виновниците за всичко това..на свобода..или най-лошото в затвора за 10 години примерно…кучетата нападат..но рядко без причина..аз лично съм израснала с кучета…улични домашни дворни..няма значение..но съм била свидетел на какви ли не гледки..хора минават покраи някое куче което си лежи кротко и започват да го меткат с камъни..като се има предвид че кучето спи..ами не мислите ли че от там идва всичко..хората масово бият кучетата..гонят ги..кучетата търпат! малки деца гонят кучетата и ги удрят с пръчки..отвличат малките им..това отношение ли е?! ако всички ние сме хора държанието ни няма да е такова..мислите че само вие имате право да живеете ли..всички други да мрът..замислете се колко хора на ден умират от катастрофи..и колко от кучета ;) НЕМОЖЕ ние да се държим като животни и да очакване нормално отношение към нас…винаги съм се държала добре с милите животинки и никога не ме е било страх както повечето тук ;) напротив..в много случаи точно тези улични „песове“ както вие казвате са ме защитавали от хората..в днешно време трябва повече от хората да се страхувате..поставете се някога на тяхното място..в България всички сме гадове..не само към кучетата..попринцип! и точно защото сме гадове живеем в такава държава..Бъдете по мили към всички!
колкото до маркираниете кучета..напоследък само маркирани кучета виждам..незнам как е по другите градове но в благоевград са маркирани повечето
януари 15th, 2010 at 13:51
Виктория, ти идвала ли си в София изобщо? Щото аз в Благоевград за 4 години съм видяла около 4-5 бездомни кучета, така че изобщо няма място за сравнение. Когато глутниците се превърнат в НАПАСТ, то изборът е само един…
Задължителна регистрация за животни и яки глоби за стопаните. Контролна служба, която да прибира всички бездомни животни и евтаназия, ако никой не си ги потърси до 20 дни. Ситуацията е критична и изисква критични мерки. Иначе все повече хора ще се сдобиват с ловно оръжие и отрова и ще се саморазправят, по доста по-жесток начин.
януари 28th, 2010 at 16:02
Здравейте на всички!
Прочетох коментарите под темата и ми се иска и аз да оставя своето мнение.
Мотивите ми да стигна до блога са следните – от известно време се интересувам от кучешката психология, с идеята да се предпазя от глутниците, които срещам ежедневно. Искам да уточня, че съм на 30 години, и никога не съм била хапана. Стресът у мен се натрупа при нападение от глутница пред блока ми, в която започнах да крещя неистово, докато спокоен кучкар, съсед от 50 метра се провикваше да не крещя, защото ще ме нападат повече. След това продължи да пуши сутрешната си цигара.
Иска ми се да се уточни следното – дали и двете страни в този форум са съгласни, че проблем РЕАЛНО има? Извинете ме, но оставам с впечатление, че някои хора живеят в един безметежен рай и всъщност за тях намаляването на хората в градовете ще позволи триумфа на един по-чист животински вид.
Виждам, че някои гледате Анимал Планет, бихте ли коментирали защо в много африкански села се правят хайки за убиване на стари слонове, които нападат и разхищават и малкото селскостопанска продукция, която хората добиват?
Смятам стана ясно, че аз осъзнавам, че има проблем. Осъзнавам го и когато звъня на Екоравновесие, за да ги уведомя, че едно от кастрираните и обезпаразитени кучета пред блока ни е агресивно. Операторите там са любезни, и веднага споделят, че по този въпрос са получили доста обаждания. Докато комуникацията между нас върви, леля ми се страхува да дойде на гости, защото кучето в пристъп на кастрирана и обезпаразитена радост, се опита да отхапе капачката и.
Драги, кучелюбители (не бих ви нарекла природолюбители), зная какво искате да кажете за леля ми. Затова, ще ви улесня. Леля ми гледа куче доскоро, когато то почина тя не беше на себе си няколко месеца. Все още ходи на гроба му. Но – уличните кучета, в безмерната си мъдрост, са видяли пред себе си една 65 годишна жена, която вероятно няма да има мощта да гледа друго куче – и са решили да я оттърват. Уморените хора ги хапят, нали?
Зная, че коментарите по темата ще продължат. Просто ми се искаше да уточним дали наистина има проблем. Аз продължавам да чета за кучешката психология и се опитвам да си внуша, че в мен живее един Маугли.
П.С. Бихте ли споделили линкове или повече информация по този въпрос, защото за мен проблемът е сериозен. Не искам да причинявам болка на нито едно живо същество и не смятам, че средства като кучегони, тояги и павета са подходящи.
февруари 10th, 2010 at 16:20
Вчера моята 9-годишна дъщеря беше нападната от 5 кучета. Днес подадох жалба в Община Стара Загора, а оттам ми отговориха, че единственото, което ще направят е да съберат кучетата и то само тези без марките на ушите, ще ги кастрират и обезпаразитят и ще ги върнат отново на същото място.Така е спорад закона, с който и аз съм запозната, но какво от това. Излезе, че аз днес вместо да защитя дъщеря си, помогнах на бездомните кучета в квартала да продължават да хапят децата ни и да го правят след като са били уж кастрирани, обезпаразитени, изобщо обгрижени.Кога най-накрая някой ще се погрижи за хората!? Още колко деца трябва да бъдат убити от кучета, защото има вече доста такива случаи или осакатени и нахапани, тези случаи пък са още повече, че някой да се задвижи и да промени Закона за защита на животните?
февруари 10th, 2010 at 17:08
Обадете се по телефона на вашия депутат (той трябва да има публичен телефон) и му задайде въпрос.
февруари 17th, 2010 at 22:24
Проблем има. Сериозен е. Познайте защо седя и чета тази тема. Намирам се в Манастирски Ливади. Тук има строежи и съответно 2-3 групи кучета включително и малки. Догодина ще са двойно повече! Не мисля да убеждавам никой обожаващ кучета, че трябва да се действа. Преди 2 седмици с хвърляне на предмети се отървах от една групичка от 5-6 кученца. Преди години съм хапан от куче и знам каква е процедурата с болници и следене за симптоми на бяс. Това не мисля да се повтаря. Сега смятам да си поръчам кучегон и телескопна палка. И също смятам да изпреваря горките животни и зъбите им. Хвърлянето на отрова не е решение. Кучето на дядо ми беше отровено така, а беше една сладка булонка. Обаче жална му майка на следващото, което се опита да ме приближи … Незнам каква е кучешката психология и ония хватки „стой мирно“ и „долу куче“. Жалко, че нямам разрешително за огнестрелно оръжие. Смея да твърдя, че това е единдствения сигурен метод…
февруари 28th, 2010 at 20:52
Искам само да споделя нещо относно „лицемерието“ на такива като мен ,които обичат животните.Вие тези,които сте против кучетата ,защо не споменавате и за изстребването на котките(или те не пренасят зарази и не пикаят в градинките, където играят децата Ви)Значи и вие прилагате двоен стандарт,както се беше изказал един господин по-горе.Мерки трябва да се вземат за всички животни,които пречат по някакъв начин ,не само за кучетата.Надявам се да сте ме разбрали правилно.Не мойе да викаш „смърт за кучетата“,а в същото време да толерираш котките.Това също е лицемерие!
март 4th, 2010 at 4:08
Много ми е интересно да разбера кой те е научил че градът или което и да е било място извън твоят дом е суверенен и само за хората. За колко велик се мислиш че да казваш на кой къде му е мястото и каква превенция да се взима и кой ти дава правото да се разпореждаш с живота на други живи същества. В същият този дух колко агресивни хора има по света и тях ли ще ги избиваш превантивно преди да са те обидили одарили или нещо друго. В заключение ще кажа че някой от тези животни имат абсалютното право да си бъдат там където са си защото сигурно са се родили там много преди ти да пристигнеш от село и да се правиш на гражданин. Искаш ли да ти кажа как разбрах че си провинциалист меко казано, ами много просто аз като потомствен столичанин роден и живеещ в центъра на столицата на скапаната ни държава винаги мога да разбера кой е гражданин и кой не така както един човек от село може да разбере дали съм местен или съм човек от града и по точно от София.Един истински столичанин не е възпитаван да мрази животните или който и да било а обратното ние сме прекалено толерантни и затова хора като теб превзеха чистият ни град и го направиха такава помийна кочина. Ще ти кажа че безстопанствени кучета и котки е имало още от 70-те години има и ще има,и преди градът ни беше чист въпреки че имаше такива живи същества но се замърси и физически и морално щом започнаха да прииждат такива като теб. И само за твое сведение ще ти кажа че повечето от нахапаните хора са от домашни кучета а не от безстопанствените. Ако имаш малко мозък си представи за момент че си роден на улицата нямаш дом още от малък хората те подритват,бият,замерват с камъни изливат кофи с вода по теб живееш на дъжд,сняг,жега всеки ден се бориш за оцеляването си няма ли в някой случай след толкова бой някой път просто от страх за да се предпазиш и ти да излаеш или ухапеш някой.Ако не знаеш и животните имат чувства и емоции не са роботи и след толкова тормоз и те могат да реагират по непредвиден начин и ако не знаеш това е част от живота и ти трябва да го приемеш и щом се мислиш за човек тогава бъди такъв нали човек произлиза от хюмън-HUMAN или хуманен, е кажи ми тогава как ще си хуманен пък да изпитваш такава омраза към животните та да искаш тяхната смърт. Та приятелю объркан препоръчвам ти да бъдеш истински човек и ако не се грижиш за природата,животните и всички по слаби от теб същества то поне не им вреди, това е първата крачка към човещината.
март 4th, 2010 at 5:27
Не бях чел целият форум но изказването на Марияна, Полина и Виктория е всичко което трябва да се каже и да се спре с тези тъпи брътвежи децата та децата стига сте се оправдавали и крили зад тези деца истината всеки от вас глупаци я знае жестоки сте и това е и това се дължи на тъпите ви комплекси и щом не може да си го изкарате на истинските виновници за жалкото ви съществуване си го изкарвате на беззащитните независимо дали са животни,ваши колеги,близки та дори и върху тези деца зад които се криете и уж защитавате. Колко от тези деца са жертва на домашно насилие ето и сега в биг брадър вкарват деца знаете ли колко унищожително е това за тяхната психика и за какво за пари и коли, родителите им правят сделка с дявола сигурно пак уж за тяхно добро,осигуряват им дом и то само на едно от семействата за сметка на душата на детето си и за сметка на душите на другите деца вътре в къщата и тези които ще ги гледат.В тъпото предаване размяна на съпруги е същото.Е къде сте вие защитниците на децата сега когато трябва да се изправите с равни на вас а не с беззащитини същества като бездомните кучета и котки.Жалко че уж учени хора доктор и биолог ако не се лъжа се изказват толкова неграмотно по тази тема.Д-ре Диди Баев ако изобщо си доктор ще ти кажа че хуманността не се прилага само за хората ами и за всички живи същества и по това се различава човекът от животните господ ни е дал достатъчно разум за да можем да се справим с тях по хуманен и не толкова жесток и агресивен начин.„ЗА МОРАЛА И НАПРЕДЪКА НА ЕДНА НАЦИЯ СЕ СЪДИ ПО ОТНОШЕНИЕТО Й КЪМ ЖИВОТНИТЕ“- Ганди точно така господин кучелюб Иванов мислиш ли че ти лично си по умен от този велик човек та да ми казваш че било заучена фраза когато станеш и на два процента интелигентен като него в което аз дълбоко се съмнявам тогава ще имаш някакво минимално право да се изказваш относно така наречените от теб заучени фрази.Писна ми да се занимавам с комплексари,малумници и тем подобни затова от мен толкова и успех в мизерният ви животец.
март 9th, 2010 at 14:07
Тези общи мнения отдавна спрях да ги коментирам. За вас имам цяла отделна статия, където съм ви класифицирал по ясен критерий, не ей така, в жалък опит за обида, както горе. Даже няма да затрия последното изречение, радвай му се :)
Само нещо за откровените лъжи.
Аз не съм расъл през 70-те, а през 80-те. В кварталите, в които съм се движил, никога нямаше бездомни кучета (центъра включително). Имаше няколко „дворни“, но николко по улиците.
А и може да не съм на 60 години, но още си говоря с родителите ми. Те, расли в различни части на града също не помнят бездомни кучета.
Котки – да, но не и кучета.
Кратко и ясно.
март 19th, 2010 at 21:56
Ще ви кажа, че от писане на жалби ефект няма. Дори ако някой осъди общината, кучетата няма да изчезнат. За жалост те всяка година се умножават и явно, че изобщо не ги кастрират. Единственото разрешение на проблема е НИЕ да ги премахнем, защото ако чакаме това да го свърши някой друг, това няма да стане и ще продължава да расте броя на пострадалите деца и хора.
Около моя блок има няколко глутници и тази вечер да се разходя с пушката.
април 3rd, 2010 at 6:17
Възхитен съм от българските жени! Елица!Глория!Полина! Браво!!Истински кучки раждаши,расово чисти кучета,а не пикливи дечица от рода Хората!Това са новите ляво ориентирани Фашистки водачки които мразят АРИЙЦИТЕ,а обичат КАНИЙЦИТЕ.Смърт на рода ХОМО САПИЕНС,да живее родът КАНИС.Бих ви помолил ако е удобно да направите график,по който ние бедните хора да знаем редът по блокове и входове ,по който да насичаме децата и родителите си и да ги носим на уречените места в уреченоото вренме за да храните бездомните си кучета!??Само а ако ви е удобно!Ако не тогава ше си купим фризери за да ги съхраняваме за да бъдат пресни за милите ви кучета!! благодаря ви предварително!
април 7th, 2010 at 22:10
Стига с тази защита на бездомните кучета. Кога ще дойде ред да помислим и за БЕЗДОМНИТЕ ХЛЕБАРКИ.Не са ли и те част от нашето ежедневие, не са ли спътници в живота на всеки панелен обитател. С какво бездомните кучета заслужават повече внимание и инвестиции от държавата от ХЛЕБАРКИТЕ. Възмутен съм, ама много съм възмутен. Хлебарките ги е имало милиони години преди нас, ако е дал господ ще ги има и до свършека на света. Те са миналото и бъдещетето. Мислете за опазването на хлебарките а не за кучетата. Бездомни кучета има само в България и още няколко твърде прогресиращи държави, и това е съвсем скорощна тендециа, демек, това е модно увлечение, което че мине и отмине. Върнете се към традициите и към устоите. ХЛЕБАРКИТЕ – там е истината, стига с тези кучета, проявете здрав разум хора. Гласувайте за мен -Пен4о кмет на софия а защо не и президент.
април 7th, 2010 at 23:10
Аз пък се чудя – ние закони за хората нямаме – закони за кучетата искаме да направим. Малоумните кинелози и разните псевдо еколози да се замислят малко.
Когато убиват прася за ядене – не реват, когато убият глиган за забавление – не реват, но щото някво куче хапело и някой му резнал краката – рев до небето. По-горе в коментарите нееднократно беше зададен въпроса: „Защо СЕ кастрират бездобните кучета? Те не нападат за да ебат, а за да ХАПЯТ“ Съгласен съм да не се убиват псетата, но може ли поне да им се вадят кучешките зъби?
април 9th, 2010 at 13:50
мисля че е губене на време да се занимаваме с кучешка психология ,докато ги изучаваме и разискваме в този момент някаде , някоя глутница ръфа беззащитна баба или дете, както кучкарите могат да се обединяват и да ги защитават защо и ние да не се обединим и да не им покажем кои командва парада. И всъшност самият Бог каза на човека при сътворението “…и владеите над всяко живо съшество…“включително и над кучетата ,но….уви…маи кучетата в момента владеят нас.Ехаиде де няма ли да се защитим или всеки сам да се оправя. Ако има предложения за какъвто и да е вид организирана борба вклщчвам се веднага и междувременно ще се справя с кучетата в нашия квартал с подръчни средства и не ме е грижа дали ще пострада кучето на съседа, да не го е пускал без каишка за да яде на вън.За мен е по важно детето ми да не е изядено и изобщо ама въобще не ми пука какво мислят кучкарите
април 9th, 2010 at 23:07
Направих си труда да прочета всичко до тук.
Поздравявам Михаил за „Лицемерие“-то. Някой трябваше да каже на кучелюбите истината в очите. Те не са природолюбители. Повечето от тях няма да познаят истинската природа, дори да се спънат в нея или да ги захапе някъде. Но те са „възвишени“ или поне така им се иска да вярват. Те са скучаещи младежи и домакини, които си измислят каузи.
Основата на проблема били хората, които си пускали кучетата. Вярно е, никой не го отрича. Но проблемът вече съществува и става все по-голям. Търсенето на причината няма да го реши. А всички вие кучелюби не предлагате решения. Вместо това сочите с пръст и обвинявате.
Всеки, който не е съгласен с вас, е варварин, който мрази живота. При вас диалогът е невъзможен – вие сте правите, а инакомислещите са чудовища.
Вие наистина сте лицемери. Не само по причините, посочени от Михаил. Призовавате към по-добро отношение към кучетата, да не се убиват и т.н. Но само единици от вас правят в действителност нещо истинско за тези животни – да ги вземат и да ги гледат в домовете си. Защото е лесно да се говори и да се позира с високоморални идеи… но действието, което създава лично неудобство, е друга работа.
Някои от вас по-горе написаха, че помагали на бедните животни, като ги хранели. Всъщност така ставате част от проблема. От една страна способствате увеличаването на популацията (животните се нагаждат към средата – колкото повече храна, толкова повече животни. Не само тези, които ще бъдат привлечени от нея. Повечето храна означава по-голяма раждаемост и оцеляване на повече от малките). От друга, и което е по-лошото – създавате в тези кучета усещане за собственост върху района, в който ги храните. И те почват да го защитават. Случайно преминаващия човек може да бъде възприет като конкуренция за мястото или за храната. А как животните решават проблема с конкуренцията? С двубой. За съжаление обаче често „двубоя“ е един човек срещу една глутница.
И хич не ми говорете за господството на човека с неговите оръжия, които му давали превъзходство и т.н. Със сигурност не си вярвате, но понеже трябва да се каже нещо, си измисляте доводи. Отдавна човекът не е онова въоръжено господстващо същество, което е заплаха за всички около него. Като вид е така. Но отделният човек в градска среда е практически беззащитен срещу едно диво животно, каквото всъщност е бездомното куче.
Да се върнем на проблема. Кучетата са много. Какво се прави? Хващат се и уж се третират. Заетите с това фирми всъщност нямат полза от решаването на проблема, защото потокът от пари към тях ще секне. Така че третирането вместо маркиране, обезаразитяване и кастриране най-често се ограничава до маркиране. А обясненията, че се връщат, за да не се намали популаьцията в дадения район и да се предизвика миграция от съседните райони всъщност е само опрадвание за запазване на това толкова печелившо статукво. И тук кучелюбите отново стават част от проблема. Тяхната гласовитост, а в някои дори фанатичност, се използва от тези, които печелят от кучешкия проблем. Тя им дава опората и подкрепата, за да продължат да си действат както си знаят.
Много са ми странни призивите да се отнасяме „хуманно“ към животните. Предполагам знаете откъде произхожда домата. От human – човешки. Да се отнасяме човешки към животните. Какво трябва да значи това? Да се отнасяме към животните като към хора? Т.е. вземаме ги в къщи, къпем ги, обличаме ги, учим ги да се хранят с вилица и лъжица, пращаме ги на училище, като порастнат им обясняваме за птичките и пчеличките, по-късно им купуваме дрехи за аботурентския бал, ставаме им поръчители за кредит… Не е това, нали?
Какво е другото? Да се отнасяме към тях като хора към животни. Става. Това не сме преставали да го правим, откакто сме разбрали, че стават за ядене и могат да вършат тежката работа вместо нас.
Искам да попитам обичащите животните някои неща:
- Имате животно, да кажем куче. Случва се някакво произшествие и то губи два крака. Какво ще направите?
- Към тези, които наистина имат куче – какво е то и къде (в какви условия и площ) го гледате, къде и как го разхождате, какво прави, докато не сте вкъщи, плащате ли му таксите, чистите ли след него като се изходи навън…?
април 10th, 2010 at 15:22
Аз мисля,че идеята е толкова идиотска,че няма накъде повече!!!Само кучетата ли са животни?Май кучкарите ептен изпростяха…Да защитим тогава и клането на овце,крави,телета,кокошки и всякакви други животни!Отношението към тях е още по-нехуманно-не само се колят ами се и ядат.Закона да е за всички животни-не само кучетата.Приемаме го и ставаме вегетарианци-всички.Да видя тогава кучкарите как ще хранят псетата си със зеленчуци Направо ще си умра от кеф!
април 11th, 2010 at 3:53
Да, темата ти е вечна! Вчера имаше протести за вкарване на хора в ЗАТВОР, защото биели куче. И обяснение как кучетата трябва да имат същите права като инвалидите и възрастните хора.
Това не са дори кучелюбители, това са ЧОВЕКОМРАЗЦИ!
април 13th, 2010 at 9:40
Здравейте и от мен!
Не съм и предполагала, че ще попадна на тази страница!
В никакъв случай и не трябваше да поглеждам снимката – разрева ме, истински! Имам малко момиченце, живот и здраве – ще имам още едно дете.
Предстои ми внасяне на жалба за бездомни кучета около нова жилищна кооперация. Засега сме се нанесли около 50% от купилите апартаменти в нея, но колкото и да бяхме се хванахме здраво, изчистихме след строителите (а знаете какво остава след тях), посадихме си дръвчета, трева, лозичики и подобни. Оградихме се, построихме си беседка и ни предстои и за многото дечица да помислим. Ама мислим!!! Защото в момента има 7 бездомни кучета около нас. Всичко е съсипано, осрано и „милите животники“ започнаха да ни нападат, защото една такава яростна защитничка започна да ги храни и в нейно присъствие те озлобяват безумно и нападат децата ни и нас. Аз съм еколог по образование, обичам животните. НО ПО-ОБИЧАМ ДЕТЕТО СИ И СМЯТАМ, ЧЕ ЗАСЕГА НАШИТЕ ПРАВА СА ПО-ВАЖНИ. НЕ СЪМ НОСИЛА 9 МЕСЕЦА И НЕ СЪМ ГЛЕДАЛА ДЕТЕ, ЗА ДА ВИДЯ НЕЩО ПОДОБНО ОТ ГОРНАТА СНИМКА ВЪРХУ ДЪЩЕРЯ СИ! Законът трябва да важи за всички и аз ще внеса жалбата! Имам и подписка, при това доста солидна и от хора, минаващи и работещи близо до блока! НО КАЖЕТЕ – ОТТУК НАТАТЪК КАКВО?
април 13th, 2010 at 12:51
Какво нататък?
Нищо. Ако прочетеш внимателно закона, който съм коментирал в статията горе, ще разбереш, че даже и общината да иска да направи нещо (а тя не иска), пак няма да се отървете от кучетата.
Периодичното „нелицензирано“ (защото не е незаконно) избиване „на частно“ е единствения вариант.
Но ще си навлечете проблеми с местните кучелюбци. Аз не бих се притеснявал, едва ли са хора с които ще станете приятели така или иначе :)
Ако те са агресивни (кучелюбците имам в предвид), покажете им и вие агресивност, това обикновено са хора, които заплашват само миролюбиви хора и се възползват от това.
април 14th, 2010 at 12:43
Аз съм на мнение, ако не искаш да гледаш куче,но имаш, уби го или го подари, но не го оставяй на улицата, аз също имам куче, но си има място и е завързано, а усетя ли че нещо не е наред (както стана с предишното ми) веднага се вемат мерки за премахването му. Но твърдо казвам СМЪРТ НА УЛИЧНИТЕ КУЧЕТА!!!
април 23rd, 2010 at 23:52
Никой от кучелюбите не се е престрашил да ми отговори.
И как би могъл? Дори хора, заслепени като тях, имат някакво усещане за здрав разум.
Нормално е да не отговарят, на фона на поредния случай на нападнато дете.
И все пак, ако някой реши да ми отговаря, бих искал да почне от това, което попитах в края на поста си.
април 27th, 2010 at 0:24
След прочита си на тази статия ще кажа, че авторката моментално трябва да спре опитите си да пише. Популисткото и смешно подобие на статия, което е написала буди само жал. Предлагам да възпита измисленото си нахапано дете в омраза към животните, която неминуемо води към такава към хората, както е възпитана и тя.
Срамота!
април 27th, 2010 at 16:12
Здравейте и от мен!
Стигнах до тук, търсейки някакъв начин да се предпазя от евентуално нападение на домашни и други любимци, които се „саморазхождат“ около блока. Накратко: всяка сутрин минавам през една полянка, където си правят сбирка 3-4 собственички и десетина кучета!!!(май някои просто си пускат животните да се разхождат сами, наблюдавайки ги през прозореца). Разбира се, минавам внимателно, оглеждайки се къде и в какво стъпвам, тъй като всички знаем за „екстрите“ в градинките. Често се случва да „ми се порадва“ някое куче и да остави петна от лапите си върху ми, само че като се затича към мен и сърцето ми се свива (уточнявам, че водя и детето си). След многобройни свади с кучкарките (едната от тях твърди, че е реститутка и мястото е нейно!) реших да потърся средства за защита. За мен лично е стресиращо непрекъснато да мисля какво ли е настроението на животното и дали ме харесва достатъчно, за да не ме ухапе. Дали е домашно или улично, животното си остава животно с непредвидим нрав, … и хора такива има, но с тях поне може да направим опит за комуникация. И защо трябва да мисля в каква поза да застана, ако ме напада куче, какво да нося,как да го гледам и какво да му говоря, от къде да мина, за да избегна срещи от този вид? Нима това е основно в живота? Бих искала кучелюбителите да ми го спестят. Мястото на животните не е в големия град и панелните жилища – който иска куче да си го гледа в собствения двор! Възмущавам се и от арогантното поведение на хора, които са готови да пренебрегнат, нагрубят и дори да посегнат на човек заради животно! Недопустимо е да се пишат коментари ПРОТИВ децата ни и ЗА кучетата, както и колко сме комплексирани (Бисер с ком.120), щом не понасяме помиярите и гадостите им! Ясно е, че човечността се е изпарила и сме се превърнали във вълци.
Та си мисля за ефикасността на кучегоните и дали действат на няколко животни едновременно…След като не може да ходим въоръжени дали може да се защитим достатъчно и навреме с подобни устройства?
Не мразя животните, но мисля, че уличните трябва да се премахват.
И друго – като се оставят помиярите да умрат от естествена смърт коя организация се ангажира с откриването и преместването на труповете им?
април 27th, 2010 at 17:19
Да кучегоните действат.
Но трябва да си подготвена и да ти е в ръката.
А ако кучето си има собственик наблизо, който е естествено е напълно индиферентен към това, което кучето може да направи на теб, ще трябва да помислиш и за защита от него, защото ще ти се нахвърли точно както кучето.
За труповете – Екоравновесие трябва да ги прибира, можеш да подаваш сигнали. http://www.ecoravnovesie.com/contacts.html
май 3rd, 2010 at 23:00
Подкрепете Фондацията за защита на червеите „Осем кукички“ – http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=117977818231033 – Визията ни e за един по-добър свят, в който червеите не са подложени на страдание. Ние възприемаме себе си като защитници на онези, които не могат да издигнат своя глас сами, а именно – червеите. В основата на нашата концепция стои уважението към всички форми на живот и дълбокото убеждение, че всеки жив организъм има правото на коректно отношение и достоен живот, който да отговаря на нуждите му. Червеите са съзнателни същества със субективно възприятие за света. Ние, хората, носим отговорност за тях.
май 5th, 2010 at 0:08
Нека въздигнем глас в защита на помияра всеяден, собственика му скопен и вси скопци защитници хапиющоят дзвер повсеместно!
Който не е наясно, дете не се даде на хапещ питбул, горкото псе, остана ненахапало: http://dnes.dir.bg/news.php?id=6332255
май 5th, 2010 at 2:22
Искам да се обърна към всички вас така наричени „хуманисти“ и „природозащитншци“, защото вече не издържам и трябва да напсувам някого.
Има една българска поговорка, която гласи че „На чуждия гръб и сто тояги са малко“ Много ми е интересно колко от вас патят от „природата“ и „животинките“, които така пламенно защитават? Интересно ми е колко от вас са изпитвали прекрасното ободряващо чувство да са гонени от глутница кучета, или невероятното усещане когато тази глутница реши, че сте закуска, обяд или вечеря? Колко ли от вас заспиват и се събуждат със сладките звуци на кучешки лай? Или колко от вас докато излизат или се пребират във вкъщи биват обладани от лекия страх какво може да хрумне на сладкото кученце или още по-добре кученца, докато минавате покраи тях? Чудя се дали имате деца, които не могат да се радват на детстовото си пълноценно защото им треперите и не пускате от вкъщи точно поради факта, че заради хора като вас навънка щъкат свободно над 200 000 бълхарника, които могат да превърнат децата ви в поредната българска трагедия, която е можела да се предотврати.
Ма, к`во ви пука нали са сладки и не ви пречат, к`во са виновни кученцата нали не хапят мен, а вас и вашите деца, нали не гонят мен а вас, това че ви е стах да не ви нападнат докато се прибирате или не може да спите от тях си е изцяло ваш проблем,`щото ако всичко това се случваше на мен аз трябва да съм полу-идиот за да ги защитавам.
„Пази Боже, сляпо да прогледа“ драги зрители, вие замисляли ли сте се защо се нарича „кучешки живот“ и как тези сладки същества ни вредят на нас, хората. Уличните кучета не се различават по нищо от мишките, плъховете и хлебарките, с тая разлика, че могат да ви убият по-лесно, ядат, замарсяват и ни хапят повече, и тук идва прекрасния въпрос: Защо, аджеба, не защитавате плъховете и мишките, очевадно те са по безопасни, защо защитавате нещо, което е потенциално опасно за вас, за хората около вас и за нас?
Пука ви за кучетата ама не ви пука за хората и имате безочието и наглостта да наричате това което правите хуманно.
Да, прави сте, не кучетата са проблема, вие сте проблема, не е луд тоя дето яде баницята… Ма, к`во ви пука нали „На чуждия гръб и сто тояги са малко“, искам само да си представите, колко смърт, болка и страдание на колко много хора щеше да бъде предотвратено ако имахте малко акъл в главата и ви пукаше.
България никога няма да се оправи докато съществуват хора като вас, или предпочитате вече да ви наричат кучета, които поставят кучешкият живот над човешкия. Защото в България, кучетата имат повече права от човека!
май 5th, 2010 at 23:28
мисля че ми трябва пушка иба. съм ти законите.преди неколко часа нахапаха жена ми тези помияри СМЪРТ ЗА ТЯХ
май 5th, 2010 at 23:33
И НА ВАС ДА ВИ ЕБА МАИКАТА.КОГАТО НА НЯКОИ ОТ ВАС СЕ СЛУЧИ ДЕТЕТО ВИ ДА БЪДЕ НАПАДНАТО ОТ ПУМИЯРИ И ЖЕНА ВИ ДА ГО СПАСИ ТОГАВА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ МОЕТО МНЕНИЕ ЯЖТЕ МИ ХУЯ ПЕДЕРАСИ.ЧУКАИТЕ СИ ШИБАНИТЕ КУЧЕТА ИЛИ ТЕ ДА ВИ ГО НАЧУКАТ
май 5th, 2010 at 23:34
КАСТРАЦИЯТА ДА Е ОТ КЪМ ГЛАВАТА
май 17th, 2010 at 22:41
http://zonabg.info/Society.20_23/3373.article/ Искам смъртно наказание за такива. Ще си излежат присъдата и ще излязат да отглеждат още безпризорни убийци по улиците. А убитото от кучета дете вече няма никъде да иде…
май 17th, 2010 at 23:12
Да, на някой може една година да му се стори малко, но от огромно значение е, че съдът е приел, че когато нечии кучета (дори и да не са регистрирани като негови – но щом се грижи за тях – приема се, че са негови), причинят другиму увреда, то той носи отговорност. Дано и втората инстанция (поне!) да потвърди присъдата – пък ако я вдигне – още по-добре. Тази присъда, според мен ще наложи и преразглеждане на значението на лицата по чл. 49 и 50 от ЗЗЖ (прословутите „осиновители“) – но дали е така трябва юрист да каже; просто на мен ми се струва разумно и справедливо, че би трябвало по същата логика да признаем и отговорността на тези лица, за евентуалните последствия от направеното от техните кучета.
юни 21st, 2010 at 0:47
Аз имам куче, и си плащам съответните такси и данъци, обичам животните, но тъй като работя до късно всяка вечер се прибирам със страх, кога точно ще бъда нападната от увеличаващата се квартална глутница. На скоро отново ме нападнаха кварталните кучета – и кое точно да обява за опасно, след като бяха 7-8 кучета!? А може би вместо да влезна в най-близкия вход и да извикам брат ми да дойде да ме прибере, трябваше да остана да ме нахапят, за да мога да прочета какво пише на нашийниците им. Е, поне щях ако не друго да „спечеля“ 2-3 седмици почивка – в някоя болница. А най-страшното е, че в моя квартал повечето улични кучета са бивши домашни – някои от тях породисти. Не знам какви изверги трябва да са тези стопани, които си захвърлят кучето на улицата. Мисля, че в закона трябва да бъдат включени и солидни глоби за тези стопани – непосилни глоби, и да има контролен орган, който да глобява. Аз вече вечер се прибирам с газов пистолет в ръка. И на мен ми е жал за горките животни, които имат такава злочеста съдба – да нямат дом, и те заслужават да получават любов, но повече ми е жал за мен самата!
юли 21st, 2010 at 9:18
Привет!
Не мислите ли, че е време да се предприемат някакви действия във връзка с малоумната безотговорност на общината, държавата и т.н.!? Идеята ми е да се направи по-голяма организация и да се предприемат съдебни мерки срещу хората които видимо не си вършат работата!Ако има юристи (или запознати) , ще се радвам да споделите дали е възможен някакъв групов иск (или там както се нарича)?
А на хората които имат деца искрено съчувствам ! Как се примирявате с това децата ви да играят в кучешки кенефи!?
Чудех се дали дали междублоковите-кучкар-защитници хапват други беззащитни твари :) Аз лично спрях именно от хуманна гледна точка, но подяволите безпризорните помияри трябва да се избиват (с голяма доза уважение) и толкова !!!!
Конкретната ми идея е да създадем сайт/блог именно със задачата да се организираме за решеването на този проблем.Със сигурност не е най сериозния, но пък е най-показателен. Има ли желаещи ?
юли 26th, 2010 at 19:43
Владислав, аз се занимавам с въпроса отдавна и през последните месеци положих големи усилия, за да бъде спряна малоумната законодателна инициатива, станала популярна като „инкриминиране на насилието над животни“ (всъщност става въпрос за два отделни законопроекта за промяна на НК – на БСП, внесен на 16.04 и правителствен, внесен на 05.05). Активността ми даже доведе до това кучозащитниците да направят във Фейсбук специална страничка, предназначена специално да се гаври с мен – http://bg-bg.facebook.com/pages/Andrej-Kurtenkov-FEN-ZONA/133411020006689 – като особено се озлобиха след излизането на тази моя статия във в-к „Политика” – http://www.politika.bg/article?id=17583. Засега извоювахме голяма победа – на свое заседание на 07.07 Комисията по правни въпроси (водеща в случая) отхвърли споменатите законопроекти – но нещата бяха на косъм – девет на девет гласа – за щастие достатъчен брой народни представители проявиха здрав разум и трябва да сме им благодарни за това – винаги съм казвал, че основните проблеми у нас са в изпълнителната власт, а Народното събрание се демонизира излишно. Но тази победа е само временна – кучозащитниците са много агресивна и гласовита група и голямата битка тепърва предстои. Сега не е време за каквито и да било действия – всичко живо отива на почивка; но наесен започваме отново. Аз смятам за целесъобразно да се започне направо кампания за отмяна на ЗЗЖ – този закон бе писан от кучозащитници с единствената цел да се узаконят т.нар. кастрационни програми – законът е пълен с недомислия, за които мога да говоря много именно от позицията на университетски преподавател, в чиято дисциплина влиза и преподаването на хуманно отношение към животните. Целесъобразно е да се структурира едно сдружение в противовес на кучозащитническите такива, но това начинание следва да се подготви добре – иначе ефектът ще е обратен. Между другото, в кучозащитническата общност сега са крайно разединени – карат се по безброй въпроси; особено напоследък, като стана ясно че със средствата събирани за кучката Мима е злоупотребявано. Така че ситуацията е благоприятна, за да бъдат те навряни в кучи гъз – където им е мястото.
юли 28th, 2010 at 16:58
Ако изядат някалко деца, каквото в най-скоро време ще се случи, както ядат котките покрай блоковете какво става?
Това да не е кучешка държава и кучетата да имат такива права защото вече на жк.“Полигона-Къро“ Соофия има десетина глутници които по цели нощи лаят, гонят се а през деня налитат на децата и жените които ги гледат.Имат ли права да ядат хора? Вчера нападнаха едно 5 годишно момче разбрах че е гражданин на чужда държава. Трябва ли за безхаберието на кучелюбителите и обшинарите да се изтъпани американския посланник и да каже на управляващите че любовта към животните не включва да ги хранят с хора.
август 7th, 2010 at 11:21
Приятели не ми стигна нервите да изчета всичко но прочетох достатъчно че да стигна до извода, че може би трябва да станем не хуманни и да се справим само с проблема.
Да имам куче което всъщност допринасия тази агресия кум уличните кучета, защото неможе да го изведа на съвсем нормална разходка и да ни заобикалят 5 6 по големи кучета които са силно агресивно настроени кум нас!
http://img401.imageshack.us/i/002rkq.jpg/
След като виждате какво ми е кучето (между пойнтер и далматинец) мисля че ми става ясно че става въпрос за едно наистина спокойно игриво и добронамерено куче не турсещо дразги между други себеподобни!!!
август 31st, 2010 at 20:26
Кучкарите са социопати.