Коментари на: Прецакват ни с данъка за януари?

От: Мариана

Мариана — Mon, 14 Jan 2008 13:20:25 +0000

Данъците и осигуровките за декември и тринадесета заплата и преизчисляването на ДОД се внесе още през декември до 27.12.2007 беше срока, а получаването на заплатите може да си става през януари с удръжки за 2007. По същото време се пуснаха декл6 и декл1 в НАП

От: Михаил

Михаил — Fri, 11 Jan 2008 16:05:03 +0000

Всъщност го покриват. А и Мургина е на моето мнение – декемврийската заплата, получена януари се облага в края на годината с 10% данък. Но чак на годишното преизчисляване. Ако не ти се чете закона (сложил съм линк, а той не е дълъг), поне прочети указанието на Мургина. Аз съм ги чел и двете. Имам и потвърждението на счетоводителката ми.

От: Severfen

Severfen — Fri, 11 Jan 2008 15:56:50 +0000

@Михаил
Не съм съгласен с тълкуването ти на закона. Мисля че тези цитати не покриват целия закон и наредбите към него.

От: Михаил

Михаил — Fri, 11 Jan 2008 14:53:54 +0000

@Severfen:
Именно за да не ровиш по законите, аз съм цитирал. Облага се естествено с новият данък, но искат авансово повече пари сега (макар че знаят, че при преизчисляването ще ги върнат).
Но я се сетете колко пари ще стоят точно една година на сметчица в банка. А сметките на НАП се държат в определени банки (и не можете да не ме убедите, че банките не си плащат да са точно те и сумите да са колкото може по-големи). Затова ни прецакват така, затова НОИ цака и с болничните…

От: гого

гого — Fri, 11 Jan 2008 14:46:27 +0000

severfen, за да не ровиш по законите: http://www.nap.bg/files/file_download.document?p_doc_id=1803

Прегледах становището, по голяма недомислица няма! Веднъж ще ти начислят повече данък, а после ще го връщат. По голяма тъпотия не може да се измисли.

От гледна точка на този който начислява заплатие е по добре да начисли 10%. Така в края на годината спестява операцията „преизчисляване“, тъй като всички работещи няма да преминават в различни граници на облагане, следователно няма да има надвнесен данък…

От: Severfen

Severfen — Fri, 11 Jan 2008 12:37:44 +0000

Айде да не ровя и аз по законите. Накратко:
ДА. Дохода ти е придобит 2008, тази година. Спор няма. НО е за месец 12.2007, който е от предходната. Когато свършва месец декември, ти получаваш заплата. Тя се облага с данъците за съответния месец и ти се превеждат по сметката. Това че ги получаваш с закъснение, НЕ значи че парите трябва да бъдат осчетоводени с друга дата…

От: Maria

Maria — Thu, 10 Jan 2008 14:18:26 +0000

Дам…така си е…Глупава работа. Как няма един човек, който да седне и да помисли преди да направи нещо. Между другото открих на сайта на НАП въпросното Указание – добре са го скрили, признавам. Как се добрах до него? – Влязох в официалната страница, кликнах отдясно върху „Указание за определянето на авансовия данък за възнаграждения, начислени през 2007 г. и изплатени след 1 януари 2008 г. е достъпно на Интернет страницата на НАП“ и си го свалих на компютъра, понеже в указаната от тях директория „ДАНЪЦИ –> Законодателство –> Становища и указания“ не го открих…

От: Михаил

Михаил — Thu, 10 Jan 2008 14:00:12 +0000

Ами всъщност вие сте даже още по-прецакани. На нас сега ще ни вземат данък като за 2007-ма, но поне на годишното изравняване за 2008-ма, ще ни се върне данъка. А на вас не – имате 13 заплати с по-високия данък.

От: Maria

Maria — Thu, 10 Jan 2008 13:09:38 +0000

Привет! Нашите декемврийски заплати ни ги преведоха още на някой си декември, вместо да ги оставят за началото на януари, както по принцип процедират (заплатите на текущия се изплащат в следващия месец). Това от една страна ни зарадва, но от друга месец и половина без заплата (до някой си февруари….)…
Иначе въпрсът за законността на плащания през януари за декември си е доста интересен…