<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: 17 истини срещу ГМО!</title>
	<atom:link href="http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407</link>
	<description>Today The Sun&#039;s On Us</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 19:30:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Мария</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-3042</link>
		<dc:creator>Мария</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 20:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-3042</guid>
		<description>Чл. 20 от Закона за патентите казва, че Действието на патента не се разпростира върху използване на изобретението за експериментални или научноизследователски цели, свързани с предмета на патентованото изобретение; тоест не е вярно, че като се правят експерименти, анализи и др. с продукти на Монсанто трябва да се иска тяхното разрешение. А Китай е една от страните с най-много патенти за иновации през последните няколко години.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чл. 20 от Закона за патентите казва, че Действието на патента не се разпростира върху използване на изобретението за експериментални или научноизследователски цели, свързани с предмета на патентованото изобретение; тоест не е вярно, че като се правят експерименти, анализи и др. с продукти на Монсанто трябва да се иска тяхното разрешение. А Китай е една от страните с най-много патенти за иновации през последните няколко години.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Margi</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-3041</link>
		<dc:creator>Margi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 19:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-3041</guid>
		<description>Искате източници-гледайте тогава: „Food, Inc.“ by Nova
&quot;Food Inc.&quot;&amp; some others informative
http://www.youtube.com/watch?v=_SnpM8pLYdE
http://www.foodincmovie.com/
http://www.pbs.org/wgbh/nova/butterflies/program.html
http://www.foodincmovie.com/about-the-film.php
http://www.youtube.com/results?search_query=food+inc+full+movie&amp;aq=2

Fast Food Nation
http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Food_Nation
http://www.imdb.com/title/tt0460792/
http://www.youtube.com/watch?v=G6EKh8tYFfU&amp;feature=related</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Искате източници-гледайте тогава: „Food, Inc.“ by Nova<br />
&#8222;Food Inc.&#8220;&amp; some others informative<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=_SnpM8pLYdE" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=_SnpM8pLYdE</a><br />
<a href="http://www.foodincmovie.com/" rel="nofollow">http://www.foodincmovie.com/</a><br />
<a href="http://www.pbs.org/wgbh/nova/butterflies/program.html" rel="nofollow">http://www.pbs.org/wgbh/nova/butterflies/program.html</a><br />
<a href="http://www.foodincmovie.com/about-the-film.php" rel="nofollow">http://www.foodincmovie.com/about-the-film.php</a><br />
<a href="http://www.youtube.com/results?search_query=food+inc+full+movie&amp;aq=2" rel="nofollow">http://www.youtube.com/results?search_query=food+inc+full+movie&amp;aq=2</a></p>
<p>Fast Food Nation<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Food_Nation" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Food_Nation</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0460792/" rel="nofollow">http://www.imdb.com/title/tt0460792/</a><br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=G6EKh8tYFfU&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=G6EKh8tYFfU&amp;feature=related</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Михаил</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-3040</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 16:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-3040</guid>
		<description>Някой се е опитал да се напъха във (почти) всичките категории едновременно, което е похвално!
Досега аргументите бяха толкова еднопосочни.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Някой се е опитал да се напъха във (почти) всичките категории едновременно, което е похвално!<br />
Досега аргументите бяха толкова еднопосочни.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Margi</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-3039</link>
		<dc:creator>Margi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 16:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-3039</guid>
		<description>Към авторите на статията:
Потресена съм от насмешката с която се разисква тази толкова важна тема и ще си позволя да отговоря  на туй поставените, макар и риторично поставени, въпроси.

Първо относно така нареченото &quot;заразяване&quot; вие някога имали ли сте допир с плодове и зеленчуци преди да се превърнат в готов продукт за консумиране? Знаете ли че пъвоначално е цветът и към него плодник и прашец. Изменен прашец/цветен нектар =&gt; промяна генетика на пчелите и естествените осеменители. Знаете ли че вече по света има страни, които благодарение на тази жажда за бързо забогатяване вече нямат пчели и са принудени сами да осеменяват овощните си дръвчета със специално пригодени метлички? А чува ли ли сте за &quot;мистериозната&quot; болест по пчелите, която вече достига световно ниво? А случайно да сте се замисляли защо &quot;великата&quot; Америка не може да се пребори със затлъстяването и рака??? Аз ще ви отговоря тук(САЩ) храната която е в ценови диапазон достъпен за средностатистически американец е САМО генномодифицирана! И страшното е не в това че е направена устойчива, най-страшното е че този вложил пари в разработката на царевицата или соята, да речем, иска бърза възвръщаемост и скоростна печалба. Поради тази причина на поръчковите генни биотехнолози им се казва да модифицират и гени отговорни за растежа и продукцията на даденият зарзават (и животни-това е направо друга тема за двуглави и триглави пилета и какви ли още не подобни). При което цената на този продукт пада драстично. От тук променената им днк влиза в консуматора-тялото е много ефективна машина и при наличие на готов материал то няма да го разрушава и да си гради нов-ползват се готови части от молекулите от усвоената храна-не влизам в подробности за да не смутя хората без подходящо биологично и химично образование! А сега да си отговорим що толкоз затлъстяваме, защо толкова рак, защо толкова проблеми??? Алчност Дами и Господа е отговора! А сега да се върнем и към споменатите по-горе фермери, които видиш ли не могат да спрат да купуват от гмо-то за разсад-ами цените на гмо-то са 10 пъти по-ниски от тези на organic храни и продукти-как при тези обстоятелства би отцелял един средностатистически фермер които отглежда organic продукти??? На вси4кото отгоре, собственикът на лиценза (да генномодифицираните продукти са патентовани и собственост на фирмата, разработила ги) та този собственик може да те осъди ако на следващата година ти като фермер не си си закупил правoтo отновo да си нaсадиш от техният продукт. Ще бъдеш осъден дори и ако семената от съседен имот са довяти от вятъра и сред продукцята ти от царевица, например, се намери соя или боб от пантентованите семена на въпросният собственик-а глобите  мили мои са страшни!!!
 В допълнение ви пращам още един въпрос за размисъл-каква храна мислилте че предпочитат политиците, звездите и изобщо върхушката на САЩ-аз ще ви отговоря-тук в Америка-всеки мечтае да получава достатъчно пари за да може да си позволи да яде organic, защото може да не се говори явно (заради икономически интереси), но на всеки РАЗУМЕН и ОБРАЗОВАН човек тук в САЩ е ясно, че organic е това което няма да навреди на здравето на тях и на децата им. Към групата привърженици на organic храните влизат и самите производители и разработчици  на ГМО-и ако това не е красноречиво-какво би било тогава??? Тук които е беден и не може да си позволи organic е с наднормено тегло и здравословни проблеми! 
И в допълнение-щом искате дискусия по въпроса, то атакувайте конкретните аргументи и то стабилните от тях, не конкретни личности показали слабости в знанията си. И не на последно място-къде са вашите аргументи? Имате ли други аргументи освен личен profit за големите инвеститори? И наистина замисляли ли сте се защо в западна Европа и в САЩ по-богатите хора така са &#039;луднали&#039; на тема organic и искат дори перилните им препарати да са organic?-имайте предвид че по отношение на гмо &quot;революицията&quot; тези хора се връщат от там на където вие искате да се запътите? Поговорете с някои от тях-питайте някои американец защо яде organic, след като е 10пъти по-скъп от съответният гмо продукт-попитайте ги!

Искате източници-гледайте тогава: &quot;Food, Inc.&quot; by Nova</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Към авторите на статията:<br />
Потресена съм от насмешката с която се разисква тази толкова важна тема и ще си позволя да отговоря  на туй поставените, макар и риторично поставени, въпроси.</p>
<p>Първо относно така нареченото &#8222;заразяване&#8220; вие някога имали ли сте допир с плодове и зеленчуци преди да се превърнат в готов продукт за консумиране? Знаете ли че пъвоначално е цветът и към него плодник и прашец. Изменен прашец/цветен нектар =&gt; промяна генетика на пчелите и естествените осеменители. Знаете ли че вече по света има страни, които благодарение на тази жажда за бързо забогатяване вече нямат пчели и са принудени сами да осеменяват овощните си дръвчета със специално пригодени метлички? А чува ли ли сте за &#8222;мистериозната&#8220; болест по пчелите, която вече достига световно ниво? А случайно да сте се замисляли защо &#8222;великата&#8220; Америка не може да се пребори със затлъстяването и рака??? Аз ще ви отговоря тук(САЩ) храната която е в ценови диапазон достъпен за средностатистически американец е САМО генномодифицирана! И страшното е не в това че е направена устойчива, най-страшното е че този вложил пари в разработката на царевицата или соята, да речем, иска бърза възвръщаемост и скоростна печалба. Поради тази причина на поръчковите генни биотехнолози им се казва да модифицират и гени отговорни за растежа и продукцията на даденият зарзават (и животни-това е направо друга тема за двуглави и триглави пилета и какви ли още не подобни). При което цената на този продукт пада драстично. От тук променената им днк влиза в консуматора-тялото е много ефективна машина и при наличие на готов материал то няма да го разрушава и да си гради нов-ползват се готови части от молекулите от усвоената храна-не влизам в подробности за да не смутя хората без подходящо биологично и химично образование! А сега да си отговорим що толкоз затлъстяваме, защо толкова рак, защо толкова проблеми??? Алчност Дами и Господа е отговора! А сега да се върнем и към споменатите по-горе фермери, които видиш ли не могат да спрат да купуват от гмо-то за разсад-ами цените на гмо-то са 10 пъти по-ниски от тези на organic храни и продукти-как при тези обстоятелства би отцелял един средностатистически фермер които отглежда organic продукти??? На вси4кото отгоре, собственикът на лиценза (да генномодифицираните продукти са патентовани и собственост на фирмата, разработила ги) та този собственик може да те осъди ако на следващата година ти като фермер не си си закупил правoтo отновo да си нaсадиш от техният продукт. Ще бъдеш осъден дори и ако семената от съседен имот са довяти от вятъра и сред продукцята ти от царевица, например, се намери соя или боб от пантентованите семена на въпросният собственик-а глобите  мили мои са страшни!!!<br />
 В допълнение ви пращам още един въпрос за размисъл-каква храна мислилте че предпочитат политиците, звездите и изобщо върхушката на САЩ-аз ще ви отговоря-тук в Америка-всеки мечтае да получава достатъчно пари за да може да си позволи да яде organic, защото може да не се говори явно (заради икономически интереси), но на всеки РАЗУМЕН и ОБРАЗОВАН човек тук в САЩ е ясно, че organic е това което няма да навреди на здравето на тях и на децата им. Към групата привърженици на organic храните влизат и самите производители и разработчици  на ГМО-и ако това не е красноречиво-какво би било тогава??? Тук които е беден и не може да си позволи organic е с наднормено тегло и здравословни проблеми!<br />
И в допълнение-щом искате дискусия по въпроса, то атакувайте конкретните аргументи и то стабилните от тях, не конкретни личности показали слабости в знанията си. И не на последно място-къде са вашите аргументи? Имате ли други аргументи освен личен profit за големите инвеститори? И наистина замисляли ли сте се защо в западна Европа и в САЩ по-богатите хора така са &#8216;луднали&#8217; на тема organic и искат дори перилните им препарати да са organic?-имайте предвид че по отношение на гмо &#8222;революицията&#8220; тези хора се връщат от там на където вие искате да се запътите? Поговорете с някои от тях-питайте някои американец защо яде organic, след като е 10пъти по-скъп от съответният гмо продукт-попитайте ги!</p>
<p>Искате източници-гледайте тогава: &#8222;Food, Inc.&#8220; by Nova</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Михаил</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-3028</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 10:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-3028</guid>
		<description>Не, не е равносилно? Никой не го твърди.
Както и да си построиш път с асфалт е по-бързо, отколкото ако чакаш колите да утъпчат почвата.

И?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не, не е равносилно? Никой не го твърди.<br />
Както и да си построиш път с асфалт е по-бързо, отколкото ако чакаш колите да утъпчат почвата.</p>
<p>И?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Иван Христов</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-3027</link>
		<dc:creator>Иван Христов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 10:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-3027</guid>
		<description>Защитниците на ГМО трудно биха ме убедили, че 10 - 15 години изследвания са равносилни на половин милиард години еволюция!! Защо този въпрос не се дискутира...!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Защитниците на ГМО трудно биха ме убедили, че 10 &#8211; 15 години изследвания са равносилни на половин милиард години еволюция!! Защо този въпрос не се дискутира&#8230;!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Божо</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-2877</link>
		<dc:creator>Божо</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 18:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-2877</guid>
		<description>@Eneya
&lt;blockquote&gt;&quot;имам против капитализма, чиято главна цел е печалбата на всяка цена, а човешкият живот на отделния индивид не означава нищо.&quot; &lt;/blockquote&gt;

&quot;Какво тук значи някаква си личност!&quot;

Това не го е писал капиталистически поет.
Т.е. строят няма значение. 
Все пак при социализЪма, тези демонстрации на антигмо зилотите нямаше да могат да се състоят и да имат ефект.

Друг въпрос, до колко бяха смислени и доколко не бяха изманипулирани.

@drinchev 
&lt;blockquote&gt;&quot;научни трудове и т.н. – всеки учен би получил пари срещу това да каже нещо, което може би е така, че е сигурно.&quot;&lt;/blockquote&gt;

Би могло.
За това научните списания с висок рейтинг са скъпи за да могат да не зависят от &quot;спонсори&quot;
За да се публикува нещо там, минава през поне двама рецензенти от различни страни, като нито авторът знае кои са, нито всеки рецензент знае кои са другите.

Така че, ако нещо е публикувано в научно списание има много по-голяма тежест, от писанията по разни форуми и блогове.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eneya</p>
<blockquote><p>&#8222;имам против капитализма, чиято главна цел е печалбата на всяка цена, а човешкият живот на отделния индивид не означава нищо.&#8220; </p></blockquote>
<p>&#8222;Какво тук значи някаква си личност!&#8220;</p>
<p>Това не го е писал капиталистически поет.<br />
Т.е. строят няма значение.<br />
Все пак при социализЪма, тези демонстрации на антигмо зилотите нямаше да могат да се състоят и да имат ефект.</p>
<p>Друг въпрос, до колко бяха смислени и доколко не бяха изманипулирани.</p>
<p>@drinchev </p>
<blockquote><p>&#8222;научни трудове и т.н. – всеки учен би получил пари срещу това да каже нещо, което може би е така, че е сигурно.&#8220;</p></blockquote>
<p>Би могло.<br />
За това научните списания с висок рейтинг са скъпи за да могат да не зависят от &#8222;спонсори&#8220;<br />
За да се публикува нещо там, минава през поне двама рецензенти от различни страни, като нито авторът знае кои са, нито всеки рецензент знае кои са другите.</p>
<p>Така че, ако нещо е публикувано в научно списание има много по-голяма тежест, от писанията по разни форуми и блогове.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Eneya</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-2864</link>
		<dc:creator>Eneya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 21:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-2864</guid>
		<description>Би било хубаво човек сам да може да избира дали да е опитно зайче. Съзнателен избор, който да не е &quot;ако не избереш ще гладуваш/тормозиш се/притесняваш се&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Би било хубаво човек сам да може да избира дали да е опитно зайче. Съзнателен избор, който да не е &#8222;ако не избереш ще гладуваш/тормозиш се/притесняваш се&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Михаил</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-2854</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 08:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-2854</guid>
		<description>Някой от точка 2?
Или просто да не сме опитни зайчета. Кой да е тогава?
Бедните държави?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Някой от точка 2?<br />
Или просто да не сме опитни зайчета. Кой да е тогава?<br />
Бедните държави?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: drinchev</title>
		<link>http://www.kenanoff.com/blog/archives/1407/comment-page-1#comment-2853</link>
		<dc:creator>drinchev</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 07:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kenanoff.com/blog/?p=1407#comment-2853</guid>
		<description>за всичко има &quot;за&quot; и &quot;против&quot;

глобално затопляне, социализъм, капитализъм, глобализация и т.н. ( дори за ваксинацията има доста против )...

според мен в един свят в който парите заменят морала е доста трудно да разбереш кое е истина и кое не...

научни трудове и т.н. - всеки учен би получил пари срещу това да каже нещо, което може би е така, че е сигурно.

моето мнение е, че нещо което не е доказано от времето, не е доказано изобщо ... това да ядеш ГМО е като да ядеш ламарина - не се знае вредно ли е не е ли, просто защото никой не го е ял в продължение на поколения ...

съжалявам, но не искам аз и моите деца да сме опитни зайчета ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>за всичко има &#8222;за&#8220; и &#8222;против&#8220;</p>
<p>глобално затопляне, социализъм, капитализъм, глобализация и т.н. ( дори за ваксинацията има доста против )&#8230;</p>
<p>според мен в един свят в който парите заменят морала е доста трудно да разбереш кое е истина и кое не&#8230;</p>
<p>научни трудове и т.н. &#8211; всеки учен би получил пари срещу това да каже нещо, което може би е така, че е сигурно.</p>
<p>моето мнение е, че нещо което не е доказано от времето, не е доказано изобщо &#8230; това да ядеш ГМО е като да ядеш ламарина &#8211; не се знае вредно ли е не е ли, просто защото никой не го е ял в продължение на поколения &#8230;</p>
<p>съжалявам, но не искам аз и моите деца да сме опитни зайчета &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
