Този път статиите са няколко, но обединени от общата тема – какво ни се представя за журналистика и защо толкова много властимащите се притесниха от блогърите. Подтикнато от вече прочутата в интернет пространството статия на 24 часа.
Прочетох я и останах удивен – наистина ли някой би повярвал? Наистина ли хората се връзват на тлкова евтина и прозрачна пропаганда? Поне да беше интелигентно написано (всъщност май не трябва, защото журналиста трябва да пише според публиката).
Най добрият коментар по темата май е направила Невена Гюрова в поста си "Вестникар ли?". Рядко добър коментар и макар че не винаги съм съгласен със статиите й (не че е нужно разбира се), то този път е право в целта. Там са посочени е няколко други коментара по темата – в e-vestnik.bg и в "Култура", които също си заслужават прочита.
Или най общо казано (този път Лесиг) – "Знаете ли какво отличава журналистите от блогърите? Разлика е в това, че блогърът не търси заплащане за своята дейност, което го прави безкомпромисно свободен"
Докато журналистът (поне у нас) е тъжен индивид, нямащ (или някъде скрил го, но по-вероятно нямащ) собствено мнение (да не говорим за съвест), който или е пропуснал (в общия случай) или е забравил основните правила на журналистиката, които са го учили на лекциите.
Познайте кои са по-удобните за "създаделите" на новини.
Проблемът е, че за журналист не се учи, а тези отвътре явно не им иде..
Pingback: Кой е Стефан Гамизов? | Даниела и Михаил