Миналата седмица Столична община оповести желанието си да въведе някои правила за собствениците на кучета. Доколко те са уместни или не, няма да коментирам, но това, което заслужава коментар е реакцията на куче-собствениците. Веднага се появиха реакции (тук и тук) от хора с претенциите за цивилизованост и интелигентност, а тези реакции не говорят добре за тези качества.
Най напред, за да прекратим някои глупости – ограничаването на времето и мястото за разхождане на кучета НЕ е дискриминация, точно както да се иска да не се вдига шум след 22:00 в жилищни сгради не е дискриминация.
Другото предположение е, че това е наказание. Да, наказание е и си има причини.
Първо, кучкарите, както Иван е написал са "активни и финансово състоятелни членове на обществото, следователно са добри данъкоплатци на държавата" И според него, разни "дребни прегрешения" трябва да им се опрощават? Не мисля! И цивилизован човек, също не трябва да го мисли.
За живота в едно цивилизовано общество (към каквото София би трябвало да се стреми) са нужни възпитание и внимание не само към себе си, но и към околните. За съжаление, както често става у нас, уж интелигентните и цивилизовани граждани се оказват с много тънък слой цивилизация. Веднага щом от тях се поиска да направят минимално усилие за полза на околните, цивилизоваността изчезва. За усилие какво говоря?
- Да се наведеш и да прибереш лайното на кучето си, което се е изсрало пред входната врата на блока, ако не даже и вътре във входа. (Ако някой не му харесва езика – той е предизвикан от аудиторията – не се чете Пруст на хора които не знаят къде се сере и къде – не).
- Да не даваш на кучето си да пикае в тревата до детската пързалка. Или ако това е много сложно, то поне да не налиташ на бой на този, който "си позволи" да ти направи забележка.
- Да държиш кучето си на каишка, докато стигнеш до определените за кучета места (които и сега ги има в парковете). Защото някой деца се страхуват от кучета например. А не да обясняваш с гадна усмивка как кучето "не хапело" на майката на разплакано дете. И най-нагло да поучаваш родител на двегодишно дете, че "не е хубаво да се плашат децата с кучета".
Явно обаче на собствениците на кучета слоят цивилизованост не стига за подобни титанични усилия. А когато една група хора се държи по подобен начин, тя естествено си навлича "обичта" на останалите хора, които са принудени да търпят нецивизоваността на кучкарите.
От което идва и последният ми коментар – моля, ако наистина имате претенции за интелигентност, не би трябвало да се изненадвате, че околните не могат да ви понасят. Или имате нужда от нагледен пример на снимка:
P.S. Всякакви прилики с групата на пушачите са "напълно случайни"
Напълно подкрепям отношението ти, но се боя, че дефиницията ти за „цивилизованост“ (моята е подобна) е твърде непопулярна. Цивилизованост (за мнозинството) означава лайната (в прекия и преносен смисъл) да са навсякъде и да се виждат. Не е нужно да ходим в Сахара за да го разберем.
Ами законът си е недоносче от където и да го погледнеш. Щяла да се създава „кучешка полиция“ – айде, престъпниците ги изловиха, сега ще създават ресурс да обикалят по къщите и да гледат дали си платил кучешкия данък… Пълни глупости, никога няма да стане това в сегашните условия.
Законът е приет само за замазване на невъзможното и неподобряемо положение с бездомните кучета, където законодателят не може да се пребори с кресливите лобита на кучелюбците и да наложи мерки, които действително ще ни избавят от проблема. Вземат се „мерки“ които с нищо не помагат за намаляване на бездомните кучета (даже ги хранят!!!), но с тоя закон създават раздор в лагера на тия, които не искат бездомни кучета по улиците – обикновените граждани, собственици на кучета и т.н.
Мишо, много бъркаш и-кратките… иначе темата няма никога да бъде изчерпана… в България никак не обичаме правилата…
@Long, Не искам да коментирам промените. Всъщност имам си мнение и за тях, но не пиша за това. Поста ми е за реакцията спрямо тях и как някой хора се „изненадват“.
@Иво: И-кратките ги бъркам цял живот. Трябва ми коректор, защото човек не може да редактира собствения си текст. Сега се надявам да са ок.
Те хората пикаят и серат кадето им падне, хвърлят си буклуците навсякаде, но не и в кофите, а вие за кучетата сте се захванали.. Нали ако си възпитан на това да пазиш то и кучто ти няма да сере пред входа. Само където не виждам къде ще са тия места за разхождане на кучета, то трева и паркове не останаха.. На цялата неуредица и простотия за домашните кучета се хванахте!!
Хванахме се с реакцията на кучесобствениците.
А не знам за каква „цяла неуредица и простотия“ ми говорите, но на мен изброените три неща горе (лично изживяване) са ми много нагоре в класацията на простотията. Много по-нагоре от дупките по улиците например!
Това е първата ти статия с която няма да се съглася. Моят резултат е: 1. Да се наведеш и да прибереш лайното на кучето си – готово… 2. Да не даваш на кучето си да пикае в тревата до детската пързалка. – готово… 3. Да държиш кучето си на каишка – готово… Но да ме ограничават за времето за разхождане на кучета – НЕ… Не водя кучето си на детската шлощадка, защото е детска площадка. НО не водя и децата си там, защото е софииска детска площадка. Не водя кучето си с наморник, защото бездомните кучета които ни дебнат на всеки ъгъл също не носят. Не разхождам кучето си по тревните площо в между блоковите пространства, защото не са за това. За щастие съм в краен квартал и има поляни след жилищния комплекс. Но не разхождам кучето си по тревните площо в между блоковите пространства, и защото кучето ми не е с обувки. Вече има 3 операции на лапите си заради поразвания. … Изобщо не е лесно да се гледа куче в София. Заради бездомните и някои други изключения, и добрите кучета и стопани страдаме. Същото е като да отидеш в „Европата“ и да кажеш че си Българин. Получаваш отговор от сорта „да бе да, та ти си бял“.
Пак казвам – не коментирам предложените промени (мнението ми за тях ще запазя за себе си).
Това което казвам, е че уважението на собствениците на кучета към околните е на такова ниско ниво, че са настроили всички срещу себе си. Следователно, останалите се опитват да им правят така че да им е гадно.
И не би трябвало собствениците на кучета да се изненадват.
Това е симпатичен текст, съгласна съм с теб, но и Лонги е прав.
Законът е малоумен в някои части. Все пак, може просто да се отвори публична дискусия как да се измени законът, за да бъде адекватен, а не да се отхвърля.
Подкрепям напълно статията. Не говорим за законът, а за факта, че кучкарите се чувстват едва ли не по-горна категория хора, защото обичат и отглеждат кучета.
Не всеки харесва кучета. Както не всеки пуши (изкефи ме аналогията ти с пушачите накрая).
Много обичам кучетата и много мразя кучкарите.АКО зоополицията успее да санкционира поне един собсвеник непочистил след своето куче , то това ще е революция в многострадална България.В интерес на истината не съм видяла бездомно куче да се изхожда пред входовете.Не съм против приютите , но май там само се наливат пари и няма полза.
Отиди в най-близкия приют и ако имаш сърце, ще си промениш и мението и отношението.
Колкото до теб, Михаиле, не можеш да различиш човешки от кучешки фекалии. А и незнам за какви лайна пищите, откакто ми се налага да газя в тревите, защото съм истерична кучкарка от близо 10ина годинки, само веднъж прегазих лайно. От друга страна, в една от централните градинки, до един от музеите, на един голям черноморски град, вечно ни се налагаше да пазим кучетата си да не се облажат от нечии пиянски „подаръци“. Защото всеизвестно е, че човешкото храносмилане не обработва месото напълно, защото червата ни нямат необходимата за това дължина.
Ако хората бяхме изрядни и пазихме чистотата на градовете от самите себе си и всичко беше идеално чисто, мрънкането ви щеше да е основателно. Но не и когато все още съотношението на кучешки спрямо човешки лайна е едно към N-айсе.
Толкова много думи. А снимката горе е от пред входа ми. Тя казва всичко.
Статията ми е за това защо кучкарите не ги обичат. И ти с толкова думи само потвърждаваш всичко.
Приятен ти живот с кучето.
Дано се образова добре, дано успее да си намери добра работа и не умре от кучешка тения или някой друг паразит. А не, това са децата. Значи да не те мисля…
Лека нощ.
Михаил :На мен ми е писнало да се натъквам на пияници,на хора с умствени проблеми,роми,майки който явно мислят че под скамейките се изхвърлят памперси!!!Да си вървя и на следващият ъгъл да пикае,видимо почерпен индивит без да му пука че наоколо се разхождат хора…Писнало ми е също,да гледам циганите как си правят пикник,и всичката им помия оставят на тревата.Писнало ми е също да гледам дамски атрибути,разпакнати на улицата…Ама нали лошите кучета те,хората сме с помалко мозък и не им идва какео да правят…Нямам думи просто стията ви е безсмислена,особено на фона на реалноста!!!И да кучкарка съм,и то от най-върлите и винаги ще бъда!!!!!!!!!!
абе михаил4о ти маи си много интелигентен ааааааааааааааааааааааа
що не вземе6 да го хапне6 това на снимката хахаха писнало ми е от интелигенти като теб за това ни6то не е на ред в балгария а ку4етата не са ни наи големия проблем проблем са ми многознаиковци като теб
до горния:
Абе смешник, като вземете да плещите „тва или онова не е бил най-големия проблем“ а кое е най-големия проблем ?! И ако го решим кво, сичко ще се оправи ли ?! НЕщата се правят едно по едно, а кучетата и циганите са едни от най-важните, защото са ежедневие, а и гълтат пари без да има ефект.
На автора на тази статия освен да му кажа, че е sleepy pussy и изобщо не чува петлите. Ами няма разбира се дискриминация по отношение на собствениците на кучета, щото съвсем скоро собствениците на хлебарки, въшки и молци също ще бъдат санкционирани. Къде се е чуло и видяло разни хлебарковъди да не са си ваксинирали любимците!?! И как не им слагат повод по-къс от 2м, та като отида на гости на баба си в Мусагеница, да трябва да си нося разни подръчни химични отрови, за да се справя с нашествията им…