Няма ли някой с бяла престилка и по-голяма мрежа най-после да я посети и да я накара да си взима лекарствата?
За потвърждение на мнението ми, ето избрани откъси от творението й:
Категория отктровени лъжи:
Забрани се продажбата е в училищата, а на останалите места – не, защото тровенето е индивидуално и не вреди на околните
Тази глупост няма нужда да я коментирам.
Американски монополист за аудиторията на Дърева е като Антихриста за вярващите. Разбира се истината не е нужна, когато плашим с нещо, по-скоро пречи (поне за Дърева е така)
Това че марихуаната не е забранена е ново за мен, но явно не в паралелната реалност в главата на Дърева. Бихте ли го казали на всеослушание още веднъж?
Глупости. В повечето хотели ако пушите в стая на непушачи ще ви глобят и то солено. Пепелници има само в стаите за пушачи и никога на затворени обществени части
Категория обикновени глупости:
Разбира се, ако е толкова глупав (може би колкото Дърева). А като не свърши работа, да си ходи за постоянно да си пуши в къщи.
Сухият режим в САЩ роди мафията, корупцията, контрабандата и спекулата. След възцаряването на антиникотиновия режим в България корупцията ще избуи, мафията ще разбогатее, 30% от заведенията ще фалират, други ще изгубят 70% от своите клиенти, ерго – от оборота си, а 80% от туризма ще бъдат улучени право в пепелника. Ще спечелят тези, които припознаят покровителството на подземния свят.
Май Дърева не знае разликата между "забрана за продажба" и "забрана за употреба в затворени обществени пространства"
Все пак добре, че не сме САЩ, та нашите съседи няма да доносничат на властите, задето си пушим по къщите.
Чудила се е какво да измисли за да стресне верните комунисти с империалистите и родила това :)
Откровено просташка статия.
сила за тебе, батка :)
Аз мнението ми за такива, на които цигарите са увредили мозъка, вече съм писал – http://www.kenanoff.com/blog/archives/884
@Biliana – Няма да коментирам. Винаги се намира някои.
@Михаил – Много добро. :)
severfen, определението бе за Дърева, не за Михаил. :-)
Обикновено, когато нещо е неясно, се пита, за да се уточни. За Михаил, в случая: поздавления за постинга.
Яко
Да, наскоро и аз четох една подобна статия, на Калим Руменов, който твърдеше, че едва ли не бг. икономиката се държи на пушачите и те са героите на България. Непризнатите герои.
Изобщо… сеир пълен.
Това със забраната е пълна глупост. По-голям ефект ще има да задължат да се сложи следната снимка на входа на всяко училище за да видим кой ще смее да пропуши :-)
http://e-vestnik.bg/imgs/bulgaria/v_dareva3.jpg
Освен, че е възрастна и слаба, аз не виждам някакъв специфичен проблем с визията на жената.
Малко е тъпо да се опитваш да плашиш хора с това да не станат непривлекателни (жени). Като онази реклама „ако пиеш като мъж, ще приличаш на мъж“, с която се опитваха в Америка да въздействат на жените, за да не стават алкохолички.
Проблемът с пушенето е не толкова дали ще си привлекателен или не, а дали ще си съсипваш умишлено/неумишлено здравето и това на хората около теб.
И поне според мен, колко замърсяваш пасивно планетата с производство, разпространение, преработка, реклама и разпространение на споменатия продукт.
Eneya, това е 56-57 годишна жена. Има много белези, оставени от тютюнопушенето върху нея.
Пак сте захванали пушачите гледам, а защо не захванете тези, които карат дърти автомобили по София и къде да е другаде?Много избирателно я карате – пушачите пречели на непушачите по заведенията – А смрадливите коли,които Вие Непушачи карате по България какво – не замърсяват ли Безценния Ваш въздух който дишате?
За законите съм за и с двете ръце – като е казано че няма да се пуши на еди кои си места – ми няма да се пуши и това е!Ще си намеря аз лично начин , така че да не тровя Вашите и Моето деца, но няма да позволя да ме описват като сатаната с цигара и вечно някой да лае по мен и всички останали пушачи (мнозинство сме , неприятен факт ,но…)
А сега по същество Непушачи – аз искам от вас да карате нови (екологично чисти евентуално) коли.Не съм длъжен като застана на Орлов мост да ви дишам гадните изпарения на 20 годишните таралясници.И също като вас имам право да поискам дискусия по въпроса, и да търся решението му със закон.
Но какво ли би станало ако имаше такъв закон…. 80% от автомобилите са дърти на Библия – извода е – ми ще ходите пеш!Ама че нямало да имате начин за транспорт – ами не ме интересува , както вас не ви интересува моят порок , и моите права (човешки,не тези които ме карат да пуша).Забрана за пушене на всички обществени места – заведения, болници и други – съгласен – но имам право и аз да ходя на места където да прекарам някой и друг приятен час – и понеже имам (според вас много страшен и опасен) порок – щрак – и ме изхвърляте с лека ръка от заведенията и не само мен…. .Аршина трябва да е еднакво дълъг за всички…
Сега очаквам да ме оплюят толкова много хора, че съм си сложил наилон на монитора.
Да ви чуя сега аргументите.
Митака, плитко. Сигурно не си на повече от 28.
Защо да не се захвана и с дъртите автомобили :))
Моите са на 1050 и на 61000 километра.
Тъкмо ще ми е по-широко по улиците. Ама ха!!!
„февруари 19th, 2010 at 11:24
Митака, плитко. Сигурно не си на повече от 28.“
Не позна.Малко на повече съм ( не на 29) и от репликата ти личи , колко сте нетолерантни за правата на други, а за вашите собствени всичко е правилно.
Хах. Митака потвърждава, че е и пушач. :-)
Ако някой има нещо да каже, нека да е по темата – а тя е статията на Дърева. Митко, ако имаш проблем с коментираните цитати, сподели ги. Състоянието на автопарка не е интересно – на някой места даже бият негрите, нали знаеш.
По статията – ами права е в частта
„тези 3 млн. българи ще бъдат превърнати (а може би въздигнати) до ранга на престъпници. По техните никотинови дири ще плъзне армия бюджетни (сиреч удобни за корумпиране) контрольори и една бъдеща цигарена полиция ще ги преследва по-строго и от най-върлите бандюги.“
Не мислиш ли?Като идеш на технчески преглед на автомобила си и CO2 ти е над 0,9%
колко пари буташ отгоре на преглеждащия ?Това не те ли кара да мислиш , че пречиш на някой?
Пак очаквам да ми кажат – „плитко е“
Написах ясно позицията си – Аршина трябва за всичко и всички да е един и същ.
Николко не „бутвам“, защото съм в нормата. Явно като някой, за който нормите са врата в полето, лесно приравняваш другите и мен в частност към себе си.
Затова поощряваш това и „бутваш“ колкото там се иска, но и не си мислиш да си смениш катализатора. Класически пример на „Тарикати и Балъци“.
Което прави от човека престъпник. Да – така се казва. Някой хора не харесват когато ги наричат с истински имена. Аз го правя – имам много групи – лицемери, невъзпитани и т.н.
А както написах в друга статия – това че не искаме да прилагаме закона, значи ли че трябва да го отменим? Или е по-добре да сменим прилагащите го?
Егати държавата е тази, която избира първото.