Коментари на: Рила за избрани

От: Медведев

Медведев — Tue, 21 Sep 2010 08:41:03 +0000

Съгласен съм с Михаил и останалите които мислят като него. Не на еко фанатизма!
Искам да попитам нещо. Ще се намалят ли катастрофите по пътищата ако вместо айрбег се монтира добре наточено мачете? Ако да, това някъде приложено ли е?

От: voxy

voxy — Mon, 07 Sep 2009 13:02:28 +0000

@Лили Костова, 2 часа ходене се компенсират с няколко минути бягане, ходенето се препоръчва единствено на пенсионерите по обективни причини, за останалите си е чиста загуба на време, наистина е полезно, но не е практично

От: Михаил

Михаил — Mon, 07 Sep 2009 09:08:18 +0000

Срещу логическото мислене няма аргументи…

Какви са тези, които ползват пътя до морето – я да ходят пеш!
Ами тези със самолетите до Малдивите – капризняци – я колко повече ще им се насладят след едно плуване дотам.

Единствения проблем, за който се мрънка е – „До скоро бяхме сами горе, а сега се мъкнат някакви навлеци“
Решението е – още лифтове, пътища и т.н – и хората да имат избор, а не да се струпват на едното удобно място.

btw, Само за уточнение, катерил съм Рибните езера със два стека алуминиеви кутийки бира на гръб – пред желанието няма спирачки :))

От: Emo

Emo — Mon, 07 Sep 2009 08:58:03 +0000

Не познавам нито един човек, който да сложи 10 бири в раницата си и да тръгне да изкачва планина, чисто физически е сложно за изпълнение. Познавам много хора, който слагат 10 бири и се качват на лифта. Наличието на механизиран транспорт многократно увеличава количеството превозвани боклуци. Да се твърди, че лифта няма да допринесе за замърсяване, и няма да промени с нищо планината е просто глупаво. А предлаганите мерки контрол, глоби и т.н. те не съществуват и няма да се появят в обозримо бъдеще.

И защо всеки да може да се качи. Трябва ли изкачването на връх да се превръща в задоволяване на каприз (и аз имам право да съм там). В коя човешка дейност достигането на цел не е свързано с полагане на усилия. И какво лошо има да се потрудиш и дадеш нещо от себе, да се позадъхаш малко по пътеките. Достигането на езерата и прекрасната гледка е награда, важен е и пътят не само целта. Разбира се, че покоряването на връх е елитарно, ти се един от малцината достигнали го, а не просто изсипани там.

Можеш да отделиш някой месец от живота си, да се научиш да свириш на китара, да седнеш и да изпееш някоя песен. Можеш да си пуснеш касетофона и да чуеш същата песен. Каква загуба на време само е свиренето на китара, и колко елитарно.

Все пак мисля, че няма да е чак толкова зле. По лесно е да се отиде на кръчма отколкото да се стигне до лифта. Пък и там няма нищо за гледане, малко тревичка, някви езера, скали, къде тук е купона. Тъй че привлечените от планината пак ще са в някакъв смисъл избрани.

От: Лили Костова

Лили Костова — Sun, 06 Sep 2009 20:48:56 +0000

Мишо – ходенето Е уважение. Уважение към теб и към мястото, за което си тръгнал. Ако това не ти е ясно – за какво изобщо си правиш труда да пишеш и мислиш глупости – изобщо не разбирам.
Освен това:
Лифтът към Езерата Е незаконен.
Национален парк „Рила“ НЕ Е Южният парк.
И т.н.
Хайде, бъди здрав.
Но това ще стане само ако ходиш достатъчно дълго пеш – ще ти го каже всеки лекар и всяко списание за здраве.
Надявам се, че ще

От: минаващ

минаващ — Tue, 25 Aug 2009 20:13:53 +0000

Доколкото разбирам т.н. планинари (хора обичащи да леят пот и кръв за да стигнат до заветната цел) искат да кажат следното: „Човек цени нещата които е постигнал с труд“. Тоест, ако си вървял 4 часа за да стигнеш до върха предполага се, че обичаш планината и по никакъв начин няма да й навредиш.

Мишо, който пък е от групата на ърбън-планинарите, демек онези които искат да стигнат от т. А до т. Б по n на брой начини/ скорости казва следното: „И 5 мин. да вървя за да се изкача на заветната цел аз пак си обичам планината и това не ме прави по-малко планинар от онези които са се провъзгласили за истински-планинари“.

Май и едните и другите са прави.

За това по-добре вместо да се слагат изкуствени пречки пред хората да вземат да измислят правила и механизми са спазването на тези правила. Така няма да се създава това разделение между хората които в крайна сметка искат едно и също нещо. Да са сред чиста природа.

От: Selene

Selene — Mon, 17 Aug 2009 19:34:45 +0000

Аз отново питам, лифтът приспособен ли е за тези хора?

От: voxy

voxy — Mon, 17 Aug 2009 07:05:43 +0000

Selene, горе ти се даде пример с хора, които не ги мързи а просто не могат да „си размърдата дупе-то 2 часа“, другото – прави ми впечатление, че хора които не практикуват никакъв спорт много обичат да се хващат за това идиотско ходене, ходене та ходене едва ли не то няма никаква алтернатива

От: Selene

Selene — Fri, 14 Aug 2009 06:46:13 +0000

(последният коментар беше към Михаил)

От: Selene

Selene — Fri, 14 Aug 2009 06:44:59 +0000

Извинявай, ама това да те мързи да си дигнеш четирибуквието и да го размърдаш за два часа и половина и да не те мързи не е дискриминационен критерий. Това не е делене на хора. Човек сам прави избора – да походи ли или да не походи. Ти като обикаляш из София на пазар или по друга работа, не ти ли се събират два часа и половина ходене на ден, че и четири часа? С тази разлика, че в София въздухът е мръсен, шумно е и е доста по-нездравословно движението из града, а там е природа и е удоволствие. И е във възможностите на 90% от хората. Само за инвалидите си прав, че е реална пречка това разстояние да се изходи, но кажи ми, лифтът приспособен ли е за инвалиди?